你心中的机身皇是什么？

guangdao

: R$ X# }' ]$ y( g  ^, n* M% O
" x2 I% z, I" Z或者说，不考虑价格，你想上的终端机身是啥。请分析。
8 l+ R1 E. |( z, u# C

EDMCHN_Tama

1 o8 s" }( t! N/ [6 ~/ _8 D: ?
* t- U2 K/ N" F12TC
% Q3 O9 _- ~# B& G$ t原因好簡單 －－－ 可以用 Biogon 38/45/53/75, 通用ＤＢ

guangdao

EDMCHN_Tama 发表于 2013-11-12 09:23
12TC
' N& [9 t( u. B6 p原因好簡單 －－－ 可以用 Biogon 38/45/53/75, 通用ＤＢ

guangdao

canon 1dx 咋样？

竟陵残雪

是的，ALPA的最重视兼容理念，模块化设计，附件、镜头、后背无障碍的完全兼容。从23m m的广角镜头到250 m m的长焦镜头，从可以连接各种数码后背、胶片后背的接板，到可以直接安装到机身上的胶片后背，另外还有品类繁多的辅助配件。。。这款中画幅神器无可挑剔。。。
9 j# J# Q% p2 ]; k: R) f4 a; c只是身份不够，玩不到它的份上。。。我心中的终端机像素是分子级（胶片）的，宽容度是生物级（眼睛）的，色彩是超广谱（可见光色域）的，思维是超现实的。。。

Walker

Canon 1DX +1

guangdao

Walker 发表于 2013-11-12 12:18
0 b/ c7 V% P+ n6 \; oCanon 1DX  +1

3 t' R) h: W9 V, y- {/ z不好意思，点错了。　送花弥补。

EDMCHN_Tama

老实说，12TC的机身(如图)等三弟打印机普及了，搞到电子图则自己打印一个也不应该成问题，比那些卖APS的牙膏厂厚道多了

# a4 E2 q* c7 ?, O

guangdao

想请教各位，有必要上１ｄｘ吗。能比较的alternative有什么？
多谢！

竟陵残雪

看你拿１ｄｘ干什么，如果只是玩玩网络，印几张大幅挂在客厅，入门级全幅绰绰有余，如果是面子问题，远远不够，只是个135画幅，说实在的，天大的数码像素也敌不过胶片成像的分子密度。。。

gotham

  h; w% A3 _$ B6 U7 ~

guangdao 发表于 2013-11-12 14:53
7 Z1 X& Z* ]+ B9 K6 `" {想请教各位，有必要上１ｄｘ吗。能比较的alternative有什么？
3 c3 W' d" ]* F) b- j多谢！

$ b+ n' A) h7 U8 ^- A# G: n7 X
' ^9 S0 l1 ]" c; [要想烧包，直接中幅哈苏H5D-60, body only 4万多, 但平时用有必要么
) b7 H5 A; Q: x' Y8 _还是一句话，好照片并不需要好机器， 重要的机器后面的那位摄影师。
* _. Z$ @' j6 p" R& z- Q就我知道阿刘大师还在用他的D700

鬼壑

我觉得我的已经够好了，1dx没必要，太大太沉不方便。
无敌伞飘过

Walker

感觉1DX是现实中比较全能的，对焦和画质算是全面发展的。当然更好的相机也有的是，几万块甚至更贵的相机说起来像是浮云，不现实。。。

EDMCHN_Tama

貌似歪楼了吧？不计成本的机身和技术怎么又扯上关系了呢？  买鸡鸡不送摄影技术的哦，亲

guangdao

6 F( V; z1 r; x+ X: \6 Y0 H$ v8 C歪了，有阵子没关住器材了。 友人买器材，不关心价钱。推荐5d3 没采纳，兄弟明白不是给别人上课的时候。 上来问个问题。

问的是机身，没问咋出好照片，怎么就有人着急了呢？

不用好机器， 就一定是好师傅？ 不用照相机+PS，摄影师脑袋能自己出个片？  

回帖请看问题，不爱看请移贵尊。

Walker

LZ不要激动，大家也只是讨论讨论而已，没有恶意的。

guangdao

Walker 发表于 2013-11-18 16:12
# C6 h4 O* }% w/ U- XLZ不要激动，大家也只是讨论讨论而已，没有恶意的。

不好意思，心直口快。 米有城府。

牛头狗头不如机身后的头，这话兄弟我6，7年前就听烂了。  这个帖子不是讨论技术地。
3 J5 T( S% N7 @" X
& l- g" G* r" G3 J' }- I好比摄影版的帖子， 好片我们捧， 有待提高的片子也捧， 没必要总给别人上课。。。
  ?6 m" h  o4 [
' L3 m4 g+ R0 Z- l- S, J, p/ R; b文无第一 武无第二  好坏都是相对的。。。