 鲜花( 27)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2006-9-19 19:54
|
显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-9-19 08:19 发表 i0 |( }8 f; ]
我只相信中间价,不相信单一建筑商的列价。它可以列这么多,也可能有人买,但不代表这是代表整个市场的,也不代表这里面有什么前瞻性。5 Q8 b" E. f0 y% }* B$ Z p
! X; N. H5 ] @/ r( K
窃以为从技术面分析阿省房价是无意义的,本人更倾向做这样的问题转化:你对油价走势看法如何?这个基调定了,基本上你就明白自己的选择了。 & d. s5 C$ d, g
. Q3 S5 w- n! E& J, K
; z, Y+ |1 q# Q/ w! [
我以为中间价可以较准确的反应房价的“trend" and "affordbility",但不能正确的反应价格变化的幅度。就当前的房市来说,中间价可能严重的低估了实际的房价的升幅。我相信今后中间价和 affordbility 不会增加很多,大多数人还能买的起。但居住面积和房子的品质就要打折扣了。小房子,小 lot 将会成为新房源的主流。# B+ [8 ?. Z) ?
+ f% p/ |$ Y( H3 V& zJaymen 是一个例子,很多建筑商都有类似的升幅。如果你不是空谈,也去过show home, you should know 就是这种增幅,新房仍然供不应求。8 G- d0 ?; Y, p4 d- Y$ \8 X7 W
) [( C/ k# i/ D! r你认为从技术面分析阿省房价是无意义的。不知为何在此这么认为?你最近的发贴明确认为:
" f. I" Q) J; ]7 u b
' N: d9 i3 w0 \% T现在房价升,主要是两个原因:
8 v+ x: z# V! d; B5 S2 W
# \ E: C7 I, L. b1 C- v1)油价升,造成更多就业机会,和收入增加。有了工作正好买房。
5 c }! X, Z3 P% T7 B2)房价升。没错,房价升是因为房价升。隔壁张三买房一年涨50%,李四自然也跟进。形成一个正反馈的放大效应。
4 \7 T+ e' j* X _6 F) U& W6 V8 s% k. O- J1 b1 ]: n( a7 n
难道第二条心理因素不正是技术面分析的精髓所在? |
|