埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5243|回复: 92

这次市长选举的了解

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 20:34 编辑 8 J: l' k" \( G

- \* l, C- }3 K" ~7 b为了真正用好我的这一票,我先在网上做了一些调查,然后针对3个front runners又做了仔细的了解。再后来针对问题,分别对3个竞选的团队打了电话。我的问题是:% }! s+ d# f/ t. i3 g
1. 如果您当选,您要做的第一件事是什么?5 a3 a: Y8 K. S7 F: m1 j. z
2. 针对terwillegar homeless project,您的看法?
+ I/ `  s1 i8 k; C% A; ^- Z9 h$ N" A& K+ j
--Don Iveson的回答: no comment so far (我已经等了1个多星期了,没有任何回应,尽管我一共打了3次电话,而且每次他们都在电话中对我说尽快给我回应)。原来我很想选他,但现在看来question mark!# Z$ X+ p- _3 T" j2 c$ H
7 z& ?5 V9 O9 @5 y, q
--Karen Leibovici: 我打了一次电话,对第一个问题,回答是不知道,要向Karen本人了解以后再回答我。第二个问题,他们清楚terwillegar 的这个项目,但这个项目是province 一级政府弄的。关于Karen 的看法,也要问她本人以后再给我回答。我等了3天,还没有回答。" u/ U1 }4 \4 F% Y; ~' u% b: ]

5 p8 I) W7 q/ G, @/ U! s--Kerry Diotte:也只打了一次电话。第一个问题,认为是城市的基础建设,尤其是路上的pot holes。第二个问题,他很明确,反对!理由是此项目还有许多问题需要弄清楚,还有很多咨询的工作要做。到底这个项目怎么样,能否成功,都是问题。& X5 s2 O- r4 y6 s8 M; E
2 y4 b2 y: x- O; A$ [9 I/ X1 o
总结:+ C, |- |5 S. `& M  ?

& s2 L( y- ?+ u& x6 B选举是一件大事,所以我很小心,希望我的这一票能对edmonton 的未来有所帮助。3个有希望的候选人,因为广告做的不一样,在人们心中的地位也不一样,我一开始很倾向于Don Iveson,因为他年轻,而且看上去说话,谈吐等也符合我心中的标准,但当市长是一件不单单用说话和仪表的事情,市长的倾向往往对我们这个城市的发展起很重要的作用。例如,Stephen Mandel, 我们的现市长,他的喜好就很影响我们这个城市,如他希望建art museum, 希望建 arena,但对城市的道理有些轻视,所以我们的城市成了pot hole城市.$ j- Y! l" D8 q4 b4 B
% C: R  {9 v& F5 o  e3 }% [2 e
从我打电话询问的情况来看,Kerry Diotte好像比较靠谱,也比较实在。其他两个虽然广告比他要厉害,但玩的都是政治。。。我的这一票可能就是Kerry Diotte的了。! [7 L* e) }+ O6 j) U

/ ?# q0 A! z2 o* A  {( x  [8 D

鲜花鸡蛋

小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(117) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:45 | 显示全部楼层
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。
8 @9 R2 S1 X3 uMandel也不是对城市道理轻视,比如在他任上爱城的道路就新增了很多。其实Mandel / Iveson 和 Diotte的 区别如果简单一两个词总结,我觉得就是 开拓与收成,进取与保守的对比,并不是说谁就一定好或者对,但是我自己个人是倾向于前者。

鲜花鸡蛋

edmontondown  在2013-10-18 10:18  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(6) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-10-17 20:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 21:54 编辑 * i& c+ C6 ]/ Q" ?4 L
peterpan 发表于 2013-10-17 21:11
. ~1 I- O) C3 [# `" K1 C& {3 W支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。
  p7 S# q! ~, R  d: O0 e9 a$ jMandel也不是对城市道理轻视,比如 ...
* U' x  L. ~% P* R5 {3 W. S
6 D: h/ p/ C& \* d: }; `9 e0 z  P
我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看法。而且也能反映出他们对我们选民的重视程度。: ?7 S4 `6 `( d* `9 a5 P* c, `, P
8 k4 s/ g+ e; }1 p( m& j' O
对Mandel的看法我来自一次与他在terwillegar 的会议上,他在会议上的表现使我很失望,他对一些问题根本就没有化时间去了解就发表他的意见,对一个市长来说,这是很不负责任的。难怪这么多与会的朋友要他道歉,但他坚持不道歉。。。呵呵,场面很搞笑
& X- H1 ~5 j2 f
& _" T6 k; W1 i6 e% }对Kerry Diotte的看法转变也是这几天,他不善于推销自己,但对一个市长来说不是推销,而是真正给这个城市做一些事。而对我来说最重要的就是:1。节约每一分钱,我们的税已经很高了,Arena不是我所需要的。2。反对terwillegar的homeless project。这个项目现在看来就是某些玩政治的政客想捞一些政治资本,也许还有corruption, who knows! 对于这两点,Kerry Diotte都符合。
鲜花(55) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 21:17 | 显示全部楼层
  支持!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52
2 f5 ]* U" l6 P' Y' N4 e我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...

% ~* M) N$ A# b2 c# s非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Edmonton的福气。在我看来,他就是一个职业政客。他的政绩会通过加税来实现。我们年年加的税很多都被被这帮人给浪费掉了。我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:27 | 显示全部楼层
我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:48 | 显示全部楼层
Thanks!
4 v8 w/ F4 S6 Q% n3 ~9 t* }+ A+ {% i6 Z8 w+ f8 s
I am going to 支持Kerry Diotte too!
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52
8 d2 g( K. }0 p" q: A我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...

0 W3 K# r5 I4 D& C; Z& T" N好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson或Diotte当选后5年之后的情况那应该最有说服力。我要说的是:每个人都希望能少交税,但是客观一点,城市的收入主要依靠地税,加拿大的地税比美国低,而在加拿大当中Edmonton的 地税又比大部分的大城市低,但Edmonton去年的GDP增长是全国最高的。对我而言,我对城市发展带来更多的机会比每年节省两三百元地税更支持
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 23:48 | 显示全部楼层
其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。
; x# O  v+ r# b( v% _) p至于收税,市里除了地税还收什么?要是只有地税,多点少点也就一年百十块钱的差别吧。
+ a+ |8 |: A  {. }' @我选Kerry Diotte,完全因为他反对建那个冰球场。我理解不了现在这个时候建那个有什么意义。要是钱多没地方花搞个形象工程就算了,明明赤字一堆了还要打肿脸充胖子干什么。
$ y3 n1 q1 F( _; l现在知道他反对那个homeless公寓说明没选错。
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 00:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 caoebb 于 2013-10-18 01:02 编辑 9 ?3 n9 ]  G- s  z# ?
peterpan 发表于 2013-10-17 23:36 - j8 e% D+ O% r" R8 \
好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson ...

5 c7 X1 y0 f0 E% ?
3 O- \. p7 Z5 @  p我印象公民考试的时候学的,市政府主要管警察,火警,教育,公车,城建。GDP高和市长有多大关系?我认识的绝大部分高收入人士都在北边油田工作。Edmonton的GDP高是因为这里是离油田最近的大城市吧。请你详细说说Don的哪些主张可以提高local的GDP。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:36 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你先要清楚GDP和高收入人士没有什么关系,他们在Ft. Mac收入再高对咱们的GDP都没有影响,至于你的问题,答案是显尔易见的,市政府的每个发展项目,都对GDP有直接巨大的贡献,就很多人反对的冰球馆项目来说,能为Gdp贡献超过6个亿,至于有人会说是不是GDP高就是好,这里就不讨论了
+ I. v! G! j3 x
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:44 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
caoebb 发表于 2013-10-18 00:48* \5 s3 k8 b0 F' r, D5 v3 C  G! P# U
其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。
  h% O1 s7 |2 I7 t5 }  i至于收税 ...

# `6 v) r) M$ r* Z除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多交税时好象特别义愤填膺于那几百块钱,说到增加收入和投资就轻描谈写地说百八十块钱
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:40 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 07:44 9 W% `/ i. b' u1 r- p) h
除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多 ...

; U! A) w. N' i. V. D+ C3 P* o看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:45 | 显示全部楼层
说的很好,很及时。
, y, q9 ~" y; Q$ _+ g- j$ S我一直不大懂,也不大关心。
3 b8 D# D) z8 p4 C" ^看来投 Kerry 是正确和必须的。我家两票给 Kerry 了。
大型搬家
鲜花(47) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-18 08:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40 ' ]) |3 i; p9 b. t! z% ^
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
. w3 ?0 K- @& {; G" A3 t
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:07 | 显示全部楼层
发展经济之我见:3 q9 }# g0 h9 V+ h6 H
1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定
9 G* x8 L# A( A, `" k; e2)招商引资是省政府,好比联系石油公司,帮助油管公司
: _9 q0 m; |; m$ y. a4 z3)具体操作是私人公司,小业主
. g7 g1 @% i0 k: V7 c" y& I& p% ?: E% y* J' l$ u
至于市政府,要发展,其能做的无非是给出zoning的便利,好比把农业地批成住宅地,把稠密区的住宅地批成公寓地。就是蜗居里宋思明的干活。" h/ b; j1 z. X1 [! C
. |! h. l# N% y! {) B  y3 c; T
如果能把路修好,让大家每天在路上少花10分钟,那创造的GDP也海了去了。市政府如果非要亲自上阵做大项目,肯定有猫腻。

鲜花鸡蛋

rdu  在2013-10-18 11:04  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:31 | 显示全部楼层
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
sweetlele 发表于 2013-10-18 09:31
0 f  x8 Y8 q5 v9 D# d3 E感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
, ]( p7 I) n- m9 z+ k( d7 y
感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:44 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 09:34
* W% N* d% ~4 }5 P9 B感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。
. s1 g2 B9 U* J
对,球队如果想用,应该花钱4 P7 c5 I& G, i3 n: f1 f, Z
; I! x+ e. j% [9 _$ v  P
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 09:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Support for kerry. 先把马路上的pot holes解决掉,才是为民服务。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 10:04 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40
+ W: o8 T6 R) M+ O1 q! S4 ?看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。

+ e" c& K: {& s. ~7 r# o  K1 D我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,( p9 k& X' e: a, ?% R2 o4 h+ M
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 10:13 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 10:04
/ p5 ^) H- l% b" g' Z5 C' l1 j6 {# e我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
! s+ v0 B6 P- m4 I3 {
我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 10:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥要多交钱?慈善?
鲜花(32) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:23 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 11:13
6 o; m* l" k+ i) G7 w- x我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛

$ K: Y. B" U. g' {9 z. }周六下午5点前tewillergar recreation哪里还开不???
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:56 编辑 ! l# o5 `, m9 T) K9 j: E
小黄 发表于 2013-10-18 10:07
, h, _- a) }/ M  @发展经济之我见:+ y( i' T9 s3 w: N1 Y) F' ^
1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定5 g- Y) K" `8 b
2)招商引资是省政府,好比联系石油公 ...
* @6 I, l5 T1 T2 `& A. b* ]+ m4 ~& ~
6 k5 E- [$ C9 f8 N6 x8 e& Z
说的不错。 5 a+ X& n, U% b4 o" Q, w8 c( M% B+ }
早就决定选Kerry。   v8 b7 r- l* C
原因很简单, 1, 把钱留在自己手里, 远比交给政府去花, 要更放心 。 2,我对市长的要求是解决问题, 不产生新的问题, 不扰民, 这就够了。
7 k! o- H. G( H6 C8 r" wEdmonton 经济的前景, 与市长关系不大, 但是交税多少却与市长大人的喜好直接相关。 市长大人能帮你挣钱的权力太小, 但是能帮你花钱的权力却很大。   s' a2 ]7 y" U, t& Q& g% Y
2 Q7 R' `+ X, X7 Z/ t0 ~' c) C- Y. z
另外, 最关键的是, 拿到公民身份的华人都应该去投票, 民主社会, 选票就是声音。  
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:50 编辑 : t' w- O, {; [8 E: h
peterpan 发表于 2013-10-18 11:04 7 P/ e/ Q7 B3 C. G8 v9 |
我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,

( [$ Y! i/ u8 j$ g; w7 ~  G- Q0 Z9 w! J0 S+ X$ h( j, }  y
说得对。不过, 希望别人多交税的有, 希望自己多交税的, 有没有? 没有! ' s' n5 [) r. [- R5 U5 B
政府这个东西, 就是一个低效的花钱机器。 够用就好, 越便宜越好。 看上去越花哨的东西, 往往故障一大堆。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 11:10 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谁都反对浪费,所以需要监管,但那是另一件事,
$ @# ?* r9 D; o  f2 [) i' t我也不想多交税,但如果是城市发展的需要,我不太介意; I* l$ L3 e/ ~% {& ]1 M: O
关于最后一段,小政府和减少投资不能等同
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 11:11 | 显示全部楼层
pam 发表于 2013-10-17 22:26
2 `" n6 _0 F9 K6 K. S1 ]$ B0 \: l非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Ed ...
* w4 s$ Z5 N( F& O
agree, one more vote to Kerry Diotte :)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-26 19:37 , Processed in 0.252942 second(s), 43 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表