 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 一江两岸 于 2013-10-14 11:10 编辑
; X4 Q3 t$ Q9 u8 ^
. p5 d5 y, Y7 A( n7 Q0 L" L" N$ x1.华人没能在加拿大政治舞台活跃其实跟其他许多问题一样,就是个语言和文化问题,不是积极性和观念问题;看看他们在华人圈热衷“政治”“手段”就知道了;我的看法是,对非西语系的人来说,二十多岁以后移民的人已经不可能真正在语言和文化上没有破绽地“融入”了。2 l7 w% [% I; s9 l" T1 |
- F X9 ~2 j% q4 Y2 p6 i7 G2.其实其他非西语族裔(日韩非洲南亚等)也没在加拿大政治上有多活跃,这还是语言问题,印度菲律宾新加坡其实都应该算英语国家,即使这样他们也没太大作为,我们就更没啥说的了。 d. p3 Z0 p# Y/ y' C
4 s. B' D, |- ?
3.华人的移民史比起西语后裔还是短太多了,而且90年代以前的华人移民基本上都是缺少文化教育的“难民或逃离”的“求生”性质人群为主,他们是没有可能去争取什么影响力和政治地位的。
( f' X, G' w" _) A+ c: H2 }' J' b4 J1 R( ?5 C
4.二三十年后,华裔后代一定可以成为加拿大包括政治舞台在内的一只重要力量,不过他们从小的“西式环境+西式教育”让他们除了皮肤以外,不会有什么跟我们相似的地方了(观念习俗表达。。。)——这其实就是每个家庭第一二代移民的根本性悲哀——你辛苦供养的,是一个基本上不会继承并兼容你任何东西的人,但这对他个体在加拿大有好处。
7 h1 q, g' I2 d) j
* Z, ]5 S3 N# Z6 F; ~- D* E! p当年第一次入关遇见过一位年轻的华裔移民官,最近在医院遇见了几个非常年轻有为的华人外科医生,交流过后就知道,他们跟“华人”已经没有任何关系了,他们不会理解也不会代表我们的利益,他们的成功跟我们没有多少关系。
( m: e2 i3 ]7 K4 |4 w2 A
" I' q$ k6 B1 M' R# k从根本上说,一二代移民注定是悲剧的。 |
|