 鲜花( 2212)  鸡蛋( 4)
|
本帖最后由 未名 于 2013-10-15 22:54 编辑
( k1 H9 e3 E, s8 J( qceramistpalace 发表于 2013-10-13 15:17 
6 P/ H/ S6 h9 AThe builder should fix these problems, no big issue.
. _4 D& _) X1 _/ V+ a& {( u) ^. WA house without any problem does not exist.
- O, l \( j; G
7 b( c$ R5 Q3 k3 n: s" `( x不太同意你的这个观点,讲个例子吧' s/ ~& y4 _4 R$ i- ]) O
- R6 m( R) Q! `6 I6 I8 d0 X# c一个朋友买新房,万事具备,准备验房走个过场,就付钱入住了
S3 h! }; d$ u3 K' ~- [, V/ }' e" {" F, Q- b! J' l
结果发现地下室湿度接近100%,builder解释说刚盖好,水泥没干,正常情况
4 {$ }1 X3 |7 a3 n% Y- m/ ]* q9 O1 x1 c J% c' G
朋友本来没太在意,但在验房师建议下,又到旁边另外一个已经建好半年的spec home地下室测了一下,相近结果
1 V) S8 W q: G: i, n+ U- A& I$ ]3 S- C( }/ M
回来进一步了解了一下,该区偏沙质和地下水位偏高的结论,是有过报告的。于是放弃没买。/ h) c. k6 ~; {+ t0 Y* v, C4 m. T
8 p W* R" n4 k! ` Y9 C1 y
我同意你验房碰上大问题的几率,比较小,但说no big issue,不客观,我说例子这样的问题虽然不能完全确定原因,但规避风险应该是个正确的选择。2 V7 Y, ~# s, i# H' S& X% V
7 {/ Z( g. h9 Y s& [1 f
相比较于,维护维修或者回头卖房潜在的以万计的风险,花钱验房排除,个人认为是值的 |
|