 鲜花( 63)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 梦里的故乡 于 2013-10-12 00:02 编辑
- A1 ~! J9 ~' e" F" d. N' d0 e. w- ~# W" b' J, Y4 _
你10月9日发帖说:那个t3344521看着真象" 梦里的故乡 "的马甲啊。原帖就只有她一个人在知道事实前直接用"恶心人"来形 .......
) f/ L+ j# }! D9 ?3 ~0 A
+ [% R* T o% H& u& K泽泽妈妈一发贴,你就已经认定这位妈妈所发的内容是事实了& s. G8 W! u* a) i$ m+ M0 G' V
( Y2 T P w+ i, `- f" V- w: q8 @8 f7 `( \# C, ^
你10月10日又称:.....也许事情不象聊天记录那样简单.......你认为呢?(你似乎自始至终都在针对泽泽妈妈) 你觉得t3344521发这样的贴没有错吗?
9 W9 m3 t. r& K s# r9 n
9 l" v' B8 T+ K a) H3 H, a那是在表明你对这位妈妈的话也有怀疑吗???还是在表明你“努力保持中立”???可是你随后又push我来表态支持你自己也否定的“事实”。 而且, 最让我feel confused 的是, 既然你说也许事情不像聊天记录那样简单, 那你如何断定t3344521有错呢?怎么感觉逻辑上说不通呢?
' m1 B1 _& F& U) M9 L1 ]; M1 I* ^4 J4 j- z, O1 F( @
真的不好意思,本人才疏学浅,看不懂你设的这个局,也看不清你想唱哪出戏???
) \+ m3 E" Y& v: g m. U3 e# M ^6 k8 f/ ]$ E$ z2 z
就像众多网友所说的,大家心里各有各的看法。你有何必非要逼着我这过路人表态呢? 两个当事人都不出来了, 你事隔几日,还在这儿自说自话,不如你召集两位当事人出来对质吧,你做裁判,如何?
" I0 s m2 t( u6 b/ f5 j' W& G8 A/ X
9 p+ Z% T4 u7 `1 n至于你说的:你也曾经与泽泽妈妈有什么不愉快的经历吗?说出来吧! ) E0 q" o, W! W
( J0 \; K( C/ [8 p( `我非常惊讶你超凡的想象力!! 佩服! 佩服! 你做一个访谈节目吧,类似于“鲁豫有约”, 约谈你认为可能有此类经历的人,想必收视率会很高的。 |
|