 鲜花( 63)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 梦里的故乡 于 2013-10-12 00:02 编辑
, t' `- Y0 V; h* h
0 Z* I! k9 [) ^! O6 q1 C9 |: T你10月9日发帖说:那个t3344521看着真象" 梦里的故乡 "的马甲啊。原帖就只有她一个人在知道事实前直接用"恶心人"来形 .......
, J) J- e4 P, M9 m( @: U; W! f
* z- F/ G$ @/ }) F/ V泽泽妈妈一发贴,你就已经认定这位妈妈所发的内容是事实了
5 L! x- J5 x1 e) t( x F2 J3 i4 q) \. k8 @! Z, k
/ `9 ?) {1 q& t( ^. Z; F1 h
你10月10日又称:.....也许事情不象聊天记录那样简单.......你认为呢?(你似乎自始至终都在针对泽泽妈妈) 你觉得t3344521发这样的贴没有错吗? 4 f- l2 Y7 q# h+ E
- [4 t4 e& G, G9 V( O" c2 |4 Q/ }那是在表明你对这位妈妈的话也有怀疑吗???还是在表明你“努力保持中立”???可是你随后又push我来表态支持你自己也否定的“事实”。 而且, 最让我feel confused 的是, 既然你说也许事情不像聊天记录那样简单, 那你如何断定t3344521有错呢?怎么感觉逻辑上说不通呢?5 q2 X5 U( l) K# V
8 _- e( X5 ? @- u真的不好意思,本人才疏学浅,看不懂你设的这个局,也看不清你想唱哪出戏???0 n+ {! B; x+ `; h: h& q6 x, p
# V/ s$ h+ J0 Y' U/ x就像众多网友所说的,大家心里各有各的看法。你有何必非要逼着我这过路人表态呢? 两个当事人都不出来了, 你事隔几日,还在这儿自说自话,不如你召集两位当事人出来对质吧,你做裁判,如何?
' D- K( d$ q. {3 m4 }' ^/ k; w- L
5 v9 l: u2 q2 a2 Q6 C# F
. Y2 m9 r/ q5 \# H+ i2 J y$ \! N至于你说的:你也曾经与泽泽妈妈有什么不愉快的经历吗?说出来吧! % O: Q6 T; S5 h) C; H8 G4 G9 `
8 H1 t' e4 w9 d' }" Y我非常惊讶你超凡的想象力!! 佩服! 佩服! 你做一个访谈节目吧,类似于“鲁豫有约”, 约谈你认为可能有此类经历的人,想必收视率会很高的。 |
|