为什么Edmonton的房子外墙绝绝大部分都不用砖或者石头？

K歌

什么原因呢？LD说是天气原因不允许用砖或者石头。

K歌

某某人也问过同样问题。
! M6 _& i* r4 I" u2 v  h
0 Z( p5 c0 x  ], J: L) f5 Z: Jhttp://www.connect2edmonton.ca/forum/showthread.php?t=12744
3 I" ?) g( \) j; i来这快1年多了，今天下offer前看看GTA的房子从80年代起就用砖。突然想极端地说句：这里的房子外观太丑了。

大黄胖

砖、石头贵，加钱。

小黄

我觉得砖挺丑的
土气，看起来像国内城乡结合部

hlj007

小黄 发表于 2013-10-7 08:32
3 ^3 P/ V: l" a. P2 b" n我觉得砖挺丑的
土气，看起来像国内城乡结合部

, T, g5 c" |0 b难怪！一直在乡下.

陈海峰

就是为了省钱咯
阿省车牌只挂一块，也是为了省钱

Esso

木的挺好，地震了还有活的希望

Spring10

小黄 发表于 2013-10-7 08:32
我觉得砖挺丑的
土气，看起来像国内城乡结合部

这个ID 是你吗 ， 怎么最近说话总是这么有格调，该不是受什么刺激了吧？ 跟我心目中的那个黄教授简直越来越远
" Q/ e( d/ j: V% w# \1 j" A
EDMONTON就是爱民屯， 还想蹦跶到哪里去啊？

4 S& B6 Y( b6 v  ]5 Y' l  g中国的楼房都是钢筋混凝土+砖的，又怎么说？
* o1 @" R& ]- P. m: |) e: \. r
9 o& O$ ]0 A/ z) U2 O: {) t就是因为外墙都是塑料的，加上房子之间距离很近，所以发生在新区的火灾才一烧烧一片。  只是就事说事

Esso

# J+ N2 S, Y& q' v% f( v- i9 V

Spring10 发表于 2013-10-7 10:44
# K& i; h5 R7 P; K$ f这个ID 是你吗 ， 怎么最近说话总是这么有格调，该不是受什么刺激了吧？ 跟我心目中的那个黄教授简直越来 ...

4 x$ ~, r/ _* S; D2 W" F7 A是啊，汶川就是因为学校是钢筋混凝土+砖的，可怜无辜的孩子了，你接着说

小黄

9 {+ r' q7 U8 y4 F7 k* X3 z

Spring10 发表于 2013-10-7 09:44
这个ID 是你吗 ， 怎么最近说话总是这么有格调，该不是受什么刺激了吧？ 跟我心目中的那个黄教授简直越来 ...

+ q7 C- l2 f* L# O8 ]
如果就是要防火，肯定是 stucco更好。Brick veneer 自重过大，在火灾中容易坍塌造成人员伤亡。同时，防水性能也是 stucco更好，传统 Portland stucco 本身可以呼吸。而 Brick veneer 必须有空气夹层，建造复杂。
0 T5 g3 L. K9 h& a7 U* o6 B0 E6 C# b9 \' }
) K4 H& \3 `& `, l3 L至于国内的房子，如果砖是承重的，那么如esso所说，是极端危险的。
0 j6 J, y3 A& S# u" ^# \& E* O
$ S/ J0 {$ A. M. O: D9 j  _+ ]; Z如果不是承重的，一般都是湿挂的面砖。使用个10年就纷纷脱落。以前那种5层小区楼也罢了，新的20层以上的会出人命的。还有一个问题就是混凝土建筑的保温最好是外保温，湿挂面砖如果挂在泡沫塑料板上会严重下垂 （是的，真的有那么蠢的人干过这事）。所以高档楼盘没有用面砖的，都是干挂石材或铝材。

我不喜欢砖，主要是因为颜色太局限，而且没有大平面，直边的那种现代感。我绝对是要EIFS的。

ceramistpalace

Trend and pricewise, that's it.

梦里的故乡

就是因为外墙都是塑料的，加上房子之间距离很近，所以发生在新区的火灾才一烧烧一片。

说的很对，但是砖头和石材是很贵的，你买新房时，builder会给你几个选择的，你如果选砖头或石材，要额外加不少的钱。
至于黄教授提的

凝土建筑的保温最好是外保温

， 我在国内住过这样的房子，保温效果不错，最大的缺点，你不能在外立面上打洞，例如，搭建阳光房，挂空调外机等。那一下雨，水就会漏进去。空调机还好点儿，阳光房不可能打浅的洞。保温层是什么东西，大家都知道的，既不能承重，有不能防水，在加上现在的砖头都是空心砖，结果就可想而知了。

小黄

梦里的故乡 发表于 2013-10-7 20:12
说的很对，但是砖头和石材是很贵的，你买新房时，builder会给你几个选择的，你如果选砖头或石材，要额外加不 ...

房子的外立面本就不应该打洞。即使非要打洞，也是可以处理的，就是别找山寨公司。

K歌

0 N' p# K$ P0 P+ l$ E# A6 [: m

小黄 发表于 2013-10-7 08:32
我觉得砖挺丑的
土气，看起来像国内城乡结合部

" d3 p; E' s! B/ Z
看看GTA，80年代起的房子基本都是砖的。现在爱民顿建个60多万的还见不到砖。自己用google看GTA，然后比较那里更加乡下些。GTA只有政府资助的贫困家庭侧面才用 Vinal.
6 L' u+ B! R& a" v0 L& b6 A. c

citytower

有道理

小黄

K歌 发表于 2013-10-7 21:13
. h  t, a0 Y" F* \6 u6 r看看GTA，80年代起的房子基本都是砖的。现在爱民顿建个60多万的还见不到砖。自己用google看GTA，然后比 ...

# I# E3 R( u1 x: t人各有志。你喜欢砖就用砖，我喜欢stucco就用stucco。我的审美跟多伦多人没有任何关系。
5 G) G; v9 Y0 Y  z. u* K问题解决了。

K歌

stucco总比vinal好太多了。

爱城窗帘

都是矮矮的房子,不需要那么结实的材料.

－屯里小芳－

singajoe

叫兽在爱民屯乡下呆久了，有自己的一套审美观。

singajoe

Esso 发表于 2013-10-7 10:50
; B. z9 w9 \! f是啊，汶川就是因为学校是钢筋混凝土+砖的，可怜无辜的孩子了，你接着说

汶川的是豆腐渣工程，倒最多的是学校已经说明了问题。

Esso

singajoe 发表于 2013-10-12 23:02
$ h1 _+ |, x1 w+ V0 Z; g汶川的是豆腐渣工程，倒最多的是学校已经说明了问题。

你不信可以，中国不提了，说新西兰南岛吧，建筑质量算上成吧？
$ J) r# o5 m4 F5 t( \# h2011年南岛地震我在南岛，当时震级只有6.7级，砖房，钢混房倒的，歪的，开裂的不计其教
: D8 Y# w; D% P1 S4 R; _0 L死的几百人全部是被活埋，或石头脱落砸死的
在防震和预防脱落物伤害上，木结构有太多优势了
, e* F3 J, W3 i, V8 m9 [$ b+ r