埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
" R+ M; w# Z! h7 K小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
- z7 k( t0 R7 s! p* O5 D7 A骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
9 G) ]* C C& c1 k. Z* k下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
' t1 r1 A$ R- ?7 g3 C1 ?3 M7 ]: h% c' C! ~8 Y8 i( _+ M% v Q6 [

+ o' o- X* R0 T9 [. X6 \/ X

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表8 E$ o6 h6 E  Z8 E7 R
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
' P. r' ]2 {1 r正方：4人
3 }* }3 M4 {$ a* u, o; r+ D反方：4人8 a! _$ g, S( K! g5 a
特约评论：1人（十年移民路）0 ?: v; Q/ |% q; E  _
裁判：1人（老杨）( z7 X5 B' ?) C2 I& k( o

5 n0 i7 i) a  k' J( y6 N6 ]埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
* ~( b# N# p& {5 ~( ]* }4 p　　一、赛制
6 E) `! e3 o) U, \/ L5 D) b) c　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表+ c' j+ J& N- s, H" b7 G" s, R3 o
2 x. X! U0 b/ U- X' P
( Z0 r! [/ ^8 I
那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
. O0 W+ o5 s% |4 p说什么呀，老兄，说酒我在行。
! o; a7 F% N( ^" Y/ Q& _
/ L# {+ f% p6 B/ X1 D* P, C

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
! O' ~( I0 h; s9 X0 ]埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
& g! c8 j2 o* C. \8 n: Q正方：4人% N( s' ~/ `5 T( N
反方：4人% n  e* X5 ?8 o0 E' @6 K$ c
特约评论：1人（十年移民路）
* L- M5 }- @. }; h; Y3 k& L裁判：1人（老杨）8 p8 x  c) l1 w" k7 V5 c3 G* K
7 k! U0 ^: s3 e
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
( u  E% d& ~3 J# }8 ]　　一、赛制
6 U+ }2 Z; C* x5 u2 V6 r　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
, Q0 z& v0 o+ t# C w2 P: l, A5 u4 p6 U# K/ m
+ Z' ]9 L) l2 L( _3 @4 V+ E" X
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表' f h8 Q8 T. v% v. Q/ A
- t' \9 X6 @1 v- K0 e
0 x; t! Z& F4 ~
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表# g7 _; Z0 }: y8 c5 ^
% E* t: D1 s2 @
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表) d, Y8 O3 D$ A; ^) a

$ e/ v4 D) V, V7 {$ F n$ t$ I9 ~1 Q+ u# R$ B- B3 W
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
' t: n2 C9 J f0 T ^% L% N, Z/ j6 j" }9 T* W3 u1 `8 G
你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表: G- M; c2 P8 c, w0 I- \6 I( {
$ z4 a& s# Y* x1 |( n

9 w. q! A' H1 H7 W2 b, m5 R要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表: U! `4 U3 [; s" W; t
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。" C l, k Y/ [
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。% s0 l4 a' {2 A" `
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表5 H: c+ d# O$ z% g' m1 V
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
+ p& D6 S1 g5 |3 u& K6 Q正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
; t" i& O0 \; ]反方：4人（何处是我家、）
9 j- e: A: z: u) b4 k; w, [0 k特约评论：1人（十年移民路）/ [5 o+ Z& e2 G2 X5 v
裁判：1人（老杨） K" b8 Q$ s. I

) ?) V& f# b3 ^0 A$ w! F% h4 U埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表1 Y$ A1 Y+ S+ g, O/ d! p: ?
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
5 w4 f  T: S! q2 s( c. w$ C, g
' m9 W" x% ^# X7 ~0 ~埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
# q3 ]) i: a' v7 b7 [: y0 G1 S0 f0 A正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）: c- F% t, t2 l8 ~' t
反方：4人（何处是我家、）
/ Y8 [, l1 ~. |( k- x) o6 A1 ^$ L特约评论：1人（十年移民路）
0 m& _# R* ^2 T. m8 B裁判：1人（老杨）) Z. Q) u7 {7 t. d5 z; O% {

( x# D. v! ^0 X$ n埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：4 ], ]8 N( K. ?7 f  A1 d6 I! d
　　一、赛制5 S$ a$ u3 ^9 H9 s, y
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
) q# q* h$ ?; d, G) X　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?! J8 F  c# g' @, \7 c
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
8 m  u( a3 F! U0 `+ W7 C5 Y　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?# h, z' I4 V* k8 H) x5 Q5 [# c
　　辩论题目：6 Q6 c( U& a3 y  _0 n2 V
　　正方：爱城房产将于近期降价
1 x, ~1 M# l4 w　　反方：爱城房产将于近期涨价( Z) _, P; l" W4 _1 a
　　二、辩论赛程序* k& f3 y, X8 c0 F7 J- ~! K
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
0 i4 u) }  G6 ^* y0 m" F3 |　　2、观众自由提问时间/ A& b0 |& u" o! H
　　3、嘉宾点评、评析发言
, c1 H0 \- x) c3 d& L　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
) C6 ^% f9 J3 N4 i; Q
+ c9 e/ C4 U/ w- D: F4 l本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
. l/ t( s: ]5 R1 V, r1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表) H- P. k8 `1 S# d7 |, p
后一段又乱码，更正如下：3 u& Z$ ?; V: P# e
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？1 P3 b" b5 S' p, ]/ p) B( I
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
1 X( j3 k# \$ j  C
6 R9 L# M2 O2 `- {+ B' X
& w( X# K3 ~4 I2 t" p& l5 y这个嘛，就不敢苟同。) V/ O  Q1 ^, ^

: n0 f. o, f6 A# y5 Z3 g人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？- c5 L; w7 N7 D  R* L
嗬嗬，开个玩笑，别介意。
" _6 ~; [. {3 [5 D3 }3 q
& M$ N; c: T: V* }8 S8 Z' [" f8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
$ \( w& A d' m8 A* H
9 Y2 ~$ O. _3 u. @( z: E" m# x7 h你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃