埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表- p9 l" v3 ^+ F& @% m3 B
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
: H t+ f) H }( i/ w骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
0 M: n$ L9 r1 X7 S2 l8 r下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
# r! k) J, [- ~% f) v% G
" F: m/ i. M. X3 F6 z3 U, y
" I+ B; P! Y! w P

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
+ E( k3 L6 G. T埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！5 h% D" c$ T& f' ^) O& B" o2 X
正方：4人& p v* c( U2 H2 V9 |; J
反方：4人
0 O z6 y# t1 I特约评论：1人（十年移民路）6 |6 H H. G1 R- `* ~5 S
裁判：1人（老杨）
) O' M3 l! G" ~& K6 [# m2 M( L) O5 w! {8 T2 X8 p
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
' V2 e7 H: t! G6 C5 x　　一、赛制0 u4 j3 A+ A5 X. ~- ^
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
" Y4 H- I2 @* R, k% ?: C& O2 C- n, L3 Z0 D; @: X* [. C

' |" }# k3 D7 E2 X3 u那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表7 [7 q" ^: |1 D: ~6 c# V- ~7 k; y
说什么呀，老兄，说酒我在行。* h3 O P- o$ N1 I9 N1 w: B
4 h6 r3 Z" N* c' C5 S( L

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表& Y8 g" y' P7 k) l5 J1 u+ e
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
5 _. d% d% J. B( m n: i正方：4人# F' {# F- M! ^/ v/ N0 G
反方：4人/ }* v7 e( V$ V; ?
特约评论：1人（十年移民路）
) W; V' s, y" a裁判：1人（老杨）
7 o0 |. a' f( w. i7 `* H/ p3 y0 R' o0 A5 W0 A) n8 h
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
2 A! `* J( E) w" K　　一、赛制
& }) z+ ]5 ?0 U* o' H! y, c3 Q　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
( S6 H7 ^6 i9 @* R. m- t ~) ? A
1 R1 z, {8 O' }2 j2 X( {2 l, s$ k2 g1 Q! C5 e; O
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
5 s$ {& Q7 C5 X5 J4 Q& d! M4 d3 m9 ?
1 f4 h/ F4 u D; k# G" S+ i2 C9 T0 N3 B6 O' j$ ^2 D$ }
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
$ q$ i$ P+ ^5 ^
) [1 f3 Y9 n0 ^6 \3 W3 x; F他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表9 q+ v) s: a. i

z5 {' t) N6 ]' l7 v- N- F
2 d/ g( _/ {( V% o) D老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
9 |; j8 E' z: X4 _* Z; U; f$ e2 s/ s( e1 e- x6 [
你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表4 B* h- N6 S1 B* k; ?
4 ~0 c( f* l2 y1 u: ^& x3 d' N
9 z) Z) \. a6 ^
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
! O# Y% E. j' M$ u6 D& s* n8 A搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
/ T5 [1 K3 d J+ _+ O- zcgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。 _! V# q1 O# |8 ~. v7 h! \
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
1 N( V4 r9 e m/ r, e; ]( v0 a. q埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
8 e9 A3 a" `* S, R f正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）, I0 q& O5 H% u( l+ k3 k% h
反方：4人（何处是我家、）: L+ n( @9 r0 ]$ s# _% D
特约评论：1人（十年移民路）
3 R& N; J, }5 c% G% ^裁判：1人（老杨）" `& m% o4 J$ a' v# i

" K$ h% J& m0 \, F8 v7 L埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
# C% |- }: S8 s7 ]1 E% W. w( N埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛# O* T$ i3 A/ b  S8 p8 K1 t
) \% r% H. x) W
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！9 R2 t3 L# J+ w0 \' t3 E8 c
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
7 M4 j$ O! P- E5 r9 F. D5 A反方：4人（何处是我家、）
5 Q5 T5 W1 f8 h# Y特约评论：1人（十年移民路）
# M6 X& Y' o; \, k; J. \裁判：1人（老杨）9 J4 f: C3 x0 _1 v& Y+ N& s+ R

0 F7 p1 n3 z/ S/ t埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：. ^: A& `3 S& r
　　一、赛制/ x, b2 a+ }* w- {; @
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：/ T) b' x  H& v$ F
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?* f+ y+ {7 p) |
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
+ a9 F2 F. T" e; m+ [( y　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
" j& h# {/ b& l; q" v' O　　辩论题目：9 x0 }- i" o" t. f
　　正方：爱城房产将于近期降价, [% P+ E0 y6 K
　　反方：爱城房产将于近期涨价) F  t0 {; }% Z4 w
　　二、辩论赛程序
* B1 E* x: s" G, c7 H8 @. J　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
5 l1 x- K6 L1 x9 \0 Q; W: w　　2、观众自由提问时间
; |1 \" \% S* b　　3、嘉宾点评、评析发言
* w$ e1 A- s% w' H# @) E1 U  {! X3 m　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
3 S7 |+ x+ v" n q% N
2 ?6 g" v4 j: e9 Z7 \) N% R本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？8 D" c3 R1 t- w- D; N
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：9 ?" x, p5 X. c% Z+ z
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表; ?3 `8 E9 W* ^4 a" @
后一段又乱码，更正如下：5 y6 m7 h( ^1 c) @
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
6 B- S, o q' L' e3 }- S1 p更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
) o- f: }, s: n; p
# e* ~- ], q6 ]4 |$ A; h$ U% E/ Q+ u0 f, M2 N8 N: J9 J% I
这个嘛，就不敢苟同。; s( A2 A* z/ I+ U* S

1 s2 w- n, ?' W9 v& C9 L0 z) \人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？; [; R- ?+ ^( }2 _9 o6 k
嗬嗬，开个玩笑，别介意。7 L$ J# |% Q8 K5 D( S

3 l. M4 B6 A$ S# `8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表6 f+ @) n( u1 Z6 C( }4 r: `! d

7 n2 z1 I3 K! E你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃