埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表$ Z6 G4 j: ~1 H7 e6 }: Q/ s" f
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
9 q$ e9 C4 |2 [; C2 f' U: T骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。, j$ W+ g; ]5 C) p5 k2 B
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
" b- q! w$ d# }
; L! X4 U$ d3 b, S- ~% v: N3 M
4 F# P& N6 |$ b

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表( N" `* `" p& ]( c! Z1 W
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！/ H3 ]( V- T$ V) h
正方：4人
, R" o9 g5 }6 h) n' j反方：4人0 B/ `" h" d2 h- K5 Q
特约评论：1人（十年移民路）
! a9 D& l( L! w1 R裁判：1人（老杨）
3 A' o! J. a# f
' a& o; \! C3 r" z$ {埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：9 k2 V5 d$ G3 S7 J# i/ k# \
　　一、赛制! G- H7 K' T5 s8 C1 P$ x- {
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
4 `2 m/ L9 k( Y3 ]7 Q4 ~6 w" V, l0 C4 b
& l5 M& d3 Z& m5 E) Z1 z
那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
+ \# X9 U1 T; L" o( }+ ~7 Y说什么呀，老兄，说酒我在行。
+ f; j* d" C9 Z. j7 u& {' i$ f7 ]1 ^& y/ G w

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
  X  I1 L% ^% I: L/ R( ~0 L1 Z埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！) e% p' B$ T% f0 H7 O, Z) e
正方：4人
* U- \$ v; Y+ A0 A* `反方：4人/ ?0 n9 X* L  S8 I3 V
特约评论：1人（十年移民路）
% k+ t3 N- {5 M2 @+ x裁判：1人（老杨）0 e& {" m2 J% P7 q+ x$ i
0 e6 b2 e; D$ Q3 m
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：6 n- [) b/ v5 {  o8 H+ w
　　一、赛制
; R' t+ N! I6 W/ G9 {  G　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表: j1 n- t2 L6 d* S( s, i% Y1 E0 S

% U. t- s) S2 x: Z0 x& L
) h- \$ N: {9 }1 k+ x1 v特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
, c* J" N+ @$ \# G4 V1 D
! ^/ U9 J! r+ H2 {; o/ T1 Q
$ |; N6 E$ d' ]* Q0 H' Z特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表8 |1 o6 A0 g' j! B
Y. S5 U- V F! `1 L; t
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
5 g$ d, G c) C) A3 B3 m0 E- J3 U7 G- c1 ?+ M* D1 Q1 k. r% d
1 Q, ]6 ^1 f# f
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
7 m! y8 p; Q) k4 A6 U2 s) ]5 Q. Z# M
3 Y3 ~& H, E' M0 k/ j你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表& q$ |* F" y0 R1 G$ s. I

, Q3 c2 {) z$ y$ u& V6 @- n5 w* Z7 X+ d/ P9 b' V
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表' y K7 L( R/ p
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。" H& @/ ?* z: I
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。% U/ f" G1 D* R- G, z* `5 t
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
; J$ u- C. k% F; ?% i+ F埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
; N9 c) ? H9 k/ P6 e8 }7 [正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）' y; N4 \8 m/ {. m+ p
反方：4人（何处是我家、）
2 @2 E( W2 d. Q( y& c特约评论：1人（十年移民路）+ J* f1 r( G( X
裁判：1人（老杨）3 r. E. J0 |- c& m' t

) } H" z! k7 b$ V+ ?, P: U; A埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
; N5 Y. x2 d" X9 R! w$ Q! B/ s埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛, e, y+ R3 r3 B" S( j7 ~0 f
# b7 Y/ I3 Z7 R% w# N0 U7 S
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！9 E8 ^" u; V8 t; @
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
$ ~+ Z7 G7 E, S# C6 q" l反方：4人（何处是我家、）
1 |/ v! C0 f: ?1 k8 H特约评论：1人（十年移民路）! |, @- j4 \8 `1 G1 T% A
裁判：1人（老杨）) r7 [4 S+ A! W! @! `9 z# L

& c! O& O3 y% G: [埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：- r+ d0 y, L, p0 P5 V
　　一、赛制. F' \' y7 ~' w
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
) g+ }: U* j9 g" U) \　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
$ G' v4 ~% T9 p6 X- p　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
1 e% y* C& s( @) A  u　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
: o7 S& \" M; E9 ^  H　　辩论题目：
+ i+ r4 Y6 ?5 K, l' R" r　　正方：爱城房产将于近期降价
1 s2 O$ D% i) ]5 |- l+ c# q　　反方：爱城房产将于近期涨价  D4 Z9 ]. w1 ?, L1 T
　　二、辩论赛程序3 j' n9 z) M) H7 i2 v
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
  r$ d+ Q& s' L. u, A, T/ }8 n　　2、观众自由提问时间
5 T, `) v, }& T' N- o6 f　　3、嘉宾点评、评析发言
' b0 B( {) l& l' U5 V　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
2 `: R' L3 |% t8 `5 X- {, I# C2 ]1 d! o
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？' B0 R7 I" T( b, V, z% a
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
- _+ {9 Y* c; t9 K1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
' _7 w5 P% k ~3 F* v2 I$ `3 s后一段又乱码，更正如下：
! ~7 ]& v3 F4 x9 i/ x$ R更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
' H& |% ?" x) `" K5 i更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
{* {( _, p `( P" j* P$ Y6 x/ N+ v; F0 q7 N: N( {6 R" _
% M6 b, T8 J5 j4 b: S) P! z3 b9 a0 ~6 B
这个嘛，就不敢苟同。* E4 x/ v8 S( ]
' s' D: ~/ M4 |7 o: g; y
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？* f/ |7 Q6 u7 y& `( w) P' J
嗬嗬，开个玩笑，别介意。
# [: H) R# I* B3 j( @
4 F# |% r2 v" `5 R8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表" X9 G& h# i) J5 | V
7 X; k! {3 F3 G* B, J" y
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块