埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表7 |+ j9 D+ P$ U- }0 k* y5 L: P! v
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
: w0 P8 p |& S8 N9 C7 q8 e骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。6 ^2 T3 M8 h+ v. q
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。* A$ `+ D; }5 J) j. C/ P* K
7 @5 t8 b3 l5 f9 @
- L7 v7 L) y) K! S, Z4 @

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表. \9 r& t9 S, x; `% e3 s9 C
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！( ^ X4 l T) i/ u
正方：4人; ]9 w6 P( G3 t9 l
反方：4人% x: ]& }8 u+ D, R, o" ~* L, h
特约评论：1人（十年移民路）
: T) X1 h2 k+ O/ x8 X裁判：1人（老杨）
) w( }( H6 w' F4 y9 S) \; z1 V, L5 n$ x q) c% Q6 j5 N
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
; r9 S1 d+ ?" ~1 \) M8 T' \+ ^# u　　一、赛制
( u% h3 G! \' C: ^, T: d2 a( N5 h8 K　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表8 B2 d# F8 N1 p
K5 P3 o, C% A* i

; i0 ~2 D" {) Z9 c0 G- B那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表+ {9 V( e6 A' r j0 ?" T' p
说什么呀，老兄，说酒我在行。) c$ u) { n5 S" E B8 f
7 ^! n) s9 m; \8 W% a: h

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
* ]- T0 W0 i5 ~6 e( B0 p2 p埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
* d* a" i1 k; Z* `正方：4人5 ?: ], j. H' H; L$ }6 |
反方：4人
+ W! _, y, q% l特约评论：1人（十年移民路）
1 F6 A, c. T. a" _! g; d裁判：1人（老杨）9 |: E8 {% F0 @9 K& }" [ I* D

0 f/ G. J% J) U埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：6 f5 Q3 J& O: Z6 U
　　一、赛制
1 U; D# q; P" }　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
7 {3 q. C4 p# h# u! z
# @" B' g: X1 v2 Y+ G, v8 y9 d7 Z
" w( ~% s8 v0 Y8 j特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
$ B7 x: b7 N6 E$ N! ~
2 J' O" Y5 s( `% ~- [9 J: t4 N, k4 I+ m5 t% V B
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表& O# r+ i0 g( v* M

- m: `. E3 S- E' E4 F' i' e( I) Q他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
1 ?) x; R! {# P3 ]: [
9 ^' v5 T6 ~( }# m( J2 o, s: ^7 f
# X L2 _9 n9 e老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
/ d8 W5 M7 m/ R9 z1 s& x: d! j# \; W/ N- m: {
你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表! d7 e# V0 @! z/ s$ Y s W
+ Q/ ]) m6 K/ Z6 W2 s4 Y9 }

1 H, ]8 T) v6 Z+ m: O要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
6 S6 [) l* [# t, N& W/ ~. v+ a搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
6 [! D! s: r8 O6 h* U( ^# Y) lcgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
m$ o3 S. [: B& x( m9 Y4 O |另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
3 l8 J1 e0 J! S* C& S埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！( t. y% n) y) e' i: v
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
: J; F m9 g" G" s" H# n反方：4人（何处是我家、）3 l( U1 B+ x5 w# h6 [. l7 _
特约评论：1人（十年移民路）
2 C- T* i0 b* H# G! {* n裁判：1人（老杨）; e2 u& y( o& F: H! k# P! ~: ~9 `* j, F

( @! z" G) q" z0 W6 K埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
4 F0 _) g5 C+ X* s埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
8 l. U. f0 V/ U0 H: k3 P, P6 \% W, @6 }( h8 n* N' n$ l: {
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！0 W! a7 [4 }% u* x1 ]
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
( T6 s6 [% \, T反方：4人（何处是我家、）
" t4 w" p0 L8 N特约评论：1人（十年移民路） N( x& e6 N( [# A# n
裁判：1人（老杨）
4 O. u/ L# W" Z
) \! k1 `6 A7 o& E9 d埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：1 `' Z/ c/ Q; R; _3 v. @1 x y
　　一、赛制
; ~: j' l# M2 E0 }- z) u, i( O' N　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
3 R- N. e# C7 o$ t) t: x　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?1 ~& Z+ o) d5 k5 G
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
( A& W) E; [! Y" s$ }, x8 t　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
7 z5 s( N& {' ?　　辩论题目：8 v* g. M% W0 ]. |1 `3 l* F
　　正方：爱城房产将于近期降价9 n" }/ a& \, f& V- W& q
　　反方：爱城房产将于近期涨价* _* l/ P5 c. c% }4 v) o
　　二、辩论赛程序
* }7 I& m- x* V　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
, i5 {0 ^" y. v& ?, S, M$ \　　2、观众自由提问时间6 O' y# V+ o+ L* i4 p
　　3、嘉宾点评、评析发言
. n6 \3 F. m* W　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
- R( P: q0 X; a# f
5 Z0 O# T- f# ?% W2 T$ J本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
# A. S r% i$ |$ m2 ?% M3 r& p: t我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：2 t' z! O6 \6 t( @) k
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
$ v8 C8 d* Z" p% M6 ?5 W& f! j1 A后一段又乱码，更正如下：
7 B N' h0 i, r* c更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
2 T3 ^4 L8 G' \( a更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
( r; u: i5 s$ W2 \; [- e0 C) Z$ O8 R' ~/ w4 t- Y
( v+ q7 V6 y! q0 }
这个嘛，就不敢苟同。" k- M, O0 A$ Y  U6 e7 G/ m0 o

5 E1 v+ P- J/ H; O2 l# E$ n  v9 F人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
% N4 L1 E, e3 ?3 h0 P! E( P  U6 J嗬嗬，开个玩笑，别介意。" ?! {' [" C. ], r/ j- B9 T+ P
0 ^* f2 e( s+ _! G5 c$ I, b8 k
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
( R! N. ] P' R+ H5 x: R) i9 i
' f; q7 p$ ]% x5 t* n# d你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块