埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
: B' P$ V( z: w% x8 y& G小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
' ~# w/ v4 E1 |骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
7 L# @% Z/ Y! ^8 y1 \下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
9 h" O6 o. ]$ }0 N1 W, K. p D
" ?" M9 ]) o; j" @4 c+ i E) [
- C( T7 i# I$ b; b7 d

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
4 O& e( L# B5 P/ B0 G# g- s: N0 V埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！0 K0 ~( ^' k, v: v3 R# }, ~
正方：4人3 s2 L C2 {* A5 C4 a
反方：4人
5 Z2 d) M+ ]: [* o/ n% _4 T4 ]特约评论：1人（十年移民路）. H, r' a& ?. ^$ }
裁判：1人（老杨）- \5 H& h0 t0 u7 M) z

4 i$ u% v6 a) E6 Z8 {& ]- |埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：1 o8 k* H" n! B2 W/ {- G
　　一、赛制/ N, W% {! Y- x8 d! q" g/ U
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表$ _ u4 X4 h3 Q

]" u6 A: F. q8 P$ J4 n _ U8 D& W& g/ V ]( U7 E
那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表4 z- c2 D& j$ `9 ?1 t/ l. t1 Q5 l: p5 ^
说什么呀，老兄，说酒我在行。5 V2 w& f% r- T

$ L; @3 A3 k7 l" {& _

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表+ Y5 j- J, x/ M1 I9 h# s
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
- ~6 Z$ L# t$ R4 \* U7 I正方：4人
- o5 z9 a; e' j5 O反方：4人
! B! g4 B6 Z, V! p特约评论：1人（十年移民路）2 ^9 ]' Q+ x# S5 g/ Q2 c
裁判：1人（老杨） |# ]# i% }+ w
3 F8 v; P* ~: C
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：& B- B' ?# ^1 M" z' c7 ^$ [
　　一、赛制8 \* y) V! {; \; N' Z1 y- j% p
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表; v, l, b* `6 b
2 s# r3 V( H S
: l6 o( N+ Q$ _& g
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表) ?* v, p9 P2 j5 y* i6 V

- l5 Y- r( B7 U; A4 n$ L5 \ t/ c/ I# h! L& U
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
3 R( H* C0 p- u, r( S" U. `. ^" r3 o: r M. w
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
. E! ]+ i8 b; ^2 v$ t9 H; b |+ V8 R4 S. D7 }- {4 x& m
) g( ]( j ]/ T a; M% G3 i9 B
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表9 W1 P$ U k! }

/ y$ O# l: c0 b& X你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表/ v) |1 Y0 L% a, y: h2 q: {
8 I" t: z' Y% V2 G8 p8 V& ] S- U

* V" }+ D4 S5 g' o1 y" m要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表3 @4 |2 j4 p. U5 W& i
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。" L1 }" K' M6 l; c7 |$ T3 y
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
4 b, j7 @: v, d, t S+ _另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表# R1 S% p1 e0 v" L6 Z* o2 b
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！# @+ i2 T! O h1 F3 e
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
: b' R4 w! a3 _. ]& `1 p* ?反方：4人（何处是我家、）
6 h" v5 b% _; Z- s, X4 X6 ]) m特约评论：1人（十年移民路）
- F/ w- O* j7 f+ C4 v0 t- l裁判：1人（老杨）
; C# i/ T: E6 z6 u9 l2 F5 K- ?! \$ @5 u" b0 }& S, }6 ^& d, {/ C
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
7 y& Z. P4 x: g+ }0 S埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
! t9 U) W4 L. Y* L2 R% T8 b& \& v* X* j1 A
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！1 ]4 r0 m- X, O" S' i7 C. u
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
. S3 s2 q& [* _9 [+ h8 _/ T4 V反方：4人（何处是我家、）
! _0 X2 M9 N0 X$ r特约评论：1人（十年移民路）
. Q# d$ S! u" p' C- h% t0 d' L  `, o裁判：1人（老杨）
- M$ @; X4 a/ i% Y. N( d0 a9 j: t9 p5 l" x$ Q1 g
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：9 [6 O  H. E  `. B  L- f" _
　　一、赛制5 v& k9 E+ `+ Z1 _" F# `
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
5 J5 a) k8 ?( R* |) S. j- u　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
# ~* L1 L! ^0 w0 H" B1 |　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
! Z6 O8 c3 n! N' M9 l6 S& P0 A- B　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?9 p  K* N* m4 A. a! b& ]
　　辩论题目：7 N( r5 q! L+ A, a+ Y
　　正方：爱城房产将于近期降价+ z$ K$ y- }; S( [- \0 f: n
　　反方：爱城房产将于近期涨价5 B' [. P( B0 e. q: ]0 Y5 {
　　二、辩论赛程序: U* v, _6 S* e4 t4 D
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
7 ^! U8 q& ~1 U. z: y2 z) e　　2、观众自由提问时间
3 E* |0 F" F* }( Q5 e0 ~　　3、嘉宾点评、评析发言
5 t# u) C/ M& B+ j　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表1 c' t+ u, q8 l: h/ I/ d  X
: n1 x- S+ q% N1 y" ^8 d7 ~
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？+ W6 X! R9 u9 A. s1 Q5 M7 V  t8 S
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
! _5 L  D7 y3 T3 o/ h2 {0 E# A. W" K1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表; Y* I# I8 f3 k+ |9 D( j2 H
后一段又乱码，更正如下：. Q. i1 Y7 }# Q
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
% s* l1 V3 y% t: @$ i# R+ V C更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
: `( ~9 Y: r! p9 [5 a' L5 [' z( z) l: E) }6 L/ x$ k( W
F6 A. T+ E# B; z3 i) T5 N
这个嘛，就不敢苟同。
6 P+ c* F8 _# V: h* J3 G! U# y i6 S" G/ |
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？. T# _0 r1 c1 u( |( w0 H6 E
嗬嗬，开个玩笑，别介意。
3 n! i0 w; e9 _/ v, g) p% Q8 y2 H8 r) J9 J. }- D6 \5 ]( N. d
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
5 U3 F2 p( Z8 D# V8 ?6 u! A# S$ L: e* `$ t3 L
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块