埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
! H8 X8 {! X1 S5 j, p小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
5 G* d3 R. l9 T; s5 W骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。& i' Z% L# a7 V" f$ [3 @
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。6 }" w3 n' n' y0 Y4 U$ g2 A9 Y; N
' y# n' ^3 z6 b

/ o0 U7 W& ?' z" l: A! |9 [0 w

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
. y  }/ h4 e+ T  Q埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！0 ~' g3 B1 g6 a9 Y
正方：4人5 L; d; m# f* f2 E- U& b
反方：4人) V) ~( _9 ^; M4 Q7 n% x3 J
特约评论：1人（十年移民路）
& t3 \3 z3 i5 a1 P裁判：1人（老杨）: h; Z( T/ X  a: j& K

1 Y. s& M! O7 }$ s2 P埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：- a4 c  D: w9 c0 u
　　一、赛制+ I! ~  T" e: F/ ]4 f
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
* S$ |% u( K. K5 Y7 Z1 r" O ?$ s9 L. ~- B9 \
8 H$ G& c( V% M$ r
那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表+ ^# D [5 y. R. Z8 S+ ^
说什么呀，老兄，说酒我在行。
7 D6 z) W/ m& O; L% ~
; W# r6 o) J8 S: i

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
( L1 d5 F. \, a: W埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
6 _3 s4 u+ o3 i) Z: \, j) K6 I正方：4人
. ^+ g4 A; Q2 E5 X7 S1 S$ G反方：4人2 }! V1 V" {+ W6 Y( V( o" W
特约评论：1人（十年移民路）
! a- p3 \0 v0 Z5 ~# I裁判：1人（老杨）
8 v8 r9 P2 f1 Y3 M. |- V, {
P4 p# o" z8 M* X埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：5 A. f0 u7 g4 R Z4 f. I! z
　　一、赛制+ _9 { \. M7 {; f7 [0 }
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
0 V" o9 p' a+ g. t' M: u( b$ W; N: G9 s2 u9 B0 q1 r
+ z: `5 `( n' _' [
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
+ _- M, j1 ~/ [$ V G, c8 i* b! T- q3 B6 @ L* u" Y- ?
' V. i$ s! g1 Q. O; `8 M7 l3 a
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
/ a! d; l+ z. @, s+ F) s9 H! E3 `" S4 w! S
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表' n4 Z2 x" t% B: g4 x

5 w9 h2 g* n B. n, Q4 b
; w3 o% N) b6 z$ z- b6 Q8 P, U- J) v老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表+ E. W4 A4 p% r; @4 f8 |

9 n* L- Z0 [3 h1 W( Z4 T$ j你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
" B4 \1 j& S1 \ B# q4 H0 P* W3 M/ @

% E" r: C4 a' m# }3 m要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表% G3 V6 j! p, r5 Q4 H4 `1 e3 U
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
3 ]! r4 g1 r2 w* ^+ Qcgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。9 t7 F3 a# _8 W4 M& ~- G! `
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
9 m P- k( G" F5 J埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！: ^; |4 L* Q' Q1 W6 _
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）: W( Y# v3 O8 b" c
反方：4人（何处是我家、）
5 s: ?$ X7 {$ Q; T7 V7 M特约评论：1人（十年移民路） c- n7 `# s: h3 s/ H
裁判：1人（老杨）
0 w5 a1 x# j2 M" f- C' k7 Y7 ]6 D* L2 f: _7 k3 W# N# y' d; n
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
: ^' g) P  I6 v# P2 }& X埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
$ B6 T- X1 p3 G' n
, N7 F! ~1 {4 e2 Z* U! I3 l& t埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！3 T- ?0 h. n$ h, r6 j. ?  N
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
& c3 W3 m8 ^, L. z2 o4 {$ ^" r反方：4人（何处是我家、）
4 w9 f9 e# H* _$ V& }特约评论：1人（十年移民路）0 f7 p! x2 d4 ~1 j$ o2 S! Z
裁判：1人（老杨）' j+ Q4 r2 H* u3 ?4 X! R8 ~

% }, [' b0 L0 t埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
1 ]0 ^1 m! ]' @( K  a　　一、赛制" I; q, F' E: ^
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
# X: O* s# O+ R　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?: H; D# }+ W+ m) m$ l( u4 O, N
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论% o% }+ D( ^7 ?  N& W) P
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
/ ^" {/ J0 |+ q% ^) I　　辩论题目：) x9 L# G& A( L
　　正方：爱城房产将于近期降价6 N' _+ F' l. [, b
　　反方：爱城房产将于近期涨价, L1 B! W" E5 R" ~( g4 W7 }
　　二、辩论赛程序; V2 N$ B) q7 x, T7 z
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。7 R* @+ p+ u( t3 [  |; D
　　2、观众自由提问时间5 i0 n. ~+ f; A! X
　　3、嘉宾点评、评析发言/ P2 n9 T1 r. U8 y/ t$ Q
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
& _& f5 h2 y" a( ~
6 P5 j0 |9 S# f. G5 Q- U: N# L本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
) v9 y2 m- a u# G我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：; N0 q9 e9 C6 I; f2 @0 X6 S
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
2 E2 m2 G2 u1 Y) b, a5 P后一段又乱码，更正如下：+ f- R+ m2 B; f7 Q" T% ~& ^
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？+ m/ _6 N4 K& J8 l* B
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表( M7 X$ R; S2 D; w

# B1 k, `4 M+ d! D" k! c
1 @3 j2 N2 ?" v/ a# n# U+ Y这个嘛，就不敢苟同。' [1 X, t1 X! Y, [

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
& ^. J5 b" n! D$ I嗬嗬，开个玩笑，别介意。
' ~. P! B$ O6 I8 t; ]7 K1 e7 g$ R
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表: }% Q# g3 j4 i( W# y$ g' J3 l7 K
' s) x9 p0 Q' s% X Q& U
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃