埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表) s6 F; X- x$ j5 M4 ~6 q, r4 M
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
6 x! I6 w, m9 o+ l骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
1 r, Z; u B c k下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
. p- Q7 M# J; d$ J$ F- b* v9 Z9 t# f o% X
, I# `: r2 r7 m: }4 \

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
+ |' B- h6 p( h9 ?+ q! {& v7 R# w埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！# u3 V) c; n' I7 M, x: ?8 R
正方：4人
" g% r+ P! \' Z% O2 s9 M0 H- \反方：4人/ T3 ^' a4 Z: w( q9 B
特约评论：1人（十年移民路）: U: t. H6 f5 _! ]9 h
裁判：1人（老杨）
$ p9 `# J6 S, d- U0 p3 ?. _' m
# u% q4 }- q0 |7 {埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
: D$ z R8 V, C; L" ^1 X　　一、赛制( X" K" i! ?1 e- W
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
% z, X' E* F- T( X2 v" r& \5 Q
8 c! o$ E# q. t6 D' O9 t8 d# M4 g* Y* H( _1 c& T; |* H
那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表2 c* A$ N: u D! h9 d) H" s
说什么呀，老兄，说酒我在行。
. W- `: x! @' @3 v7 y$ f) V" K2 w* j1 `/ e; l7 S8 _0 N

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表6 h; H1 W& D# k6 }( f# U" Q2 ^) `
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
0 {. `0 V; G9 ~+ h, _/ h正方：4人% g. @/ [2 G. D7 a" J/ Q. g
反方：4人7 j2 ]# P' R7 q6 q( G  p
特约评论：1人（十年移民路）
0 W1 B& U# M0 `/ O裁判：1人（老杨）! J& L" @4 `! h/ U
5 [0 X) K+ [1 l4 z  o5 k! z5 U2 O
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：; e: F9 B/ j. g, }% }9 Q' K/ Z
　　一、赛制) [  p. t- Q0 p* w2 l
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表4 h( P8 T t! k" I2 u' |2 y; o

5 r4 S- E m% e5 C
! P8 Y! C$ A1 g9 E+ ]& E: G特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
4 T# W+ L% J1 B
1 _8 |* _5 Y5 W1 {
4 w7 T! F! P4 C% _) G& a% L1 R特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
- v2 A7 s9 m4 u( f: I ]9 P: G4 }: R1 X7 W! y1 S" c
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
% a: c0 Q7 k0 s: D
: p; y2 v6 v7 j! W2 Z J4 l( W# E' W0 o8 @7 ]: k# _/ Q
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
4 K) O- o& O& W7 s: r6 Q3 |+ V. E& u# w2 u4 d5 f' @$ L
你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表3 F' X i+ q) T0 A/ H+ w

4 w8 u- h4 ]& H0 W2 ^# Z! T
2 N/ m7 x0 t" Z/ l5 ?0 l要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
' u) d* N8 Z. l9 N: T- g搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。/ d9 t( C& T. j( K! }- J. Y0 n- h
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
7 P! ^% S! v- _* F; Q3 c另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表* ]8 f) v1 z+ m) Y0 Z7 z) x
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！( e {1 W" L: w( Z1 z6 ?: z4 b, }
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
9 H4 |6 V. U6 i6 Q+ X+ F反方：4人（何处是我家、）5 n; D4 H( x6 D) p
特约评论：1人（十年移民路）
- c4 F3 G# e6 W5 K) ~* a3 U裁判：1人（老杨）
8 i7 a# T( o% e. j7 I: o
; e4 t/ ~3 s2 B1 \8 J, I$ C3 g7 G8 D埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
- e  y* C4 U3 x1 k埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛7 g+ \8 ]; ~7 K6 g- Z6 M+ z
4 u$ Y; o8 q6 m3 R1 e0 q
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！8 r2 J- v3 ]8 |/ S" J- k5 {& h
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）' ^+ ?! D! {7 n
反方：4人（何处是我家、）8 _9 h/ J, _3 a; V+ k2 i
特约评论：1人（十年移民路）! V+ ~$ o7 f3 w4 k" {% u9 [
裁判：1人（老杨）- @( R6 W/ C5 ^' E! M3 h
) I: l( [( F" H
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：. V& _! i/ x, {7 i6 K5 C
　　一、赛制, J# g, B+ f) d* o, Q; W
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：6 _/ {3 v. [" n+ n) Y0 z
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?0 b+ Z' b" e% y# }
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论" e0 W: |0 Z7 ^; f- j  T" x8 l9 P
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?' P0 ~& J5 s$ q. |- g4 l
　　辩论题目：
6 ?8 R6 x# x7 H4 o9 a! y　　正方：爱城房产将于近期降价3 c8 v/ E8 Q% A( L! v$ t
　　反方：爱城房产将于近期涨价
9 b) M7 [- m- ^4 d　　二、辩论赛程序9 u1 @6 R% j# C. N- ^
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
4 Z  ]3 c& ^+ P8 z, x; ]( Q1 G　　2、观众自由提问时间. u2 [+ W2 }# J8 n
　　3、嘉宾点评、评析发言$ _* T9 n3 [3 x" L2 S
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表" u) X$ @+ O' @) G- w1 B

# a. C0 I4 @" r本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？" R! z3 {$ Q- ]
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：% G: p, h- @1 c, _
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表, X# e, y, _) ?
后一段又乱码，更正如下：
( c7 ^ D/ c/ ~更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
4 v) [ z8 R, J/ S' H3 B* u3 }更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
/ D8 b, S2 J$ z- l/ d
% F& V) J1 o* R
这个嘛，就不敢苟同。( ]0 }4 J- A# [# t* D

- L2 b7 T5 k7 L2 p* \: g人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？) s( Z6 |& Q) ]$ y
嗬嗬，开个玩笑，别介意。7 P, M$ n) A* ?! _3 M ^- i
, w5 o3 q: ^; B8 w4 m& \
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
2 l2 e* I% [: \; i7 q4 P0 |& F# r0 D) C9 [. U4 G8 a$ Q( H& V& p
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块