 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:abc0723
! a; q6 R" j6 G2 a! w$ s5 Z; _ i4 S. F8 p8 g9 e0 p
和CAS擦肩而过; Z3 d0 o; {6 A! T S' B
" x% d3 I$ G; D$ _4 W
几星期前和LG为琐事起了争执,他抓住我的脖子推了我一下,当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气,想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。
8 w! Q! p8 G- W$ O
) m9 M3 E, X# F! K. `/ g" ?然后那里的人让我去见一个family court support worker,当时还有一名law student在场。
/ J1 F0 N6 k$ l5 }2 E6 L5 E8 g3 }2 q _ h. N. ^4 t
她们上来就问我的姓名生日,LG的姓名生日,这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的,放松了警惕,告诉了她们这些信息,还讲述了事件的过程。 8 ^" \- ~ A$ A, x) Z0 s
8 J' m! F1 _, T% p0 H9 R
她一听就说,她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名,说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。
4 Q" { j A R N; w) g3 A) ]! @4 u* ]
不久律师进来,先要了我的ID。这个我倒是知道,没有ID律师是不可以给意见的。
6 v3 }2 Q+ N3 O0 ]: j+ u; o2 C; w: v
律师说你现在有两个选择,报告和不报告,你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋,CAS可能将孩子带走,因为孩子的父亲把孩子置于危险境地,我不报告就表示我没有能力保护孩子。
! i' Y1 B: g. }( n% q) D" Z4 O! |1 b, H1 _; {
于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助,也在网上查了不少资料,渐渐理清了头绪。7 ?( R4 H2 M6 C& ^, M
, J* {! Z G$ y/ g
几天以后CAS打电话来,说知道我去了社工那里,家里发生了一些事,她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。
5 T! J* X# A! } W2 R* V5 d; }- ~
) Y: \( p/ `& R我回电说家里没事,谢谢关心。
; W; P5 |' x E$ W& d9 f' R/ V) n3 h% f2 u
隔天她打电话给社工,我不知道她说了什么,但是社工打给我说,听说你想见CAS,你这样不行,她们会上门。我告诉她,CAS没有权利未经我许可就上门,她一看我不好糊弄,就说既然如此,这事我就不管了。 6 _% H- D" b- S: z( w- Q$ E
. A: d& l9 M$ r7 u' e7 F+ ], M然后我打给CAS,说有几个问题想问问她。她打回给我的时候,我全程录了音。 8 v$ s8 ]4 o% l
- M& d% S$ B3 M; I
我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词,没有给我明确的回答,却说家里如果有不间断的暴力行为,我马上打断她,说没有。然后她口风一转,说这件事她们不跟进了,因为是我自己去找社工的,说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名),但是带走孩子不是她们的主要工作。 + ]% g: c, ]. ?6 v# u. V
& e4 C6 m% V5 [9 y R" M8 B2 w. T3 h我又问了一次,是否这个file她们会close,她说是的。于是对话结束。
) `+ q' Z0 P* F% A% ]- n$ ^) f5 C* P/ V3 a' S, q4 h" `
综合这些天在网上查的资料总结如下
' c9 e5 L; O F! }( K/ x- m1 \; z- A5 _8 p
1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者,你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你,比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进,结果又跟进之类的,录音了就可以留下证据。, D+ ?& a5 {9 w/ t9 u' V1 d1 T: ]
: J6 s+ B. N$ G9 \2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order,否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门,你可以叫她们走,不走就是trespassing。如果她们叫警察,你可以让警察进来,但是仍然不用让CAS进来。 5 \' i) m( R# C% P; A/ J
! p0 j9 t ~) f; _. ^# `
3。如果你的孩子真的有危险,她们不用court order就可以直接把孩子带走,但是5天内必须上庭,由法官决定孩子归谁。
: i5 z4 k/ c. N F3 n" a9 E& Z, h& i; Q7 Z: [
4。如果孩子被带走,立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。
- w; V& T. _. W1 H* i1 y z
\5 t% Z& ]0 J# Q, n& ~5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险,而且supervision order不足以保护孩子,否则法官必须判孩子归还给你。
0 R! @- Q2 x4 d: r" n# ~1 A$ x8 J9 i
6。 很多人以为CAS一旦带走孩子,孩子就归她们了,自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理,看清楚,暂时。CAS有权带走,但是你也有权立刻file motion,要求她们归还。 5 l# B: G) O! t; q
4 ?6 r# r+ ~5 v8 }' J7。千万不要跟她们签署任何协议,什么family plan,safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西,除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了,一年半载算短的,几年的也有。而且一旦签的,就imply你同意你有问题,需要CAS,将来会对你很不利。这叫build a case,从一开始的这个plan,那个plan,慢慢收集/制造对你不利的证据。 % v5 {, s( b% J
8 n( |6 l# I& r& f! M
8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了,要终止这个voluntary service,以后没有court order不要来找我。 2 C0 ~4 o( S0 U
7 K4 g7 a% \+ ^$ e" k: H* n; ]
9。对于情况不严重的案子,法院会给一个supervision order,孩子仍然归你带,但是CAS可以监管,你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。
9 T7 _; v+ G# V- C4 C# C. p! {* e" q( L+ e) F2 l" L6 H/ T; a
简单而言之,如果你没有abuse/neglect你的孩子,也没有expose her/him to violence,也没酗酒吸毒,那么不跟CAS合作是最好的选择。 ' @5 B4 Y |% T" n
: e! a- u5 _9 F9 Y" V4 }. d5 |如果爸爸打了妈妈,不管有没有伤痕,但是妈妈什么也不做,被人发现了也是会招来CAS的,罪名就是没有能力保护孩子。 % B; f) W% k0 s0 k
; L( O* L5 ]5 b% E爱吵架的各位注意了,孩子大了,如果在学校里告诉同学老师,爸爸妈妈昨晚吵架了,吵得很凶,我好害怕,多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有,当然这种情况下你依然不用和她们合作,但是法庭很有可能就要给你一个supervision order,让CAS监管你6个月了。 & z0 ?. X) T% y8 P
* [1 K/ t6 `$ Q: K$ j+ W |
|