埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3223|回复: 0

[投资] 僵尸占领华尔街

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-8-12 12:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  一位读者的来信:
9 b/ d8 K# G: X: g- f- I
3 V# w+ R& a$ s7 a' r/ k! N/ k  “请帮帮我。我刚刚在AMC电视频道看了《行尸走肉》,又在电影院看了《僵尸世界大战》,我开始怀疑我的资产经理人或许是一个僵尸。我一直在看财经电视节目,觉得华尔街上很多人肯定也是僵尸。我到底该不该肯定?有没有什么证据或者迹象可以帮助我判断?
7 m+ P$ g; y" G4 Y5 L. U8 K) O
( F1 B9 B, A+ I5 D- L  C  ——塔斯卡卢萨县一位吓坏了的读者; y! J  W  C: J5 \# n

# E! `' }: [8 B. |* ]2 j9 V  亲爱的,担惊受怕的读者:6 H; {: K. g5 v5 ?
2 p% b7 Y& E% W5 t. v' q& W4 c
  感谢你的这封电子邮件。我想,你是意识到了什么。, Q4 I2 `( L4 }+ V; a9 E

: ?9 u1 j- H0 v7 Q5 e: S  我们当中有些人从《僵尸启示录》的时代就开始猜测了。(比如,你应该也注意到了,有那么多人实际上多做一点思考都不肯,他们真的就……像僵尸一样。)
% b5 q$ ?% W. G4 A5 z4 h. W; s! @% W
  华尔街的情况尤其糟糕。事实上,用僵尸流行病可以解释很多问题,尤其是财经评论家们那毫无根据和意义的乐观。
. @" R! ^' }  o" n% E" x9 q
. U! c8 {) q% b7 J! Z  如果你研究过海地的僵尸学,你就会发现,典型的僵尸是一种自由意志的丧失者。他们就像机器人(47.000, 1.02, 2.22%)一样,无意识地一遍又一遍重复着一样的行动。
% D! A7 d8 a& c& V! Z
1 l# H, \+ `& n  这是否会让我们想起华尔街上的什么人呢?
# @9 X" c0 B8 X6 F
. L% f; Q0 c, w) m) d  和僵尸不一样,大多数MBA、资产经理人什么的可以说出完整的句子来,但是他们所表达的意思并不比B级片当中怪兽的咕噜声更有意义。以下就是五种典型的说法,是我们一定会从金融僵尸那里听到的。
! v3 F0 i" ~1 f4 J. P! F% h5 a/ |# p; y' N7 c) H  D7 c+ `
  1. “哇哇哇哇哇……有现金作壁上观……市场还会走高。”: K+ Y" ^- ]! U

7 L0 l* E6 v+ ^6 ^  在开盘时间,当你打开电视,观看财经节目,几乎在任何节目当中都会听到这句咒语一样重复着的话。你猜怎样?那所谓“作壁上观的”等待机会入市,会在未来将股价戏剧性推高的现金其实根本就不存在,而且也不可能存在。何以见得?因为在任何时间,只要有人买进一股股票,就必然有人卖出一股给他才行。结果就是,股票和现金就这样不停倒手。根本没有资金“入场”。  q- C* f8 ^3 a( O" U
- o' |* O; V# l+ G8 C
  这是一种简单的逻辑,但是作壁上观的现金魔咒就是不肯死亡?为什么会不死?答案当然是僵尸!
8 V' b8 ]5 p/ G. X4 w) X0 W% y( S( u- S3 T- c
  2. “啊啊啊啊啊……大逆转就要开始了……流出债券……涌入股票。”% }8 A4 N0 R0 \6 \

7 a3 j& H/ p; C+ p( s  这种说法可以说是“作壁上观的现金”的堂兄弟了。其意思就是说,“每个人”都买入了大量的债券,而现在他们要卖掉自己的债券,购买股票了。唉,这一逻辑其实也是没有意义的,而原因和其堂兄是一个道理。不可能“每个人”都卖了债券买股票,因为每一次有人卖出一股债券,就必须有另外一个某人买进,而每一次有人买进一股股票,就必须有另外一个某人卖出。牌固然是从这双手交到了那双手,但牌桌还是那张牌桌……僵尸!. e- z3 R$ i7 U  E+ t& N
6 X; Y5 C: e0 [- M+ \5 M; o
  3. “咯咯咯咯咯……家庭财务状况好转……债务麻烦已过去。”3 Z5 @0 k/ k1 P/ n3 g* C( l

) F5 y9 T, T) n6 L2 K* H0 r  实话说,在相当一段时间内,当我听到这样的说法,我都会怀疑说话的人是不是真的不吃人间烟火。现在我明白了。看看他们呆滞的眼神和苍白的肤色吧。
& G5 c" H8 B! X( a* O3 s1 w) H& F
7 _# y, F* m9 F  美国联储提供的数据显示,2008年第一季度,泡沫的高峰期,美国家庭的抵押贷款和消费贷款合计13万8000亿美元。在今年第一季度,这一数字为——12万8000亿美元。
6 P& U# q( |* ]1 k
/ `3 e/ E/ W! u4 w1 I  事实就是如此。我们经历了如此艰难的五年,金融危机,救援,破产,抵押赎回权丧失,经济衰退,减记……联邦政府为了让经济保持运转,背负了沉重的债务,而私营部门也“修补”了自己的资产负债表,但是,美国家庭的债务总规模只缩减了7%。今日的债务水平依然和2006年年底时相当。
4 W3 {  B* M+ n7 @; s$ c; |. U" [
  4. “呃呃呃呃呃……企业资产负债表非常理想。”
' A+ o4 z# s0 M$ Z* E% ?4 p+ H. e6 J/ \; J  F& J/ C; r
  这次还是让我们听听联储的说法。美国企业债务日前刚刚超过了家庭债务,在多少年当中这还是头一次。美国非金融企业目前欠款12万9000亿美元,而2007年年初只有9万9000亿美元。僵尸们总是强调企业银行账户里有多少现金,可是其中很多都是离岸持有的,为了避税。更不必说,僵尸们几乎从来不提硬币的另外一面——持续增加的债务。$ y# n- p2 l: |4 n* a* }. r
3 ^' ~+ k; {: X; A3 m4 j
  联储告诉我们,目前美国非金融企业的总债务相当于他们净资产值的50%,而2006年,这一比例还是40%。至于第二次世界大战以来的平均水平,则是37%。
" A2 b9 N! t3 N- v" ^8 x  e9 }% ^% i( i8 U0 U$ x4 t
  5. “嗯嗯嗯嗯嗯……股票……回报率……将达到……每年9%。”5 q) N; R( V: j

8 q. _/ l  X# J, I5 d$ |' r2 ?  我当然可以做一些非常精确的分析,但这就有点考验读者的耐心了,简而言之,这也是一种僵尸逻辑。要做出这样的断言,怎么可以不考虑估值之类的因素?除非说这话的,是没有大脑的角色,拖着两腿走过街道,无神的眼睛大睁着,双臂向前平伸。(子衿)
, z6 r7 f* w% A2 N5 p1 P( X5 y) U/ k" c) T. A% W
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-20 11:56 , Processed in 0.116597 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表