补发公告：鲁仁毅 禁言7天

francais

http://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2
" ]0 R. W+ e2 ^3 K/ m
( H& Q+ S# }' c" w第一次 49 楼发言,言语激烈, 还 举例 说 '你可能觉得会有毒品与卖淫问题。但是，你老公会在家门口买春？' 这句话明显带有强烈的人身攻击,让我家人躺着中枪.

+ r  i& ~$ J! i9 Y+ U6 `: T% a后来 我再 54 楼里面发出警告提示他已经涉及侮辱和人身攻击, 如果再犯会禁言,

第二次
0 g4 l) x1 r0 J: x+ ~' }9 hhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2
( e4 ^, v7 Y2 N: @) M9 j, K
58楼里面该网友有再次实用侮辱语言, 禁言7天. 禁言时间为 2013-7-8 下午.

$ |6 r( W( D" w# q8 X" n6 ?同时我再64楼里面公众大家我禁言 该网友.

. M% K" @5 |0 Q& q) w但是由于业务程序不熟练, 以为我在帖子里面公告就算完成程序了,没有及时来站务版及时告给大家, 对此给管理员和广大网友带来的迷惑和不便表示道歉.
8 \$ ?6 @4 ]( A, V4 J  V


, I% Y( Q" }% L) O$ m希望亡羊补牢为时不晚. 特此公告.
' o/ t( [" w7 k5 ?5 ]$ W

cyz0116

francais

再次补充,在未名童鞋的担保下, 多人的建议下, 现提前解除 鲁仁毅网友的 禁言.
2 b% v4 |4 Q; |: D) a1 C但我事先声明,如果解除后他再出言不逊,有类似的人身攻击,我会继续禁言.

sweetlele

担保的没有道理，版规里没有担保这一说
1 e  w0 d% i7 Y. Z
号称讲法的，其实也不讲法

redrunner

sweetlele 发表于 2013-7-10 13:57
  ~- l3 I! t6 ]8 ~" m/ [担保的没有道理，版规里没有担保这一说
0 c- ~% }  e: ]1 p* @  s( x
( E/ m' \& G' o2 Q! s* |0 z* e% }号称讲法的，其实也不讲法

未明够哥们 是个好同学

Becks

硬到半道软了， 很忌讳

fushiyu

未名对此事的投诉让我很惊讶

未名

francais 发表于 2013-7-10 14:36
+ k, j& t" j0 m再次补充,在未名童鞋的担保下, 多人的建议下, 现提前解除 鲁仁毅网友的 禁言.
但我事先声明,如果解除后他 ...

  k# W  }; m, g* ?+ Z

未名

sweetlele 发表于 2013-7-10 14:57
担保的没有道理，版规里没有担保这一说

号称讲法的，其实也不讲法

. p1 U4 K+ k0 U+ v. G【站务调解】对被禁言持有异议者，可发帖到《站务讨论》商讨投诉，由站务版主调解裁决。

% }7 u% D) ]4 H: M( e% k# N紫光 发表于 2013-7-10 08:32
。。。。。。
2 D2 h8 E, f5 S& X8 b: @2 \你如果能担保他理性辩论，尊重女性的感受，我可以释放他。

未名

fushiyu 发表于 2013-7-10 16:22
未名对此事的投诉让我很惊讶

怎么讲~~

未名

* ^7 x! B+ u( [9 P; x) U5 }/ B+ t

Becks 发表于 2013-7-10 16:21
硬到半道软了， 很忌讳

+ ^: T, K; g6 r. s
能软能硬才是领导艺术
3 E" F( N0 `* J( }; ~! N' R' c
这次事件，才思上风，
- p& U/ M6 q# S. D8 @) x/ [" f
, d% p* ~# L+ b4 J我也收回短消息里说才思管理欠妥的言论，并表示歉意

Becks

未名 发表于 2013-7-10 17:05
能软能硬才是领导艺术

这次事件，才思上风，

7 @/ b# f  b1 V% O. t$ @1 S个人风格不同， 如果是我碰到这件事， 封7天就是7天， 没有改变。不会 顶不住压力变化。除非是搞错了。

当然， 如果发现我错了， 放了就是放了， 不会因为对方不感激涕零再封上。

sweetlele

未名 发表于 2013-7-10 15:58
【站务调解】对被禁言持有异议者，可发帖到《站务讨论》商讨投诉，由站务版主调解裁决。

! B' ?/ G$ r" |1 y. d: a  j, R! J紫光 发表于  ...

9 n3 L, F2 |1 Y! q( O这个担保本身就没有条文支持

如果非要继续，那你在移民发的那个投诉帖子就不是按流程来

未名

sweetlele 发表于 2013-7-11 10:33
这个担保本身就没有条文支持
5 _7 B: k  [. C3 N* @
+ A6 q  H) ^8 Q; C! _5 C如果非要继续，那你在移民发的那个投诉帖子就不是按流程来{:1_1 ...

条文很清楚，站务版主调解，

9 D# j- z7 Z7 T7 p& H& S+ \, N; q站务版主说了，担保，

这么简单的逻辑，不需要解释吧
- D2 h! @5 ^! w' h# _% I
移民叫广告贴

+ ?) m8 u$ o4 D: y+ p2 @当然了，你要想说，不合法，不合流程，你的自由

sweetlele

未名 发表于 2013-7-11 10:07
) Z1 L+ v- O- G条文很清楚，站务版主调解，

站务版主说了，担保，

说白了在移民生活发的帖子就是捣乱灌水重复发帖，版规里说了，有异议发站务，所以并不是我认为这帖子不合规矩，而是客观上它不符合规矩

1 Y8 ~; C) _4 v  f8 N! j你那个担保的说法，是在执法斑竹之前提出的，并不是执法斑竹说你要担保，才有你的担保，从你提出担保这个时候，其实就是自己造了一条规则出来，只不过执法斑竹顺着来了而已
. }* S! G. @8 F- R5 B+ D, Y; \
其实还是那句话，在网上搞这些玩艺，就是吃饱了撑的

未名

sweetlele 发表于 2013-7-11 11:18
5 r9 R) t& W3 z. f6 W说白了在移民生活发的帖子就是捣乱灌水重复发帖，版规里说了，有异议发站务，所以并不是我认为这帖子不合 ...

在移民生活发的帖子，是为了引起大家的关注，目的明确，内容也一样，你认为不合适，玩把权利移贴，我也没反反对

4 y7 `$ N4 d7 R; d. y- S8 E& c担保问题，说实话我是省事拷了 Z大的帖子，但这不防碍站务有自己的决断，也不防碍这是按规则走的，
8 I. [1 a' E6 P/ r7 U' v+ `, c
: l' U- L7 b! b3 i! C吃饱了撑的，确实有一点，但这是我的自由，对吧

- H& A0 z/ `9 J2 O2 C. ]说道底，对我有什么不满，跳起来骂两句，我受的了，揪这个，没用，我也不在意

sweetlele

未名 发表于 2013-7-11 10:29
# X8 {. U+ y& [2 x/ v8 w在移民生活发的帖子，是为了引起大家的关注，目的明确，内容也一样，你认为不合适，玩把权利移贴，我也没 ...

* v8 E" j# \1 x8 ?! n" L
; n3 O: `' _  f' Y6 Q+ K没啥不满，言重了，没打算让你激动的
) T4 b3 F  X) Z' ^6 S! \* k
/ ^2 P) v: Q* b( J1 ^" E& P) z你吃饱了撑的折腾这个，我不也吃饱了撑的在和你回帖么？大家其实一样

我只是觉得，如果口口声声说要坚持规则，就要按照当前的规则办事，那个重复发帖，和我认不认为没关系，客观上不合规矩而已，跟动机无关。当然，现在的规则各人有各人的理解，这也是现行规则的好处，说清楚了，就行了，
* o8 r! p2 Y5 C2 j0 H
但还是说一句，那些什么所谓这个那个的执法玩艺，真的没必要折腾到网上来，显得很有系统一样

未名

sweetlele 发表于 2013-7-11 11:36
没啥不满，言重了，没打算让你激动的
5 X, _/ G3 A0 s# C
8 d! S8 r+ n" S3 @& b6 P! r9 c你吃饱了撑的折腾这个，我不也吃饱了撑的在和你回帖么 ...

% K& y8 Z- k, n把自己也放在吃饱了撑的行列，我喜欢，这样咱们就有了交流的平等地位

才思事件，我一开始认为没道理的封人，这个过了我的底线，

# z/ K# r" A2 Y! L2 r但和才思，西哥，特别是小黄提出高潮隐射案例以后

7 L5 r8 H2 o! c9 I我认同这个事情，是有边缘攻击争议的

2 u( U. B) E3 Q" s5 t- B也因此，这个事情的性质从随意胡整，转化成了管理尺度的问题

而才思的管理尺度，是才思自己的事情，结果好坏，她自己承担，不干我的事，
: @1 V1 B- |! x0 }
! c. ^: n$ B+ k( m3 W+ j! t# l3 ]6 w从这个角度，我承认我错了，接受吃饱了撑的，和如花无理取闹这个评论，并向才思道歉
+ r. m( z, M0 b

0 ^: n, [2 c! A7 I7 [

未名

但是回过头说按着规则办事这个原则，或者说，管理网站的时候，能不能有不是管理人员的网民来指手画脚监督，这是我目前的世界观
! \: U: J* P3 {# x
我有没有按规矩办事，可以讨论，但退一万步，即使我没有按着规则办事，也只能证明我虚伪，证明不了这样做不应该
; L* I" I% U+ |# H1 e
4 c- J$ w# E' u6 |你不认同，不断用吃饱了撑的来表达你的观点，我们都收到了，就像你看不惯老白，不断用老白的狗挑挑他一样，这个是你的自由，
, Q3 n0 c) W% d5 \. k! D, x$ Y
当然，认不认同，是我的自由，

! {/ }: F0 W" }% `3 u# U* X) u你可以宣扬游戏网络，我部分认同，但是我没有到牛比的水平，所以老老实实的，

该认真的事情上，我会认真。

" w0 q" [5 R1 D3 t4 F( T) J大夫 。。。。。。。。。。。。。。吗

. `6 ]2 g- j  Y# |- s% F; ]

sweetlele

未名 发表于 2013-7-11 13:07
: I! u+ Y# W: c' w  S* ?* |$ C但是回过头说按着规则办事这个原则，或者说，管理网站的时候，能不能有不是管理人员的网民来指手画脚监督， ...

任何人都可以在网上说话，这是我的观点，但说的话有没有用另说
  a2 a5 h0 g+ v$ h
0 |4 p. v) m( l6 Z每个人都应该当承担在网上说任何话可能带来的后果，如果不能承受这个后果就不要说，这是第二个观点
% E5 F* P9 r5 p+ K  M( c5 [. a
在网上较真是吃饱了撑的，这是第三个观点

当然每个人都会有不同的观点

十字到底去哪了....

sweetlele

未名 发表于 2013-7-11 13:07
. a' r0 ~: U, N; a但是回过头说按着规则办事这个原则，或者说，管理网站的时候，能不能有不是管理人员的网民来指手画脚监督， ...

另外一个问题

你的意思是不按规则办事是应该的？

Becks

sweetlele 发表于 2013-7-11 14:29
任何人都可以在网上说话，这是我的观点，但说的话有没有用另说
) ^' `/ ?0 R9 z8 a4 x
/ {5 f" v8 D; i: r- C+ q9 J每个人都应该当承担在网上说任何话可能 ...

1 ^  G- b3 V$ C' ~7 }% t找十字干嘛， 好奇........

未名

sweetlele 发表于 2013-7-11 14:29
任何人都可以在网上说话，这是我的观点，但说的话有没有用另说

$ k- F# F4 e$ R& B, F* A! B每个人都应该当承担在网上说任何话可能 ...

十字不是被你骂跑了，你现在又想他了

sweetlele

未名 发表于 2013-7-11 13:36
. w; Q3 P* _4 b' R十字不是被你骂跑了，你现在又想他了

- D$ B" y, `) Y; p( Q9 w+ l不骂他不就得找老白,等等，等等等等...
* j1 b  F5 G% K7 Q) @
有他就集中火力...

未名

sweetlele 发表于 2013-7-11 14:37
不骂他不就得找老白,等等，等等等等...

4 N! O4 F! e; t7 q/ `有他就集中火力...

% M" u" D$ U* V! V/ G恩，一点不满，在网上发泄完，回头到家，就对这老婆好了，
- s; d; E/ ?( k& r' k  ~! d2 ^4 |
这，好劳工的典范

sweetlele

未名 发表于 2013-7-11 13:41
恩，一点不满，在网上发泄完，回头到家，就对这老婆好了，

这，好劳工的典范

) n/ H% ?) w% e/ r! g没啥不满的，纯粹逗人玩
; `4 Q5 x- C( P5 T, P' E) a
, c* L3 Q( U6 e7 e! m! `就像打游戏一样

francais

楼上俩个还吵呢? 此事由于我的帖子引起来的,不管你们吵的啥,跟我帖子有关系.
5 h8 W9 @& \/ R
. i7 }6 w6 s# S0 V我送你们每人5多花, 不吵了好吧. 以和为贵吧.
" X% Z% ]! F7 W' h谁再接帖子,先双倍还我花哈.

Becks

% T8 H1 k/ g$ K+ C0 p+ K" m( ~
未名给1返3。。。
2 K* @' P- W3 A3 l4 R1 O

francais

1 x- P. S+ u% W0 O
明珠太有爱了？知道我花痴送真的给我。太谢谢了
也谢谢未名的花。赚了。