埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 8632|回复: 39

[交流] 后期练习之Jasper金山头

[复制链接]
鲜花(41) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 01:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
五月长周末去了趟Jasper之后,回来发了一些片子大家或许还记得。
: f2 s0 m, K% d* v, B当时并没有精选照片,由于是第一次去,我只是把所有的景点都转了一遍,所以发片也发成了游记。。。
, m9 D; k  y8 Q+ e) ]) o9 S. R% `" {5 i# V9 u( d# W( W) \, Y7 v0 n
其中有一张照片一直让我纠结至今,那就是第18张,没有点亮前景的红山头(快速链接:http://www.edmontonchina.cn/foru ... &extra=page%3D3. j! k/ D8 u8 R+ }. M9 N9 A: E% N0 {# s
这张照片是HDR合成的。一般来讲我直接合成就好,但这张光比太大,合成出来前景反而是不亮,整体感觉看上去很是郁闷。
% @9 E+ ~% C- ~5 u  r/ I: n
  K/ g0 Z. S) X1 Q$ }9 C( t  Q后来看了酷版六月去jasper的照片,他第一张和我的几乎是一摸一样的,但他的前景就很亮,让我百思不得其解(快速链接:http://www.edmontonchina.cn/foru ... &extra=page%3D1
& W! ?& V, `8 G1 h" D) N+ b+ \花了好几天时间来研究,发现前期基本上已经没办法更改了,而且我也是按hdr标准来的,那么能改动的只有后期。- G9 g8 z2 {* X$ h

& Z6 R; }: {- l* g0 t3 F6 D鉴于我后期还是新手,于是上网搜索了很长时间,学了很多东西,终于用ps的mask+brush局部调整了山头的曝光,使照片整体感觉变得正常起来。
( I1 @# c3 Y; |8 Q, |; [本着经验要与大家一同分享的道理,特此贴出最后成品如下:' C) r% x3 A6 K! i
Untitled-masked-finished-resize.jpg # ?) X$ U' f7 E7 |2 i
建议大家打开上面两个链接对比着看,能看出不少东西来~; N" Z# n. ]0 O& e4 P8 R
  ]& y& f3 q* i1 M
% {% Z4 P; ]6 h4 a) @
有兴趣的朋友建议google或者百度photoshop如何制作hdr图片。' u# A2 {* H( {1 T1 x
其实具体步骤就是通过用mask遮住不需要改的地方,然后用brush一点一点把需要改的地方刷出来,最后再把所有图层合一完全整合。通过这样手动的改动,来让照片显示出更多的动态范围。, G* Z! O& W' b4 H0 k2 G- d2 e

. u9 w! b7 t& |3 Q' ]; D  P& k1 Y2 K- R9 {* \
补充内容 (2013-7-9 18:05):
- N) L0 k. u7 i% B2 x请大家看完这个直接去看第二页32楼~

鲜花鸡蛋

闲不住  在2013-7-9 18:30  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
闲不住  在2013-7-9 18:30  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1624) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 04:52 | 显示全部楼层
顶楼学习!反复看三张图很辛苦,建议可否放在一起?对比明显些呵呵也不至于看过后淡忘啊,不会hdr的 看过别的大师处理过!学习了,谢谢分享!
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2013-7-9 06:51 | 显示全部楼层
很好!  才注意到你在我那天帖子里的问题, 我用的是GND滤镜, 天空和前景之间应该用了3级软+2级硬的 SINGHRAY GND 滤镜。  在曝光上后期基本上没怎么调。  你这张后期调整的很棒, 省下了不少上滤镜的钱
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2013-7-9 06:56 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
对了, 用刷子时, 要注意在亮部和暗部出现光晕, 也就是西人摄影网站经常提起的HALO, 你这张片子树梢部分就出现了这种现象。
: A& A3 ?- f9 z* F" g
) a; l  L5 t* \9 k, r) k我试过 5D3 相机直出的HDR, 这种现象很多时候特别明显, 所以我现在基本上不去用这个相机自带的HDR功能。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 07:12 来自手机 | 显示全部楼层
其是这种情况摇黑卡效果更好,简单还方便
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2013-7-9 07:18 | 显示全部楼层
gotham 发表于 2013-7-9 08:12
7 r9 C; l7 ^  Z, ^3 Q- S  s6 A2 x/ o9 k其是这种情况摇黑卡效果更好,简单还方便

) _( ?; N9 p) ^" U+ z我敢肯定这种情况下你一定没有摇过!  
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-7-9 08:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
gotham 发表于 2013-7-9 07:12
' E4 _/ R: G0 e6 ^, H# q其是这种情况摇黑卡效果更好,简单还方便
7 T+ o& y/ @% E% z# U* ~7 t
我支持这个方法,省钱,又省时间。
鲜花(24) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 08:38 | 显示全部楼层
PS 有一项File-Automate-Merge HDR Pro,效果很好。。。可以直接导入N张raw合成HDR,这种情况调一下gamma(我理解就是光暗比),拽一下detail,然后转出jpeg轻轻修一下应该就搞定了。 或者最简单的,jpeg到ps里,有一项高光暗部分别调整的,基本相当于一个简易的HDR。  如果只有单张raw的话,Ps里有一个选项叫HDR tone,轻轻调整也可以还原很多细节,当然这个主要依赖原片的动态范围

鲜花鸡蛋

夏小姜  在2013-7-9 10:56  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(24) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 08:40 | 显示全部楼层
酷暑严寒 发表于 2013-7-9 07:56
; O  d1 |( Z8 R$ N) E对了, 用刷子时, 要注意在亮部和暗部出现光晕, 也就是西人摄影网站经常提起的HALO, 你这张片子树梢部分 ...
3 w8 Y+ k: `* }3 q4 s4 o
这个后期做HDR的时候glow的像素范围控制好就可以消去或者减小了,HDR这东西,除非追求夸张效果,否则一定要轻轻的调,稍微手重就HDR hole了。。
大型搬家
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 08:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不建议这种后期处理方法。建议或者上GND,或者一次拍两张再后期合成。
理袁律师事务所
鲜花(24) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 08:56 | 显示全部楼层
gotham 发表于 2013-7-9 08:12
- F/ c* k8 X, n/ {+ P" K0 T0 q; h其是这种情况摇黑卡效果更好,简单还方便
) H8 O% \4 k+ y
这个怎么摇。。。。设定一个后景过曝前景正常的曝光时间,然后只摇上半部分?
鲜花(1624) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 09:23 | 显示全部楼层
T4i  没有hrd的功能吧?同问怎么摇?三张过爆,正常,偏暗的自动和在一起,效果神奇,细节尽显!可是拍摄时,怎么保证对焦点不同,三张只是曝光量局部不同的同一画面?!
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 09:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
HDR很假,基本不用了,可以分级曝光,PS蒙版合成,但后期工作量大。
( f7 B# A" D# @1 E, \最理想的效果是现场平衡光比(GND或摇黑卡,但摇黑卡要在长曝时才能操作),这样暗部曝光会向左扩展许多,而亮部向右又不过曝,这样相当于扩展了相机对光线识别(色阶记录)的宽容度。在后期,还可以通过高光/阴影调节再找回一些亮部和暗部细节,既不失分级曝光的宽容度,又比HDR真实。
鲜花(1624) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 09:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
竟陵残雪 发表于 2013-7-9 10:53 $ e! v  o$ ^* S. M* _
HDR很假,基本不用了,可以分级曝光,PS蒙版合成,但后期工作量大。
. _, C. A. ~& f$ F最理想的效果是现场平衡光比(GND或摇 ...

  w; s& G5 M) i7 X& x哦,学习了!  老师评评我的照片呗
鲜花(24) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 10:29 | 显示全部楼层
竟陵残雪 发表于 2013-7-9 10:53
: G' H6 W: d. Y' ZHDR很假,基本不用了,可以分级曝光,PS蒙版合成,但后期工作量大。- O$ D: [1 A7 }3 W
最理想的效果是现场平衡光比(GND或摇 ...

+ S! v) a0 L; u2 i" E2 V竟老师这个HDR假所以不用的论断实在不能苟同 任何工具过度使用都会过犹不及,HDR属于特别容易被over-manipulated的那一种,纯就风光摄影来说,如果没有滤镜,单靠HDR适当调整是可以得到非常好的效果的。 在一些HDR的教材书籍和摄影网站的HDR组群中也大量存在非常好的作品,看着不仅不假而且对提高动态范围效果显著。一句话,HDR提供了更多的创意空间,工具本身永远没有错,没有将工具发挥的恰到好处是使用者应该反思的问题。单就PS相对简单的HDR功能而言(相对于Photomatix等专职HDR的软件),仔细琢磨一下我想应该能满足绝大多数摄友提高动态范围同时“不假”的需求了。2 n2 k1 o' K; F& j* K
2 j3 g% {1 j. c9 G' H1 l: t
而且您说的包围曝光再蒙版,这和HDR本质有什么区别,前者手动平衡各个portion,后者通过专门软件将这一过程自动化再留给用户进一步调试的空间。
鲜花(3460) 鸡蛋(6)
发表于 2013-7-9 10:41 | 显示全部楼层
这样的后期我会比较喜欢& e( ?: w. A- [5 B
分层蒙版PS
! N9 F2 g8 I" F, U$ G+ C4 v  h, u, t: L( v

鲜花鸡蛋

4205431  在2013-7-9 15:12  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
大型搬家
鲜花(1624) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 10:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哇塞!
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 12:47 | 显示全部楼层
Odinny 发表于 2013-7-9 11:29
+ k. @# E3 x! v7 z' _竟老师这个HDR假所以不用的论断实在不能苟同 任何工具过度使用都会过犹不及,HDR属于特别容易被 ...

9 x, v# y4 d6 }: I  d3 S3 j* @前几年我曾对HDR投入过浓厚的兴趣,玩过PS自带的、HDR Darkroom、Artizen HDR,也对那高动态的画面着迷过。' O( M( N) m% \$ ^8 T" D- l

- O6 g! A& ~! v2 t这个高动态,实际上已超过了人眼的识别范围,看这样的照片,让人感觉眼前一亮。真要做好,对前期拍摄素材,后期电脑性能(系统、显卡、显示器位宽和色域)都是一个考验。对于HDR合成软件,由于算法差异,对像素的色彩和亮度信息的模拟、转换、合成、取舍、插补各有标准,最终结果,几款软件差异很大。HDR照片,后期作为创意再创作无可厚非,但站在真实还原影像角度,失真还是太大。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 14:28 | 显示全部楼层
这里有人练过摇黑卡吗?
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
酷暑严寒 发表于 2013-7-9 07:51
( E+ s) m4 E! `5 w+ q3 m很好!  才注意到你在我那天帖子里的问题, 我用的是GND滤镜, 天空和前景之间应该用了3级软+2级硬的 SINGH ...
3 T' `6 G$ l6 p$ ?' j) v
穷人靠后期,哈哈
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:24 | 显示全部楼层
酷暑严寒 发表于 2013-7-9 07:56
' M: b. h. m2 k) Z对了, 用刷子时, 要注意在亮部和暗部出现光晕, 也就是西人摄影网站经常提起的HALO, 你这张片子树梢部分 ...

& _' s# j0 s8 M: u/ p2 o% T8 Q- y对,这个我注意到了,主要是实在没精力一点一点刷树梢了,所以就懒得弄了。
, y) ^# X, l0 B( d$ i5 x
# r* e/ A9 d: H5D3直出hdr不行,但是拍的时候选择三张都保存的话,回来用dpp自带的工具合成一下,在里面微调一下效果就很不错了
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
gotham 发表于 2013-7-9 08:12 , Q  V3 ]/ \4 I  E, e
其是这种情况摇黑卡效果更好,简单还方便

8 V$ R" E$ I- H# ~& `: \9 s" v7 z摇黑卡真心不行,因为分界线的地方还有上面的树杈,除非将黑卡剪成那种形状,否则摇出来上面的树枝依然会是欠爆的
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
NTSC 发表于 2013-7-9 09:26 0 i: w% k- k. u0 h# z
我支持这个方法,省钱,又省时间。

! ^; f* @6 ?1 [8 }& a$ p) [同上一条回复,除非现场带剪刀,否则真的不行。酷版说的对,谁试谁知道~
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:28 | 显示全部楼层
Odinny 发表于 2013-7-9 09:38
% w2 C2 G! m$ p2 k) r; `1 b' MPS 有一项File-Automate-Merge HDR Pro,效果很好。。。可以直接导入N张raw合成HDR,这种情况调一下gamma(我 ...

3 u. c3 I8 O( _# Ips自带的hdr我试过,不行,因为光比对照太大,只调gamma的话调不过来,只有调整山头的局部曝光才可以。当时情景基本上就是,如果山头曝光正常,前景差不多死黑了;如果前景曝光正常,山头差不多死白了。所以除非是拍了十几张不同曝光的一起合成,否则的话只用三张合成基本上很困难。
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
多喝水 发表于 2013-7-9 09:51 + W: z7 [' n4 B4 g  Q: ?6 W
不建议这种后期处理方法。建议或者上GND,或者一次拍两张再后期合成。
; W$ k+ {) N  v* {0 A
我是一次拍了三张,标准hdr模式,在dpp合成之后发现山头依然有点过曝,然后导入ps对山头进行局部降爆
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:33 | 显示全部楼层
Odinny 发表于 2013-7-9 09:56
1 A7 j7 B5 e1 e' e这个怎么摇。。。。设定一个后景过曝前景正常的曝光时间,然后只摇上半部分?
( g3 ?- }+ L/ D2 A) |
摇黑卡的话首先像我前面回复的那样,把卡剪成上面有树枝的样子,然后在摇。4 g& O' s) c. q
/ W  ]' o/ J" j5 ~3 y
摇黑卡首先是点测光对照片的亮部测光,然后点测光对相片的暗部测光。按下快门前先用黑卡把照片的亮部遮住,然后按快门,读秒。快门曝光到了直接移开黑卡对亮部曝光。这是大概流程,具体的请自行百度
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:34 | 显示全部楼层
北上太子 发表于 2013-7-9 10:23
7 D+ `7 X' N( VT4i  没有hrd的功能吧?同问怎么摇?三张过爆,正常,偏暗的自动和在一起,效果神奇,细节尽显!可是拍摄时,怎么保 ...

7 U9 r) ^6 ?7 b/ Z- h% F& p我昨天看貌似没有。拍摄时需要手动对焦且上三脚架
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:40 | 显示全部楼层
竟陵残雪 发表于 2013-7-9 10:53
% h3 e  L' S2 o8 ?. |6 Y0 @HDR很假,基本不用了,可以分级曝光,PS蒙版合成,但后期工作量大。9 `4 z9 d4 k% G2 C1 d9 N
最理想的效果是现场平衡光比(GND或摇 ...
* y' U, q- U' D: I5 p, Q
竟版不能这么说,很多hdr假是因为用的人调的比较过,如果完全是追求所见即所得的话hdr不一定会很假,这个网上有很多讨论的。个人来讲我觉得hdr的动态范围很大,出来的效果可以非常的好。
/ `' W. \' g/ D0 ]5 m$ i: t% U" Y* D5 E- J
摇黑卡和滤镜都有一定的限制,对于场面构图复杂的照片有的时候很难成功,有的时候甚至三重黑卡都无法解决,所以这个时候多张hdr合成变成了最好的选择
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
北上太子 发表于 2013-7-9 10:57
$ z! B, Q  U& D2 r6 I哦,学习了!  老师评评我的照片呗
3 p/ y4 p) o1 J7 X4 v2 i  s
请看我上面的回复
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:41 | 显示全部楼层
Odinny 发表于 2013-7-9 11:29
- T- i. f  ^7 Q$ @* h竟老师这个HDR假所以不用的论断实在不能苟同 任何工具过度使用都会过犹不及,HDR属于特别容易被 ...
9 G. c  |0 V, M- B; n* J
说的很对,和我的想法是一样的
) {4 p. S/ e  i$ M) t! Z  F
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-23 00:11 , Processed in 0.169575 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表