埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2706|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
, l4 ~3 ^" z) @; ]# L
9 O9 K! e( O: t  j) a4 s' I刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。
2 ?, h0 j+ F9 F, U, {8 S
/ s0 C: k" E) T+ x9 V0 O( f器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》* n9 D8 W) k1 w: O3 c7 V
- _. a9 L5 ]0 }/ T. b6 |$ S" T
连接在: http://read.jd.com/11691/
0 C/ ?4 D# T9 X, Q. R0 m  J
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑 " N6 @* k. v* x, r6 X9 f: J
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
% v8 E0 _: E+ o其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

2 y! |! E) B3 M6 X) i+ N  _1 ]: ^$ B/ Z
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
' a4 r6 D. `- ?& B3 q
3 A$ [" `$ g5 N5 R! p不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以
9 N/ r6 [! |* }% v! c" r- i* H0 A* H* P6 b
至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
( `2 j) H: l7 v+ X' ~0 @“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑 0 M3 N. `+ i# z: B) Q% F

; t* [) V& y5 \# l: C“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
7 j. t4 u) @3 S$ {6 I* O" m) h6 ?, }
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,) d% T2 b5 W2 T, D  H
5 U7 p  c" {$ T! m$ Q6 v
无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补, C% T5 T& ^6 I( {

& |$ _5 E, ~4 a* l0 U3 p4 u但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适
4 K; `7 j% x& H6 `. v% |# \5 l1 A2 j# M$ j* K
狗头拍牛片,扯的就是这个淡+ r- @1 a3 A4 n: f, ]! z, E
! b0 d: J3 r7 i0 J& F8 X6 x
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑 3 j9 m, ]* D! v* T
未名 发表于 2013-6-6 16:34
: ]1 V/ L$ J# ]. b$ H5 w9 ?“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
# r. A  n1 O! x9 w4 {' z. A) g) M* g" p9 Y  q# r4 h$ K' d
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

/ v5 T* L7 t9 m# @  a6 \1 W+ [4 V" O% N# V& j; K  ~, \
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
7 }9 s, l# U8 m8 d8 M, d5 v" V9 l  D9 X! I( G6 r# S5 i
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59 - W8 C9 U( J" U. R
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

$ b/ o( N$ }: [% U/ f" o  b$ h
+ h; f& |- Q; Q8 a) b' G0 J. x' }同意一半,: ?- a) A1 s: K- `7 C9 p7 @5 j+ M

) H; U5 D8 |6 l% R0 @! ?; {贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人- T. U. i& f* J( o
+ _, P* ?6 J+ N; d7 w

: }% X: P6 A) m0 |2 }2 R) ~6 ^
9 r* j6 A9 O8 `& c! P; B+ F( D0 f- y! D! S* M
眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道# a" D5 }4 U2 x* a; F7 Z
; T& F% |. r7 A2 F1 Q( J/ a& \
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人
* f4 }9 z7 }( t/ w! |5 U8 G, Q1 r5 X, X) O. e. _
一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
, K! Y8 \# X- a7 y# `: V) {1 v0 }& A0 j; @, S. i1 ~" R+ q. I
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低% r4 G/ q$ a3 x: k! v, _
$ N; {: `$ B1 K1 i7 b  K" g
还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好6 y0 d5 X# p+ K% Q/ z! M, [

! W0 @5 t9 P* y1 B' z+ K7 M
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-23 20:17 , Processed in 0.271357 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表