【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢，8好意4，是《狗头拍牛片》

EDMCHN_Tama

3 H( @; }" K- ^- }
$ O3 f% s7 Q( n! a' ~刚刚看到有同学嘀咕器材的事情，不小心又盖到了器材档的帽儿了，现在想起去年的“老”书一本，类似的文章遍大街，老张把他归了类，大家自个儿去瞧瞧吧。
: e% h5 I6 M- ~' ?0 V  a# f9 ]
6 C+ |5 N5 `! |0 ]: r3 o器材归器材，能用就好，要烧的话是个无底洞，敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》，鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头，因此进度缓慢，，如果急了要看得同学请出门往左，那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
# q+ o" h# A: Y7 Y% R& `
+ I, b' P! F6 ^7 v连接在： http://read.jd.com/11691/
1 ^5 `' N) n, W% O3 n+ m' l

NTSC

其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽然我也知道photoshop 可以做到，但是很难懂。

EDMCHN_Tama

NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽 ...

6 L/ s$ ~! R" p9 d: [0 ?6 j3 ]
& I& W, U+ M. `8 FN版您好，f/1.4全开吗？一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧？ (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2，甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话，近一点儿就能做到20cm了，一来省点儿钱和体积镜头选择更多，二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”，那还不更好？
7 E+ E# ?" b$ Q+ x) q' m1 N: S
3 A+ b, `! G1 n1 ~不过，大光圈是自然光摄影的好朋友，这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好，手机的玩玩倒可以

% T2 W5 J( `3 g/ E! {至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句：
4 B! m* o" R  D0 m“bokeh（焦外成像效果）那些复杂的东西、重要的是，影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果，而是其他的一些东西。哦，关于bokeh，还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用，其他的题材，你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢，就行，别走火入魔了”

未名

6 B. x4 O* V" \2 i% {“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导
% S% G! }6 p. s
器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入，这些出好片关键要素里面，

无论暂时缺那一项或几项，都没问题，不丢人，都可以不断提高，或者用其他项目的长处去弥补
$ n, X! g, i( I
但是， 有了出好片关键要素里的一两项，非要去，无限扩大已有资源的作用，贬低其他项的功能，不合适
" j6 B9 s' _. ?" `
狗头拍牛片，扯的就是这个淡
' N# w2 Y4 V3 h: ]1 h
但是，从抓眼球的市场销售功能出发，题目起的好

EDMCHN_Tama

0 b  m1 k4 I  G  _- C& S8 K% |3 S

未名 发表于 2013-6-6 16:34
6 a8 J, b  m7 b, N“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导
4 y/ ~1 Q: o$ C" ~( g) Q
器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入， ...

% B$ Y2 ]' ?9 J  l! E6 h7 \9 m
批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候，这种论调就层出不穷，个人认为－－－器材和摄影最好不要混在一起谈得好。

+ n% Q+ a7 G$ o5 w3 K还是看《神头拍鬼片》，老老实实论器材吧，嘿

未名

EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
% p1 U4 g: q- V# o2 d; r% c批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增 ...

, W  v: t1 O7 ~3 I2 o& w) l; ]# g
# D$ r9 q4 p# n, q/ R' @7 r9 m1 ^同意一半，

4 g6 T/ n8 q: H# `7 a/ ~2 u- r贴，看 神头拍鬼片，是正道，脸皮厚的人，进步才快，不丢人


5 F) b" P2 Z' U

眼睛是心灵的窗户，器材是摄影的通道

能够真正做到手中无相机，心中有美景的，只有两种人
4 v& @: o" @2 X6 l; G5 r% [2 ?: i
1 g' S& k1 S# w$ @' R7 Q一种是我这样 对摄影一窍不通的，还有一种，是已臻化境的大师
/ n: X: Y# d1 `2 Z4 \8 W2 \. U
这样的标准，来要求坛子里的摄友，不是太高就是太低

! j; \) T7 ~6 n* v还是不歧视，不打压，该谈什么就谈什么的好
! `; Q: ^: r; r( U$ R) j
/ g7 Z" x) j" T, Y- h' C