【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢，8好意4，是《狗头拍牛片》

EDMCHN_Tama

  ?0 `& V2 k0 s5 _& E, Q  L
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情，不小心又盖到了器材档的帽儿了，现在想起去年的“老”书一本，类似的文章遍大街，老张把他归了类，大家自个儿去瞧瞧吧。

器材归器材，能用就好，要烧的话是个无底洞，敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》，鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头，因此进度缓慢，，如果急了要看得同学请出门往左，那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》

3 M; s! T/ z; N; @, \连接在： http://read.jd.com/11691/

NTSC

其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽然我也知道photoshop 可以做到，但是很难懂。

EDMCHN_Tama

- n. H1 H  g' E2 M/ O

NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
; Z& k& w/ ^% u其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽 ...

  i9 C4 [1 \% x8 T6 U# f
1 n/ b- o5 t0 |& q$ X) P8 b# RN版您好，f/1.4全开吗？一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧？ (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2，甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话，近一点儿就能做到20cm了，一来省点儿钱和体积镜头选择更多，二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”，那还不更好？
3 `5 O! f2 ?0 A9 P6 ~$ r
' j5 m7 M9 R. ~/ _- H  [# R+ J% }不过，大光圈是自然光摄影的好朋友，这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好，手机的玩玩倒可以
4 t1 A" o+ g$ t! d! Q1 t5 U
! k, [  z/ }" P) m至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句：
6 V0 X9 L- o& V! t, M% L“bokeh（焦外成像效果）那些复杂的东西、重要的是，影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果，而是其他的一些东西。哦，关于bokeh，还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用，其他的题材，你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢，就行，别走火入魔了”

未名

“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导

3 j" O4 G- n$ ]3 u- C器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入，这些出好片关键要素里面，
0 v+ M' U8 S8 v7 h
无论暂时缺那一项或几项，都没问题，不丢人，都可以不断提高，或者用其他项目的长处去弥补

2 c- \4 k) d* q1 O& G- b但是， 有了出好片关键要素里的一两项，非要去，无限扩大已有资源的作用，贬低其他项的功能，不合适
, n/ L9 a& u/ T/ K
狗头拍牛片，扯的就是这个淡

+ |: D" ?- s9 D9 i1 e% f8 n* F) w但是，从抓眼球的市场销售功能出发，题目起的好

EDMCHN_Tama

未名 发表于 2013-6-6 16:34
' n; ?/ b, F5 p& j“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导
5 V" y: t6 P, r. H, B: Z3 ^
$ M3 A- V2 O. f  E3 x器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入， ...

! f( l" u4 s# `) j8 ?* [- ]
批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候，这种论调就层出不穷，个人认为－－－器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
: @' e5 C* y7 K* o" Z6 ~
还是看《神头拍鬼片》，老老实实论器材吧，嘿

未名

EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增 ...

$ X1 z" [2 I+ h6 w8 {9 F
. O6 b% r; C4 x, ^0 Q同意一半，

贴，看 神头拍鬼片，是正道，脸皮厚的人，进步才快，不丢人

, @$ J4 r; I7 g% {1 y8 h* G& ~
0 ^$ F; v( _" v# J2 a$ E* g

眼睛是心灵的窗户，器材是摄影的通道
- r5 y, E" x# q% Q; x; E
2 h5 o9 u- z; H能够真正做到手中无相机，心中有美景的，只有两种人

一种是我这样 对摄影一窍不通的，还有一种，是已臻化境的大师
2 N* ^; |2 H/ g8 u
这样的标准，来要求坛子里的摄友，不是太高就是太低

还是不歧视，不打压，该谈什么就谈什么的好
: D3 S" x! S' O1 v$ J