埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2976|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
# \0 \( _4 S8 D! o' |( B6 D
6 z* U& g0 v8 c) R; q5 z刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。
( f% r7 F5 x2 x! A6 f# _% J" d5 `) S! w2 ]' W/ p
器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
3 b4 M7 a& }; L* v; E7 @" w" B
& o" M0 j/ W) ?3 e4 W0 z# _  F0 t* S连接在: http://read.jd.com/11691/
+ \: Z2 }) L. ]- X
理袁律师事务所
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑 & ~: l: @3 R; ]) |- R
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
# V( n& g3 O. y' N1 O% F! p/ O8 I# G其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

( g; u4 d/ U1 e( h1 Y  K& Q, m/ F: d) e- o5 Y" r' r* f' s1 _
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?" {8 x+ Y  a8 c

) i! s+ a& n1 S9 W5 _8 a不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以5 a4 M# @7 i  B
8 }$ Y: _- W7 g4 V
至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
3 S4 P8 t+ }3 v, T1 C' S0 `9 r“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
! @* X, B* y/ m5 [% }! K2 Z" G
  E# }: k  r: K& S5 I; _“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导% K  f; v/ }4 L$ ]
3 k, q* h% e1 S$ h; x4 Q
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,
; X# R/ e# R# M$ K! b( G& L0 R0 q2 t7 D8 H5 ^5 ]
无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补* q7 _& ?3 h+ I! G, I

# h& k5 Z& Y- n9 C但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适& {  x2 s! H  Z- c/ F8 N0 X
( z2 {. C3 O4 h4 l
狗头拍牛片,扯的就是这个淡
" c: Y, \$ m+ n, [1 B4 f6 N# G. M+ s# o
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑
  h! k8 A  v6 s  p
未名 发表于 2013-6-6 16:34
. }# U; Y- H' h+ X7 ?' s“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导' P; r4 u+ ?7 T9 j+ @

: J% }% r) x; |8 b$ |器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...
6 B% Z3 ^$ e, ?  }

: H" k% ~2 Y0 C2 }5 T( N; ?3 F批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
- M1 K2 f+ q) X4 [4 H- i, F  q$ M/ o. v$ [
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59 0 M( H8 y2 G% p8 y: ~) J
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...
4 K  h( R9 S) o* l' I& o
, c  i5 h1 b" s( J
同意一半,) p& [7 o1 S3 O, A% H

! f- L. G1 }! E- L贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人
' A/ y6 E3 \: y) l4 O$ s/ P( ^* `& {& T  s9 n" |1 K" c& \, L
6 `1 Z% W/ e1 [+ ^" x7 l- ]8 f
" I* W' D; N* e% s

& [" e  I) k: R5 b眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道$ m+ M2 ^* `' L

+ P7 @8 W( _/ t0 f, K+ R, }1 m; o/ g" I能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人6 P: M/ N  \8 H2 w

2 H- n3 P" H3 y. y9 x+ M, V" k一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师" v# [; D# V( i% y

; i* e8 v' d' p+ d5 o这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低, y5 j( \% k7 w- O  u- V
3 v2 S$ O' q2 l0 Q
还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好
. A; k4 w2 N" t5 P; u8 O8 D! S5 a0 U8 ^- J0 P
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-24 12:03 , Processed in 0.211256 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表