埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2052|回复: 4

[加国新闻] 漏查传真 房屋买家痛失10万定金

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-23 10:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
作者:牧涛
/ f6 J5 \4 `) N2 S7 U2 `% ]: e0 T! b
1 m" Z  c: V/ P. u7 b. T3 d3 F今天,各种快捷的信息传递方式如短信、邮件已经广泛地渗入我们的生活,人们在享受其便利性的同时,却往往忽略了它们的及时性。近日,一起不寻常的案件引起了业内的注意:一个房屋买家的经纪由于没有及时查看信息,令自己的客户损失了10万的定金。这起案件给人们一个重要启示,在涉及大笔的金钱交易(如房产买卖)时,一定不要怕麻烦,确保自己能够及时地收到对方的信息,否则有可能带来很大的损失。
2 i7 Y& ^! I* G5 I  t+ F2 w! b/ `, m$ Q
1 K0 K3 s9 t1 ]5 o5 b
3 z+ n+ g; C3 {5 T. d9 K" H
2011年6月,多伦多居民汤马斯女士(Brenda Thomas)看上了一幢价值151万元房屋,委托自己的经纪下了offer,并赶在截止日(7月初)之前支付了10万元的定金。
* {0 v+ n3 F* Y* u" V& P  z- M
$ g1 ~" C. q  }3 E$ n4 @' q* G汤马斯女士交了定金后才发现,虽然这幢房屋是四年前动工兴建的,但是市府一直没有正式签发建筑许可(building permit)。于是就委托自己的经纪向对方的经纪发了一封信,称如果没有正式的建筑许可,就取消交易。
( _7 w# \, A# Q' L$ c3 K. L7 s; f8 h3 F  h# _
在交易截止日(closing day)上午11点51分,卖方经纪向汤马斯女士的经纪发了一个传真,表示卖方正在尽一切努力取得许可,并建议双方将交易截止日往后推延数日。
$ M, _+ M6 ~) u  `% O' M9 ?8 j4 B  m

/ D% L" Q/ w1 E: I0 G5 r1 i5 i当天下午1点18分,汤马斯女士的经纪通过传真回复卖方经纪,称买家对卖家迟迟不能搞定许可很不满意,打算取消这比交易。
: P& |5 L% a" R) R" Z- D* `' R
1 F7 q' g# n& \6 Y
0 E) n5 l+ _: y1 Y. s* k+ ?1 _0 I0 \0 S7 v9 @5 v5 a
卖方看到汤马斯女士要取消交易,而自己这里的建筑许可又下不来。为了保住这比交易,他想了另外的一个办法。安省有关法规规定:只要产权保险(title insurance)能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时,双方就有责任完成这比交易
3 Q! v( o0 J  E1 Q
- |0 a2 I8 D; w8 [8 \7 P. |于是,卖方同斯图尔特产权保险公司(Stewart Title Guaranty Company)联系,试图购买一个合适的保险。保险公司表示,可以为暂未取得建筑许可的房屋交易设保,但是卖方必须先给10万元的押金。卖方为了保住这比交易就同意了,便成功获得了产权保险。
9 p& u0 }" \  O' K* o! ?3 {$ k& E7 q, L

3 q( U* [" i4 q& C, z5 `% P3点55分,卖方经纪通过传真表示,卖方已经成功取得了保险,双方可以完成交易了。
. a4 q6 [- P+ h& I+ g- N* c$ W- y8 ?  d7 b$ R

+ E$ B) p/ M/ {  @; v& o  O5 F' p' w% @  X* ^2 O/ E
谁知这份重要的传真竟没有被汤玛斯女士的经纪发现,她在4点01分的时候又发了一封传真,重申汤马斯女士不愿意延后截止日,并要取消交易。直到下午6点之后,她才发现卖方经纪在3点55分发来的那封重要的传真。 , P0 Y. w8 T. W! E4 r( d7 ?: |
# O: P2 e5 d9 `' F7 `- L' x" |+ G

. q" o7 l. _' L; M( o0 F. _* C3 I- X: P: K! z& ~
交易截止日的11天后,也就是2011年7月19日,卖方才从市府那里取得正式的建筑许可,而这个时候,汤马斯女士已经看中了另一幢房屋,并下了offer。汤马斯女士要求卖方退还定金,遭到拒绝。于是双方对簿公堂。
% V3 V$ W: `  l
7 I+ T: G1 l6 y% f' [4 T汤马斯女士在陈情书中表示,卖方没有在交易截止日前取得正式的建筑许可,已经构成了她取消交易的合理理由。此外,卖方是在截止日当天下午才取得产权保险,这么做等于是强迫买家接受这比交易,是不公平的。 ! p1 B7 t; o+ V
& ?5 A, f$ g/ J8 R& g# i/ N( B

, L% O  s1 K% q- D. F5 \2 z不过,法官莱特曼女士并不认同汤马斯女士的观点。今年2月,她宣布结案,判汤马斯女士败诉。 3 @- d+ s. N  \) u& M& M
3 x& T0 c* T& J1 e1 H) Q
莱特曼女士在判决书中重申了安省相关法规中针对产权保险的条款:当产权保险能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时,双方有责任完成这比交易。至于汤马斯女士的经纪因为工作繁忙没有看到卖方经纪在下午3点55分发来的那封重要的传真,法官表示,经纪人有责任在下午6点前及时关注自己的通讯设备。综所上述,卖方没有理由退还汤马斯女士的10万元定金。
0 E& Q2 E/ _& }$ U1 s0 x  L2 A# K) K' [0 g1 A, Q2 |1 P. p
1 y: L, [$ n' _0 g1 D6 J
汤马斯女士的代理律师贝隆(Bruce Baron)对媒体,自己的当事人已决定上诉,但是这官司下面该怎么打,还需要同她另行商议。
, x& `# U+ x; c! K) M5 b) T# ]+ n6 A# F0 V4 Q5 V' P6 A4 G+ p9 V) A
3 H* K$ g4 D! w* c- M  z9 X
9 a  I% R; |8 T! v* G
本地英文媒体指出,这起官司虽然涉及金额不小,但是并不复杂,而且完全可以避免。事实上,如果买卖双方的经纪能够保持良好的沟通、打个电话,汤马斯女士就不至于损失10万的定金,而双方也不用为这个多余的官司费心费力费钱了。这个案子也证明,在涉及大笔金钱的交易,特别是房地产交易之时,少打一个电话就能可带来成千上万的损失,这绝非虚言,值得每个人引以为戒。 6 @1 {' Y' S* u. i# v; {. o
鲜花(9) 鸡蛋(54)
发表于 2013-5-24 23:35 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-25 16:05 | 显示全部楼层
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-25 22:56 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鲜花(219) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-26 13:23 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-24 01:31 , Processed in 0.116823 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表