 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑 * G# e' B9 V/ W) d' n9 v1 | t4 |( h/ l; l
- s( W" }# q3 s0 m6 d3 `
今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).* a$ E; G* t- i8 W
* G0 T, }2 W9 \* B1 n/ z
1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.8 F6 [" \2 c9 n
6 P9 K0 I. W( B W c6 N
3 u4 C* ?2 L4 q: ]$ i5 Q2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变. g! h) o# j) K" r1 B7 o! C8 V
- Y: b" a- y$ [; c
% _1 [9 Q& g* Q, `5 r1 X3 v1 B+ L& c& p* z6 ~+ o4 w; O
2 H$ `5 @! [ u2 e8 c, L
$ [8 [& M% ]8 f4 r
6 H0 ^( N4 I$ J; d$ H补充内容 (2013-5-21 14:31):; x5 t6 s4 p4 u
其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|