 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑
2 t. x0 [" \: K% ]- l% t3 @" Y! z& z, I5 v
今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).
) a; u+ i5 O" m p5 X6 e
: K5 w1 p, _) p1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好./ G; ?: [% z; E8 x2 P

9 R- d! J" q; _, _+ X p$ ~. o5 d" f& ]/ {6 N, n" s6 }* r
2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.
& p! x$ ?/ E+ o- Q0 {9 z' ?9 p
! V) e: q/ s4 J9 [1 h" W% O$ b o$ F- G! j. a
2 Z* m9 g7 ~. W/ N% c4 _& f
8 ~% A) B7 y" f7 M6 O3 Z+ X$ I
% F8 b) [3 L& n4 z9 A5 Q, C/ c' U3 q2 ]& u! H# c$ Q7 N
补充内容 (2013-5-21 14:31):5 U% w( P u& i$ I. U' y
其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|