 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑
7 Z- j4 p5 N: i/ \: C' a/ ^
* C# d$ ]6 }" ]今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).3 K. x4 W: s$ A+ a
8 p% l3 D5 u+ c9 a, P2 H( U/ e; D1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.
- c J R- G3 u1 x! ]% g( q, `
( |+ P4 W- Z' v
" f- M6 Z- o- f/ c2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.
5 e' X; y. A9 V+ B( U
, T& Y7 l8 c5 U" V5 [8 X& s: V8 D/ q2 u2 g3 @) J
# y! v2 ^) i2 `3 g+ l m% V6 z
8 z5 q5 v- c! A$ p) C
5 [3 c) w9 d3 X& k
- m/ f* N9 {# X; A. ^% S补充内容 (2013-5-21 14:31):' j9 o3 q9 O* v5 `$ k9 |$ a0 c& r: V
其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|