 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑
\! ^! y6 G4 J% A3 d! L- d2 {
% g/ b4 t& A" n今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).% d3 U/ J4 x: z: I4 c8 x: U; L
* z# D: B5 v e9 a8 M3 q8 d" _1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.
9 Z* V: ?/ s, m2 j
8 |4 y) s+ {8 {7 u$ }; c: Q2 N/ k$ v* ]7 D+ w& Z$ ^
2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.
+ g+ ^1 Y( ` u" s $ ], Y( F, F: Z2 J6 b8 T
( r( ?4 B- l+ g# P
! o& x+ f0 s) m9 b6 [9 j
9 v0 v/ c9 `0 W; \9 F2 u
t A5 J D" P, H' h# j; N4 d L- g6 s9 S8 t; E" _
补充内容 (2013-5-21 14:31):
" S' N, g; J" \: u0 m其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|