埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3632|回复: 27

别克的车怎么样?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 20:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
也爱出小毛病吗?维护贵吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 23:46 | 显示全部楼层
我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外观内饰也挺满意,就是价格太贵,皮座椅,摄像头,导航之类的一加上,要38500加币,感觉Encore性价比不高。仅试驾了Encore, 其他的车型不清楚。不过Buick车我还是挺喜欢的。说的不对的地方希望大家批评指正。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-5-19 21:17 | 显示全部楼层
以前看过,reliability听说相当好,那些经典的型号都有几十年历史了。
理袁律师事务所
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-19 21:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
有史以来就是美国军用车品牌。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-5-20 07:28 来自手机 | 显示全部楼层
不爱出小毛病
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:17 | 显示全部楼层
别克挺好,老牌子,毛病较少,就是有点小贵(定位在入门级豪华车),配件和通用其他牌子的共用,维护起来应该较便宜,
大型搬家
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克昂克雷SUV看起来很漂亮,口水ing,就是价格啊
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-8 15:54 | 显示全部楼层
别克是好车,马刀我开过半年多吧,感觉是动力强,驾乘舒适,10万公里普通保养也没怎么花钱在维修上,就是造型丑了些。
" j1 {1 Q  f; x1 m2 R3 `0 y. J$ w不过性价比可能是美国车里最低的了,实在太贵了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-8 21:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克10万公里后,出毛病也较少。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 13:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克算是通用里比较出类拔萃的,但基本走中高路线,性价比不高
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 14:13 | 显示全部楼层
永恒Milan 发表于 2013-5-19 00:46
3 T+ {1 r. k" v0 b- R, P2 M我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外 ...
' R% Q+ M& S- p( T% j' B% m+ f' n; c
0-100 要10秒,真"快"呵呵
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 19:57 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-9 15:13 1 A  F% Q" z; b8 E7 G: b$ b
0-100 要10秒,真"快"呵呵

- u# |# I! B3 `0 S你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-9 20:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57
; A4 t( s1 T4 }2 @& {) R) v你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧

" x8 U) e0 V7 M$ I对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。
& K6 Y" ?9 }- y6 M亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T的车能10秒加到100就相当不错了,不信去看1.8的高尔夫,那得12秒!
1 S1 X, m9 s& G! I0 R7 c再去看花冠,更惨。4 o5 i* G% M1 m: \4 X
这些理论数据也就一参考,厂家测试环境一般用户都达不到,例如理论上我上面说的那款高尔夫手动版能最高达到206的时速,但真上高速你开开看?对用户来说,够用就好,难不成开个1.4 的小车还打算参加F1?
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 亮甲店 于 2013-6-9 22:35 编辑
) ~9 H8 s$ v+ i7 I! G# a% P
Ray-wang 发表于 2013-6-9 21:19
2 e, d9 S) _# H4 o# \3 i$ y对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。
) W7 L1 W- Y* ?8 J) D( b9 F, D' l亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T ...

5 h' r& g; n! n8 p; _# k# V8 s
& |! E; d6 v, k自动档很容易。直接floor
1 k3 \7 e6 F! u+ T* k+ [这个速度跟厂家的应该差别不大(默认没风,加的事好油,有turbo) 一般带个T 还是比NA强点的,尤其是刚起步' s6 @( c; V. V( {- B
138hp 带小suv
4 F& c8 K9 D! ?2 [不太看好他的未来
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:32 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57 % Q& b- |( R$ K( M, m
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
7 v* R8 ~$ X: @/ }! Z( n/ a
数据来源厂家,youtube上有视频,你可以看看
7 B6 I1 w$ A: g6 C! u5 a- y我没事爱琢摸这些没用的数据,呵呵
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-10 07:34 | 显示全部楼层
车质量还算不错。。动力就看个人用途了。。。买菜的话100HP妥妥的。。。跑长途至少要个2.5L以上的。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-10 19:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这种2。0以下的车本来就是买菜兼上下班的,跑长途上高速,不提动力如何,才1点2吨多点的车,估计跑到100就开飘了
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-15 11:05 | 显示全部楼层
谢谢楼上各位,长见识了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-16 23:19 | 显示全部楼层
别克3。0以上排量的好。小排量不知道。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-17 07:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 SmartBrands 于 2013-6-17 08:09 编辑   `+ p9 {/ p2 d+ j4 H# R2 J
8 R4 H2 J' u: ^( O
据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-17 22:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2013-6-17 23:12 编辑 9 J4 s( V6 I3 a7 B, F$ A& g

; _5 c: c, P7 q0 {: S/ r/ B4 z与日本车可靠性比,绝对不差,安全性更好得多。以前scuba评论过。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-18 19:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
也感兴趣   有好的 推荐一下
鲜花(615) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-19 17:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 Spring10 于 2013-6-19 18:56 编辑
9 A4 @1 X' T! i6 P& G6 ^0 ]/ M8 U4 e; @0 |1 J* R& P
说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都不舍得这辆旧车,舍不得卖啊,因为确实很好啊,驾驶舒适,宽敞,这几年除了换机油,刹车片,还换了个rod,其他也没有什么问题。。。 - y, ]$ h( I. ?. @2 b) y4 O
. a  m7 F1 Y# ~6 L5 {# r
我是买的二手车,当时计划是三年后换新车,可现在已经六年多了,虽然很喜欢昂科雷,但这个车很出力,我估计再开几年都没有问题。
  v8 A! k6 g! ?$ k" v; e9 T% I# [5 n; |: E( h
另,我们家是别克的超级粉丝,在国内的时候就是。现在家里四辆车,三辆是别克。另外,我有三个朋友,他们家里都买了别克车,  也许受到了我家的影响?
( _; E/ h" n* S0 P* D( J" Q% }我们都觉得性价比挺高的,可能唯一不足就是油耗高点? 我粗粗计算了下,夏天大概一箱油(可用部分大概54升)可以跑550公里;冬天跑420公里。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-19 20:01 | 显示全部楼层
Spring10 发表于 2013-6-19 18:54
! ]# b' @8 {# P& C说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都 ...

: L0 k  k& L4 {buick传统的那几款却是这样的,超稳定,比日本车毛病还少。
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-20 11:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
SmartBrands 发表于 2013-6-17 08:05
6 z- a( J, y& e) W据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。

7 Y: v0 N" l+ |, flooks like you are right!
: D5 Y- [6 J" MJ.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study, ^: g2 o, K3 @. }

  O- G1 ]0 h0 q2013 Nameplate IQS Ranking: Problems per 100 Vehicles
/ Y* z1 `3 A, x+ X3 l4 C" o & ^5 \! `; v, p$ t1 E
1. Porsche (80, +2)
% _7 h" n9 o* `
/ Y  R' M* l, m4 m0 X' G2. GMC (90, +10)
% \! i* c7 Y% x# k4 y# O9 ~
. R5 P! j* K  w* G* o3. Lexus (94, -2). o* H2 x0 F& A

7 Y: x2 I; @5 E& ^. @- ~4 k4. Infiniti (95, +3)
, u5 p. Y1 S: ^
. X1 \) |  c1 V5. Chevrolet (97, +10)% X& |2 d; k4 M7 n

+ P  s  x0 y: p1 K1 [6. Acura (102, same)
; {+ J- d$ V0 Q8 ^- O3 @$ q+ q, F
/ Q' i6 s3 |1 `1 S) m7. Toyota (102, +1)0 n5 o5 |( \8 K/ l( A
& {. @+ [6 W! @& {5 G5 A- ]
8. Honda (103, -3)
8 H) \( {. f  b- s 6 b/ {- U5 ^2 T9 N( C- Q) \" @/ W
9. Jaguar (104, -7)
7 c. @  |. s6 ~& I
; M/ W, e1 q6 V: E7 `3 W  u1 z6 K10. Hyundai (106, +8)% [: f2 t' r$ [, e8 q1 Y. P
8 t$ s! P( f. ], Q: i) U
11. Kia (106, +8)2 A; N$ U0 n+ g- |) Z8 |

( p6 O& J5 Z. _0 |$ t12. Mercedes-Benz (106, -3)- _/ s3 S8 H9 M$ u4 a
% L9 v, f  A0 U
13. Audi (108, +3)1 Z) X- x" \! f$ |9 W
2 B# H0 I$ o9 L
14. Cadillac (108, -10)
2 O) G+ h9 n' H( b & e7 O) g% c2 u* ~
15. Buick (109, +2)
- g8 D) E0 C; ^$ L$ @. |
- R1 P! M' Z0 n9 O$ |4 x16. Chrysler (109, +9)
& G+ B" z2 \% q" A6 p 8 a8 P! F! k- O4 M+ p" ]
17. Lincoln (113, +3); B6 W6 J) s( b* e: f+ g6 |0 j) k' R" s

% z" d7 F2 D9 }5 n; c$ l: E. Z18. BMW (114, -8): U: ]+ g7 E& D& W
4 V* b4 M! m( H/ v9 j1 u
19. Volvo (114, +2)
) |# I* a( ?6 Z% \6 K9 \9 ~& e 3 U& o3 |, q# s) m; c% Y- T" J1 u
20. Smart (115, +19)  u0 t# `. r/ D( m" V1 v
, Z6 H+ q, _0 H+ b* c
21. Land Rover (116, +7)  r5 K2 C: ?1 L, U7 m; U
$ C6 }& V! L5 H7 y, {( C, O  s1 ?
22. Jeep (118, +1)* f: m  P2 I5 b, y
; @2 }: x: f" d: A/ F; D4 _( F
23. Volkswagen (120, +8)7 g6 _3 A' O5 A  C

; M( j: l- J% X- _- q24. Mazda (125, -13)
2 G! h$ r7 o+ G' f4 F" i / ]( Y- F2 X& Q
25. Subaru (128, -3)+ u, g. w! w7 i) l# D- t& h9 W

, @: K. g' z( {$ x+ c5 B( q9 ?26. Dodge (130, +3)
  c. Y) ^0 }5 }8 B+ c
% _2 ^: C& W9 L4 ]5 p' j6 u27. Ford (131, same)- _) A2 p" }; R7 [% ^

$ ?# A% f& C: W! o) H28. Ram (132, -14)
$ P! i8 g. M4 R; W- j 0 W' J3 h+ V% P3 b7 U0 {+ F+ v, R
29. Mini (135, +3)  E# L% x2 U+ H% {
% \8 ^: z( V7 H: e3 @' h
30. Nissan (142, -17)
( Y* g- e& J% I& `7 m ) q/ O+ y3 _, u# L4 ]' v6 m# {
31. Mitsubishi (148, -1)
% E- }2 E+ q$ M: o7 e+ [ + D' D/ L# q# A/ F/ \/ f, Y  Z4 q
32. Fiat (154, +1): h1 O- j; n; c* ?

, g) q& S: S0 ~. \33. Scion (161, +1)
3 [& A- R" |: m$ z7 J
: K2 x/ u% Q& D6 hSource: Associated Press, J.D. Power and Associates
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-22 01:31 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57
" Y9 g* C/ H9 i! E你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
% w4 X7 |5 G+ x$ B* F
我感觉起步稍微有点软,但是转速上去以后,加速也没那么慢,总之1.4T的车,就不要苛求太多啦,起码比三菱RVR那款2.0自然吸气的车推背感明显。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-23 22:55 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-20 12:42
$ a4 n, u# k0 \4 Y7 T2 D" J. Jlooks like you are right! 2 R3 Z: S  }' Y# f  e  j2 N" q
J.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study, g; ]7 ~! o" i1 A
6 P' `( H+ \# r/ @9 O1 G
若是看buick经典的那些车,那么排名绝对更靠前应该前几名。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-3 14:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 三宝 于 2013-7-3 15:10 编辑
* A- D8 M( ^  }1 q! {% C- v5 w" G1 ]- W  F5 m
看看我的别克,其实真是舍不得卖呀!
& F0 {8 p( _7 ?5 l
& f3 i; Z! n- d, R( m' n. @6 S& zhttp://www.edmontonchina.cn/foru ... d=577803&extra=
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-22 05:43 , Processed in 0.236578 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表