 鲜花( 163)  鸡蛋( 22)
|
楼主 |
发表于 2013-4-26 23:23
|
显示全部楼层
地震局预算祥解（ZT）
1 Q. N& _5 m; R, g* E5 J9 s
& W7 Q B) }. E, ~$ C& ^在地震局2013年预算中，地震事务占62.45%，外交占0.02%，保障和就业占0.54%，保障住房占3.76%，教育占6.27%，科学技 术占25.16%。这个数据看起来没有什么问题，但仔细一看其中蕴含奥秘。地震事业支出中，用于机构和行政运营支出中合计超过了60%，而用于地震灾害救 援仅为3.6%，用于地政灾害预防更是在全部地震事业支出中连3%都不到。
' t2 r6 K0 O6 e& y
, y* `4 c$ d5 V而科学技术研究费用就更奇怪了，其中社会公益研究占到一半以上，然后是38%的机构运行费用，最后，基础研究费用仅占0.58%。
# Z& y1 p: r! F
! d* T' p# m. a" y+ E) G5 N地震到底能预测吗？0 k- ?$ U# t+ D3 K
# T: s" k( y b) I9 R- A& W每次地震后大家都诟病地震局不作为的时候，地震局总是说地震无法预测，但每次大家都说要撤掉地震局的时候，就有人搬出1975年成功预测海城地震的事例。那地震能否预测呢?6 s3 Z( ]# _# L/ l9 ]3 x, K
) N1 J9 X0 C) Q/ a从成立的1966年开始，中国地震局预测成功率仅为约5%，这其中就包括著名的海城地震。美国当年也曾考虑要不要设地震预报机构，专门委托兰德公司作调研。调研结果显示，与其作地震预报，还不如将经费投入到工程抗震。
* m1 \% o( y# t' L) S. I' f; S5 V0 R) j! G% m! V
而日本的地震预警并非预报，地震波传播速度仅为每秒几公里，而电波为每秒30万公里。地震预警就是利用这一速度差获得时间差，让人们及时避险。
5 W% y1 g2 q W0 v
' {4 @, f+ u' ]# v! _4 h: j但中国的预报速度则规定，首都圈内三级以上地震，速报员必须要在12分钟内做出速报。国内东部地区四级以上地震和其他地区五级以上地震，速报时间分别是25分钟和30分钟。
& V$ o8 d# G$ J
) c0 [% L( b+ G, q N# i日本作为世界上地政活动最多的国家之一，竟然没有地震局，而仅拥有国土交通省下气象局一个不起眼的小小科室：地震火山部。日本气象局总体预算约合人民币48亿元，地震火山部只占其中很小一部分，相比于中国地震局40多亿元的预算，是小巫见大巫了。
6 B8 k5 g* X% K4 c8 U$ ^8 s1 s6 l3 i+ I6 x
中国政法大学何兵说：“地震局现有的职能中，救灾是民政部的事，建筑抗震标准制定是建设部的事，剩下最核心的地震监测预报职能纯粹是科研性的。”但 地震局的科研有做得如何呢?基础研究仅支出600万，但职工保障性住房却支出1.53亿超出25.6倍。地震局还有保障房住，地震灾区的房子谁来保障?5 e3 O3 _8 X8 B& p
. C& @$ n! W$ N' Y
中国地震局的地震台站、台网主要用于记录地震而不是预测地震，这样的工作真的需要23000人，46个下属机构完成吗?真的需要花掉40亿的预算吗?地震局有存在的必要吗?8 t* P8 _1 w! z6 w) F+ B2 |
|
|
狗仔卡
发表于 2013-4-26 23:20
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
