西湖夜景一张流搭几张contax 50 1.4试镜照

Odinny

周末快速而系统的学习了一下Light Room 4，调了一张春节在杭州西湖拍的夜景，感觉LR比DPP管理照片强大太多，修图能力也全面不少，以后要多多思考，多多使用。也希望Light Room使用比较熟练的朋友能够多多交流心得~


/ C. i8 z  ^& Y8 s3 \7 s最近新入了一个contax 50 1.4，转接到佳能机身上使用，经过反复摸索，得到另一个帖子里总结出的对焦心得：http://edmontonchina.cn/forum.ph ... &extra=page%3D1。迫不及待周五晚上跑到whyte上试了一下，出片率还不错！sample出来的这几张都是在1.4时手动对焦

1.


; n" H4 Z, \' D1 m6 }* O
0 [2 B0 t  v8 e  k3 V/ N2.


% `5 O' B$ w' S3 ^0 c3.
7 ?4 Y2 M% o1 {9 X6 M5 ?8 g
' A3 G) t  X7 i9 j
& S* o. I# J5 z* d/ b& [$ }7 }4.
1 h& s: E" Q/ k. n' e3 T& F

4 P/ g: @' Y( M$ d# e4 d3 G# k
5.

1 b& ~6 x1 m0 V5 L4 `/ o简单总结一下contax 50 1.4这个挂着蔡司大名的手动镜头：
这是我手里第一枚50焦段的镜头，也是第一枚1.4的镜头。是蔡司入选哈苏19名镜的一支，也是有人说它全开瘫软，不堪大用的一支。
* C7 j2 r5 I( H  E) }8 ]结论一：此镜在1.4全开时不软，如果用LCD细细对焦，焦点处的细节非常清楚，所以全开成像软，大抵是对焦带来的困扰。
3 |" y. U( a$ V* r3 r结论二：全开有暗角（这几乎算废话。。。恐怕大光圈镜头都有这个问题），但是合理使用也能很有氛围感；
结论三：全开高反差处紫边严重，这几乎是所有胶片老镜的软肋，连佳能大名鼎鼎的35L也受制于此。缩小到2.8时色散已经很小，4.0时消失。PS：画质来讲，似乎2.8 4.0 5.6 8.0几档光圈成像质量最好，鉴于手动头小光圈使用有限，我个人觉得4.0时画质非常不错。
1 K4 X$ m5 b5 h( {. g: V! B* n% C结论四：颜色似乎浓一点。我手里还有一只58mm f2.0的Helios 44M-6(为苏联仿制蔡司小B的作品)，上脚架对比之后，结论是这两个镜头各档光圈焦内成像素质难分伯仲（如果不讨厌俄头的漩涡焦外的话），只是contax对颜色的还原似乎更接近真实，而俄头偏淡。从此也足见这个保有量巨大的俄头确实是性价比神品，屌丝的价格，蔡司的素质。
结论五：夜景表现不俗，1.4的光圈可以避免过高的高感，此头对暗部细节的描述能力也出类拔萃。
5 A3 ]0 ^" ~4 U结论六：我用的还挺开心的哈哈，对于任何的器材，这恐怕才是最重要的一条标准。
) t8 y+ Q- X$ {$ C. @2 N2 d2 o欢迎交流，欢迎补充~

闲不住