 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
0 `3 }( C9 x) c! v" I7 e5 m心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
/ p) j& ^- a7 q) n: ^- w) M; P5 [
& U3 f, `+ s4 I" [- I
我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
/ B {# y9 F5 e) S) L) o% G 这个内在的关系模式,大致有四种:
. ^" n& C' ?8 \2 o6 M- r, u0 D
' s- a! c& J6 Y# z7 [& Q7 B7 y6 y# X 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。8 k9 ?" A& s0 m/ {: h# N
% v; c0 Q4 e9 C8 c' ?8 Q1 ^ 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
$ b- W5 B1 j9 ]- `; F6 F
5 P* G, ]2 b) p* H Y1 E 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
3 N$ H# n" a; M ?6 I0 K0 q/ i$ O5 Q5 G
“我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。
+ p2 ]. P2 v' u' w+ K/ }8 S1 s; {2 |" W
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。' C, B+ g4 B' ]" E) A, f
8 @9 t a. ]# y& `/ Q% [7 x N
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。3 m. w+ d( J4 r; X( B
连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。: F3 C& ^* O4 l
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
" T5 y8 p. F; \6 V- O + y% m4 ~. ]1 E$ \
一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。
" s* ]& e2 g% D& l" X2 N5 U! S0 b" H, ~3 q3 F7 P* i
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。$ b1 W) w3 p" ]# y, X I L( [
+ d8 x* Z$ H8 Z# N7 s) b t k/ {2 O# T: g* I+ A6 K8 P
* G6 W4 A7 a+ f% B7 R 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。4 }1 H) F5 A8 i" j9 {$ a
最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?
! P# Z; F( q9 A5 |" ?6 e7 p" Y _6 g- \/ [) e, J" J8 k
1 S6 ?6 o" V1 S(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|