 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
( N3 H* h! x' Z- {
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。 " U+ f. K4 p. @6 q" n4 C
5 k5 G- m, _) T* j9 T2 p O1 `, Y' E
) j. |' n" }7 w/ H% V3 S& ~
我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
8 |- }1 m" u1 Q/ x. ^6 ] 这个内在的关系模式,大致有四种:* M. Y. x# R9 r" Q* u
4 C$ W. V' Z E- }
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。, V1 |' {4 h: l( v2 |) \
! N" b5 d2 r: \5 S: |4 Z9 _
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
( Q3 o( y3 S& O1 N9 K7 \$ P; J" b: D4 x" M2 Z; f+ E8 ?
三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
, Z" \+ P9 P6 k4 R8 s3 o O, T; v' ~$ l7 u! f7 E( |
“我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。
5 b, l+ H" E9 t, \1 G, z& f$ B+ ~8 I4 h1 o) y
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
* \ ]7 v7 Q6 M U: W$ |! z5 X# B. k: c
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。0 f- z* R) L4 J# L, Y
连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。" U6 E- ^# [# n' E
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。* K8 k5 X( C$ W" D1 T4 o
# u2 j" X; L# x6 H( G
一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。9 g9 `6 c" } v6 {, K
$ N1 G; V! [) P- q最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。5 I! X6 S9 Q* u. L8 P8 Z7 S8 i
" }' G& B/ B6 a) T/ ?
, [' M2 |; |, d! \+ |7 S8 W
( n! ?# O. F g 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。+ I& T5 b: ?# _4 X! j- [: ]
最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?
, w1 b" S2 D X: H7 j a' o! O
" D3 s. N3 E; J6 ?
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|