 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
, t3 y; W3 z3 M5 H5 S: B3 m1 _
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
7 q# \% S8 l' @3 q7 B2 U( W5 c. D" x4 m
3 {+ J1 h9 I5 Z
我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:" e! `. @. y9 [5 o, F% s4 g/ i
这个内在的关系模式,大致有四种:
* [4 n `( @4 l1 U- U) F; m- _0 z* U' a ]. o; m
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。. N; l3 h! B" H6 U0 o: a
# h: A, p9 |5 @: U4 B1 Y
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。- |$ X; x2 q/ G
8 N6 h0 U& l8 ]" b0 n$ s+ m
三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
6 j: s7 _1 I+ W7 ?. M: P: ?
! I9 s! G5 y8 k5 @4 p" \2 J “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。% x) j2 b* j& \: z- o* e
0 ^: W9 |$ p% x# s9 t$ `" ^* P
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
3 R4 ~* @0 ?# x% h# S! ~+ d! l( G0 W
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。+ W# |$ F/ }4 P) j, x2 m
连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。; ^4 T! W% `0 H, ~/ g
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。% u6 o b+ z% B% e- b% q
! Y2 w! S2 r5 p8 O# \- F/ }! \. C
一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。
3 `. T1 G; T5 `2 }0 r9 d1 y5 k2 R# ], R* c9 T( V, _
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
. _2 o% [4 h6 t4 X) m. y& d! U& a0 B8 ~6 D# D: i
3 C; ?, Z5 t- w8 D3 I1 G R
. r+ m' N2 P$ l) }- [1 J( V& f+ h
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
9 e# o: X# u& H* @. x$ r8 G 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?
' F$ {4 V" {8 U6 N6 \; e5 v6 j9 I+ L' Y d
0 Z+ H x# I) O3 m6 R(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|