 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
& r2 c: L) _' P" c2 Y: F) R( j% N
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。 + `! J/ w7 L! L* x6 q5 a
/ A$ V0 \) p* v+ `) _0 e
- n" P4 Y; l: ]; C( Z 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
% {3 l$ a$ c9 ]+ H 这个内在的关系模式,大致有四种:
$ |* G* L7 ?) I0 {7 k( v2 D6 x4 Z' ]
- Q: i# u% c E0 Q6 w 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。! w2 u" y X7 Y, ]2 V
; x7 \; W' \3 S$ _) Q! T" H' T 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
2 ?# v* }1 ]1 T4 x9 v3 b6 e
, \. X: M# \0 a 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
% l4 K/ H- {8 J' Y6 C1 Y
% A8 p( G) x0 n5 f “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。
/ Y; A8 u s; u; v1 @# z7 R# ^# v) z% [, v4 n. b' c S4 P0 Q+ P
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
2 G* F1 y8 r( }& g7 E
J* P8 B# T E1 r" M 具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。" L5 y8 m! e+ t
连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。9 ^+ K) H# H' E/ q1 D4 }7 i6 r
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
/ n5 p5 D+ z# q! F$ Z' E, L! E
% f! d- }5 B! R+ K5 F一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。& y- Z9 ]$ ^, W0 b8 g# S; v
# b4 [$ h# L+ a* J
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
- i, w. I, A) a) J7 {0 f
& m# T) E1 n' O; P- F8 h) @$ ~. V
9 V" L3 ~( |4 J7 L: s6 \9 V b( t0 V: I$ \
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
* g/ i4 J) k( b( q) `- U |2 s4 ~ 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?8 ^) V4 A# y4 |! r
6 `# m/ z* w V0 b" N3 J
; L9 F6 `5 h, Z& s" `+ R) J(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|