埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2958|回复: 0

[投资] 并购资本主义

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-20 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  又有大事件了。  N% f4 }! x$ Q9 d  _, [
  h( }2 w6 x0 x/ Y$ c
  上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。
* T/ v, `% ~  A4 Y: n0 M
, w4 P4 U$ S* `* d$ u/ s  于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。
& O7 [) Y9 J  j, \
% E5 `/ S. H( M: C6 z% ?  在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
4 e6 J- x7 a( T7 d7 b, i+ F
9 L- P3 r0 P3 C5 C6 f: `( X  可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。
6 d: w9 x5 N! I6 u# b! r. M
1 g5 Y9 V( ~: s8 A  大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。7 R& \  b4 }& V" B# Z
' H# F" n+ ]4 y, J1 x' ^& S
  投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。
! j+ Z6 F9 i! e* M8 h1 Z. X5 U! V; g$ h& G
  正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。7 Y  E  O2 J9 B3 U- S' l7 l1 I

5 N6 R5 e/ {2 U3 J, _  当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。  r+ i/ Q3 y' t) e+ |) b, G
! F, m% N8 M1 j( c! c- k
  要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。8 j* X* a7 T' \. ]' T& R

; V' E% E: S8 W  S- S  因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。3 k8 U5 A" O9 Y) r/ X/ j
$ m$ V& R' A3 \! m: b. ]
  “我也很困惑,不知道该如何解释。”& c. C' [- K! Q+ g7 t. Q

+ ~& j" E2 e3 f1 O$ U$ A  他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
% Y  S8 q) T/ u. T, m. H( X9 Y8 g- I6 P4 i: N3 V) r7 N/ Q! H
  今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。) ~, w* O2 a# e, x. Z, e
4 n) Z4 }. z7 h5 s3 d5 W! @7 l& V% `
  现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?9 g2 D7 Q) s* T; w; z
  m7 P) h8 k7 `% k) ]4 t# o
  我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?
' w, K# s- p0 P% t5 X4 L0 Q2 D$ |0 q6 I. _4 F
  惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。% D4 ^% t3 s1 N, g/ U
$ v6 j5 {9 h6 L/ D1 h
  还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。
$ z3 T5 d5 Q" i* Y' ?" l& C& r4 a4 B
! R5 P+ y" C: A0 e9 ^4 n) u$ @% U  最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。* h4 F3 N- w( N  ^- ?) \) t  ]

# g! s% B! e; t+ q! X  要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。
3 E; b8 @. X' T& H' x& ?' m/ q1 s2 y* d! d
  只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。: `+ L4 R9 b% r, F% t. {2 G
6 n& a# `' J! ]
  他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”7 |% {2 U$ G4 h7 Q

7 `9 x. a8 z% n" b' ^3 H" b  或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。
: P7 e) v# {7 N) r. K" C% o0 c
) `" z5 M5 w; v' D3 [  直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)! S& R  M( p% R( M, b5 `
3 N/ y+ _6 z& T( Z$ W
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-14 06:40 , Processed in 0.222646 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表