埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2884|回复: 0

[投资] 并购资本主义

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-20 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  又有大事件了。4 e" o' N2 E, r$ A6 U3 G

5 {/ f# A9 A" ^9 F' e8 P* ?/ S  上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。
& O1 L. X9 j3 o0 o4 {1 B  C# `# a! i
  于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。
" M4 q; G! |" N& j# `4 Q- t7 ^- u- p% e9 _. K, l# X/ y5 @3 @
  在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
- |. E& m/ E0 b* J, E- g1 v: D  f3 ]7 e
  可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。) q% x# |  `' m3 f2 ^
, N6 H( _% D* D% R- n* D0 ~6 |
  大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。9 k0 j( O4 J" R' U0 E, m8 ]
( o. O1 J9 I4 K  G9 T6 Z
  投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。
  K# X; Y" Z! k! J( a# H" z1 Q& Q' g& e& ]3 G) E) q% M9 g
  正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。) W: m6 D5 _8 `. S/ \. \
& j! }) J( A6 `: X  ]1 D. h! T
  当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。
9 y, {- e* C  x! V) _2 u$ S9 v6 v5 |; J& `1 ^
  要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。
" V9 ?: V  N5 T* D7 q4 z; {
7 G* T5 _8 @& A3 @  因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。% B2 B2 q0 {) ?. S* b$ A

. i! I$ |3 [! @4 {; ~: q9 l  “我也很困惑,不知道该如何解释。”( k6 g# J* `4 g
. h& W, ~" w9 y% `4 }5 G0 @
  他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
3 _( i. H" t- }# x$ ?7 S9 o
0 v. ^+ |' w% G- I+ ~  o2 t3 B  v  今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。
/ h2 @# f6 c' P- n3 u& [# D6 Z- o$ g4 O+ v2 e* ]
  现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?3 p0 V: H% _  [2 I5 g

3 o* J9 i! e2 W9 q! M  我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?1 L: ?2 j  x% l6 n6 a5 Y
/ X# f) B/ I, f& ?
  惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。! `4 d# K9 S. E% n4 T, e9 J& T$ m

' O! K% a, i: i% x* F  还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。
% Q. w% i, k. J0 Z/ f, {; L. R- A  `! j2 X! Z+ O4 w
  最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。
3 R8 r  Q& p, r, Z; L0 \. w9 H& n! A- }" B  G. O
  要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。
+ ~1 r* R) R: @7 ?7 i' K
9 h& T' {/ [4 J" U! x# }/ [  只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。
# x7 ]* }; x2 ?" k
+ H, E  n! J( s8 r7 p, J  他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”
# R4 m% g' O, M( n+ k# F* k3 ~$ ]1 [, e* ?% g: g
  或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。
: f3 _: ]( Y9 C3 Y1 e$ A% x9 P' v$ [
* V5 |/ A, ]# j. p+ x+ F8 _5 D/ L  直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)
. S7 s( S4 i; q, A
4 C' X: b9 ^7 @2 S8 d
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-11 07:12 , Processed in 0.089515 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表