 鲜花( 645)  鸡蛋( 4)
|

楼主 |
发表于 2013-2-4 12:55
|
显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2013-2-4 13:02 编辑
7 D* x+ |8 F/ x9 C T. b Q" D3 n0 A0 V2 |- y
下面是这次测试的几个方面:- l7 B3 d( o, y( L0 B! E6 j
" Y) F/ |' b, W# Q1.超广角: 16mm (16-35L II) vs. 17mm (17-40L),测试分成F4, F11, F16, 和F22四种光圈情况。 F11 和F16是我本人最常用的风景拍摄光圈。 之所以加上F22, 是想看看在超小光圈的情况下,光的衍射情况对成像的影响。
1 R4 w! r0 g3 H2 X8 K- } B7 ?" v
6 W1 E' F/ L! P8 V. U( T下面请看照片:
3 }4 K, } Q! M/ G! _2 f1.1镜头16-35LII, 焦距16mm , 光圈 F4.0, 全图:
9 ]" L8 q: r+ q7 O3 H1 Y7 o! W1 Q
( k9 T( H- p$ y, w N9 F5 s* h, {! _! c | `
1.2镜头17-40L, 焦距17mm , 光圈 F4.0, 全图:9 j8 ?" W. P* r4 O. |. G L
! w, d" d. p, B
) q" o5 V5 _& H ~; B* y) Q1.3 镜头16-35LII, 焦距16mm , 光圈 F4.0, 100%截图,中心:0 e! D* _- v8 {. I" ]$ Q" i! R: w
" A% r* }% g7 z9 E5 ~! E7 }
' l& }& D) h8 X6 N1.4 镜头17-40L, 焦距17mm , 光圈 F4.0, 100%截图,中心:. V. a( X3 q, \9 Q% ^1 B3 N Z
8 l6 d3 n& U `! G
# ~6 ]# V( |. a& y& J& Q s6 D1.5 镜头16-35LII, 焦距16mm , 光圈 F4.0, 100%截图,边缘(儿子的直升机玩具):
" b) l8 i$ V/ w( G. d; R
$ D; N! }( f& R8 N( K0 a, k# |: K W3 b8 O/ O* ?( F
1.6 镜头17-40L, 焦距17mm , 光圈 F4.0, 100%截图,边缘(儿子的直升机玩具):
/ g+ l3 ~0 {) H* |1 I
! L- b$ C# [& K/ r% z$ l4 V; [) @
1.7 镜头16-35LII, 焦距16mm , 光圈 F4.0, 100%截图,边缘(油画):; E) ? h3 Z* h
" c/ ]" f. u1 u7 i# S7 T% f9 |8 ?: c
1.8 镜头17-40L, 焦距17mm , 光圈 F4.0, 100%截图,边缘(油画):
; x3 k& s% X% k# _
/ b |$ o/ Z P2 B6 B& m
Y6 F) z' J* |
1 w( f. D7 E- B& J0 ~结论:在F4光圈下,16-35L II和17-40L两支镜头的中心成像区别不大,而边缘成像的锐度,16-35LII 镜头完胜。这和网上流传的说法基本吻合。 当然,这些照片有1mm的焦距差别, 这1mm的焦距应该对最后的比较有影响,但由于条件所限,也只能忽略这种影响了。3 z8 m% {1 m" A. {" O
|
|