 鲜花( 645)  鸡蛋( 4)
|

楼主 |
发表于 2013-2-4 12:56
|
显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2013-2-4 13:27 编辑
7 J# ~! X" s) J0 R. t/ v6 }% i, K& |) z* u" T. R+ d+ J) S, i- z
7.35mm焦段:
$ s" j: j2 N9 M/ g这个焦段,手头的4支镜头都可以有这个焦段,测试的原因与6(24mm焦段)类似。 也是只贴全图,不贴100%截图了,只是说说在我显示器上看到的100%截图的测试结果, 如果有朋友希望看到100%截图的话,请跟贴说明,我会整理一下截图贴上来:3 V- q* d4 c7 y
; |. o1 N) I7 v7 ]! [+ B; i" @9 N9 H
F2.8中心成像:基本差不多,如果一定要说谁最好,感觉16-35LII稍微好一点点。。。 这个结果让俺有些意外,我以为一定是35L定焦好才是。。。F2.8边沿成像:也是分不出个高低来:
5 B! F1 @% H0 T$ _4 G. A
& V* D; z+ G6 N+ M- d; E$ a4 {7.1镜头16-35LII, 焦距35mm , 光圈 F2.8,全图:
# D8 n" p0 X4 Q; G4 }& a5 V: r
1 H% C5 _) ^. W- E% O0 L; e' {
% \0 G0 `4 w7 t5 j/ m0 z7.2镜头24-70L, 焦距35mm , 光圈 F2.8,全图:
, `( W2 f" M7 k; z% @1 Z4 m
1 @. }2 C8 \5 p/ P2 I$ b- t3 Z
# p7 x0 F" [. e! ]8 d/ u6 T7.3镜头35L, 焦距35mm , 光圈 F2.8,全图:
7 i5 I* \. n/ f8 K
! g! k; C3 o+ x: \$ z# g
/ y, R3 @, u* B( Q# ]8 u& f) o& U* jF4.0焦段:4支镜头中央成像基本无差别。35L焦外感觉要胜出一些。 边沿成像也基本分不出差别来。
; v4 r3 Y. L- o+ ^/ z: h7 o) h# i; ]7 w+ D+ H
7.4镜头17-40L, 焦距35mm , 光圈 F4.0,全图:' P& k+ L( f/ w( B* U, X0 S
+ J" ~- O. r+ n* L( s% Q. {# j. i
- A8 f P6 _ O; \5 X7.5镜头16-35LII, 焦距35mm , 光圈 F4.0,全图:
7 w3 ?5 A# l' t( h5 _
Z" l' |. ?# U& W$ u
) V5 K7 @+ [: |; ?( ~2 D/ G
7.6镜头24-70L, 焦距35mm , 光圈 F4.0,全图:
: R0 y; D3 [) P+ P, S
1 F# S+ F' Q1 D
, N/ R6 ~! v! W7.7镜头35L, 焦距35mm , 光圈 F4.0,全图:
: ~. |+ M+ R0 O# f, p
: g" P( J; E/ F1 [0 j; l
7 C" a% d9 b; E+ W; t/ s; I
+ C! t8 i9 q+ S7 uF11焦段:4支镜头中央成像基本无差别。35L焦外感觉要胜出一些。 边沿成像也基本分不出差别来。% p i: G1 `& B
5 N l- x A2 Z. ~
7.8镜头17-40L, 焦距35mm , 光圈 F11,全图:# c: r, \0 e2 y- @, s
% J2 s0 s3 T& J9 X7 y/ u& z
) R0 f, b% i4 J7 x3 B7.9镜头16-35LII, 焦距35mm , 光圈 F11,全图:. @7 ^1 ]2 n3 Y+ L# g6 a
5 ?) A9 X% H) h B
" G- d+ X9 C1 B8 A# H1 R/ B& E1 }7.10镜头24-70L, 焦距35mm , 光圈 F11,全图:5 d: ]$ |( G3 j) r* X
- |0 N1 O) `2 I$ b- ^# q @
! x0 j2 t; Y! K$ K4 M" X. r
7.11镜头35L, 焦距35mm , 光圈 F11,全图:- n* [ j( b9 y5 w5 n0 E
! C# Q- B6 g) Q5 f# [" e
4 F/ y+ ^8 f7 l3 H- V$ G9 O, t( ~
0 Q# L& U/ w: W$ F5 z结论:四支镜头(16-35L II,17-40L, 24-70LI和 35L)在同等光圈下的成像锐度基本差不多。
# I6 y9 u, @+ J% N! N35mm定焦头,它的主要特点是大光圈,如果收小光圈后,效果与其他几支镜头在这一焦段的成像差别不是很大。 |
|