 鲜花( 7)  鸡蛋( 0)
|
sunshine_39 发表于 2013-2-4 08:03 8 X9 S# a1 K% ?
1.那个学校很小,没有体育馆,孩子必须到别的健身房或者教堂运动,必须花时间在路上,冬天挺遭罪的.个人loc ...
, I3 y; @, X) [! }5 G2 Y1。学校小不能算缺点。小有小的好处,大有大的优势。没有自己的体育馆是个我认为可以忽略的弱点,因为几乎所用其他大的学校自有体育馆所提供的活动项目OSA都安排在走路2-10分钟的社区体育馆。走路本身就是一种锻炼。至于冬天,我相信这里的学校不会让孩子和老师遭罪(比如说有冻伤的风险)。Locker小,但我认为够孩子们用。尺寸和我孩子现在的学校(也是学生少的学校)相似。只要合理安排,应该不成问题。为这个问题我还专门给OSA打电话核实,接话的人说她从没遇到因为Locker小而使孩子放不下东西的情况。顺便说一下,小Locker的一个好处是强化孩子规理整齐东西的好习惯。 ' E, g1 m; |6 ]8 C5 f2 z
2。你说的"没有Lego和建筑的俱乐部"可能是想说"没有俱乐部是在有Lego的建筑里"。如果我理解正确,那说的也不是大缺点。重要的是人,是组织俱乐部的孩子,建筑本身倒是其次。至于"扼杀了孩子的设计创作天性",我孩子还没有在那个学校,我很难和其他的学校在这方面做比较(其实就是孩子在那里上学,我还是很难比较,因为同时我们没有其他相比学校的经历)。但是,我孩子现在所学的、也是注重学术的学校能提供给孩子们很多锻炼的机会。希望OSA不会相差太远。话说回来,设计创作能力除了需要思维活跃外,更需要的是思维的角度和思维的深度。一个注重学术的学校在后两点对孩子的培养上只有高于一般学校,而不会差于。用于学习书本的时间多是好是坏是个见仁见智的话题。但我是这么想的:当我不完全确定哪种教育模式最适合自己的孩子的时候,我会选择让她学习好。因为不管她以后如何发展,好的学术基础永远都不会错。当然,作为父母,平衡孩子的生活很重要。其实,有依据地考虑一个学校是否适合自己孩子的一个重要方法是对比备选学校孩子们毕业后的发展和生活状况。但是苦于信息太少(你有这方便的信息么?)。不过有一点可以肯定的是OSA所考入好大学的学生比例比一般学校要高很多(虽然进入他们学校的孩子本身就有个好底子,但我觉得入校后的教育也占有很大成分),并且好大学的毕业生往往在生活的惬意程度上要高于其他的。
' |, g7 t& q8 m0 b A2 ^3 J3。我没有明白你说的意思。我试着用多种组合来理解你说的"自尊心受损"、"都考过关"和"3白人过而不入"三者之间的因果关系,但都不能找出自己认为合理的理解。你是说"因为同时被学校接收的其他同学选择放弃,所以你孩子的自尊心受到了伤害"么?如果这样,那就不必了。OSA又不是别人挑剩下不要的菜。你孩子问没问过为什么不被科学俱乐部接收?如果是校方或组织活动的学生不公平,那倒是个事儿。2 p* a* M; n/ V& l( E6 C
. u6 m- I$ F l+ V& s' y0 n
你能回答一下我的这些问题么?
0 }3 f: F5 ~1 x% j( \$ ]1 v7 O, L. d1 N+ c1 c2 x
你孩子总得来说在OSA快乐么?通常情况,学习到晚上几点?孩子有多少时间安排自己的课外活动?
! X% E; K/ u' ]9 u/ Y6 K) L: }
+ D% ?& v1 E( g( V& c谢谢你。能得到一些内部经验对于我们这些迷惘的家长来说很宝贵。: g' R1 q8 ]' R" F" L# r
|
鲜花鸡蛋菩提树 在2013-2-5 21:59 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
|