老外再这样问,你就让他一次囧个够! （转帖）

翠湖寒

Q: Do Chinese eat dogs?
$ g; J3 Y9 z1 j  |9 @A: Yes.We eat a lot of dogs. And cats,too. Especially on your "Thanksgiving" day. Besides, turkeys are our favorite pets. We regard turkeysas human’s best friends. In China only the most uneducated eat turkeys.

3 s, ^" S. i! l
Q：中国人吃狗吗？
& }8 H4 t6 u! D0 X5 Y( q  x. k4 dA：当然了，我们还吃猫呢，特备是在你们的感恩节的时候。另外，我们最爱的宠物是火鸡，我们觉得火鸡是人类最好的朋友。在中国，只有素质最底下的人才吃火鸡呢。

$ [7 `6 R# T& R; m4 s
Q: China is becoming strong. Does your government want to take over the world?
A: Yes, absolutely. As soon as we become powerful, we will invade Iraq and Afghanistan.

/ Y+ M" D* P' A0 }1 R
8 W: W9 T2 X7 w; rQ：中国越来越强大，你们的政府会控制世界吗？
3 U1 J; Z8 L. e. jA：那当然。一旦我们有了实力，我们就会入侵伊拉克和阿富汗。


, y' l5 Q% f) y0 ^& Z* ]2 ?Q: Why doesn’t your government give Tibet back to its monks?
5 o, L  p; e' ]* ?6 ?: xA: Because the monks want to help the Seminoles take back Florida.
0 [5 {+ e) S/ K0 o) U( T3 f注：Seminoles (印第安人的)塞米诺尔族
; ~( i. c% Z/ w$ w5 f
* O- f3 c' _2 `
Q：为什么你们的政府不把XZ还给和尚呢？
% u3 M" P4 `' FA：因为和尚想帮助（印第安人的）塞米诺尔族拿回弗罗里达。

9 L4 N- k& m* a4 m9 ?) U
Q: Are the products made in China very cheap?
A: Yes. Were we using black slaves, the price would be even cheaper.

( h$ d1 E% g: N3 z* h$ x$ O0 g1 E
Q：Made in China的东西是不是都特便宜啊？
A：当然。如果我们用黑奴的话还能更便宜点。
6 J, F% J* g2 j: b; f

- b8 a# u& R9 [1 _5 {Q: You have 1.4 billion people. Now what do you want to do with it?
A: Find a new planet. Kill the Indian people there, and move in.

" q  x, ]# ]4 L" {  F5 Q
1 ?6 S7 l, W  }1 m) L) c3 dQ：你们有14亿人，你们想怎么做呢？
: ~/ S- ]" G) @; J* [A：找到一个新的星球，把那里的印第安人都杀光，然后住那儿。


Q: Why you are the only kids in your family?
% N9 x2 `: B3 j4 Q5 @A: Because our parents don’t fuck around.

3 M4 [; C. f. m- d% EQ：为啥你家里只有你一个孩子？
2 g" J9 \3 r6 sA：因为我父母不到处乱搞。
( k' k/ c* |( [7 v8 N0 s# K& d
; p: Q' |/ @+ d+ _5 i$ B不要觉得这些回答很贱，其实问这些问题的老外才是最贱的
* h) R$ x& N6 F: s% x

SheJing

These are very good replies. Funny, sarcastic and simply inarguable.

No.9 could get you in trouble if used in a professional setting, though. I’d say something like “Yes it’s cheap. And you’re wearing cheap inside and out.”

三思

第一个话题里火鸡和狗没有可比性，狗通人性。

flying54739

It's funny.

uabenjamin

三思 发表于 2013-1-28 13:54
7 G0 a# p# k6 V! D1 i第一个话题里火鸡和狗没有可比性，狗通人性。

人类祖先们要是一开始就驯化火鸡来养，不见得就不比狗通人性。个人观点。

weidsun

i don't think we've given turkeys a fair chance to understand us

prouddolphin

三思

uabenjamin 发表于 2013-1-28 15:09
6 i4 g# Z' N( X" S( H  E人类祖先们要是一开始就驯化火鸡来养，不见得就不比狗通人性。个人观点。

且不论生理上火鸡是否能够和狗的大脑匹配，你说的驯化的确起到一个很重要的作用。
7 g5 u6 A5 t  Z
7 o) S( I$ R6 I+ ^) @动物世界中，不同物种却相互依赖而繁衍的不只是人类和狗。这些世代作搭档的物种，对待彼此和对其他物种自然不能同日而语。就好比你怎么能说：如果我当初娶了别的女人，那别的女人就是我的妻子。所以我现在的发妻和其他任何女人对于我而言是一样的。

4 r- i1 e( U/ J$ }+ c" f6 S5 R别忘了，狗之所以对人类忠诚，正是因为在漫长的历史里，人类一贯对狗忠诚。
/ G  z% O) a+ z) i2 m! Y

小黄

三思 发表于 2013-1-28 15:44
$ M& G) G/ q3 {3 m且不论生理上火鸡是否能够和狗的大脑匹配，你说的驯化的确起到一个很重要的作用。
1 Y* c0 I& V8 @
动物世界中，不同 ...

人和牛也是世代的搭档，为啥吃牛排呢？

sweetlele

猪其实也通人性....
& S+ U7 H+ u4 e% i' j) O9 C: T
: B9 D) k. `( V2 ?, C9 D+ r0 l只不过要当宠物养要选对品种

lastman

Q1，几乎没有中国人拿turkey当pet，arguement得讲事实
Qlast， 现在政府官员带头fuck around

西子妈妈

number 1 问题问最多了
虽然我不吃狗肉 也不爱养宠物
但每次看他们脸上露出来那种＂ oh my god how could u eat a such cute animal"
- L4 ]+ u) e" ]5 U) H的表情时。我就抓狂
难道吃火鸡就有好多少？
5 N9 P# Z$ ]) [- q) S8 w: H都是一条命
有本事吃素。再来表现爱心

kingsnake

those dogs are of different bred, called goofy.
" N& ]- m* p& K. |1 L5 v* vWe eats goofy the way you guys eat pussy

FuzzyBear

i will say "FUCK OFF" if being asked by any of these questions

unicornfu

mark一个！

zjmyhome

你认为狗好，就不让韩国人吃狗人；那印度人是不是可以斥责美国人吃牛肉
! p! V- U5 c: _1 Q至于各动物的智商、训化什么的，基本属于扯淡。你能说猫比火鸡更灵性。。。没什么可比性。
别妈的吃着个动物来得个欢，同时骂别人不能吃另一种动物；穿着个丁字裤就标榜自己雅典娜，却骂人家穿三角裤的下作。。。什么玩意儿啊

chic_jin

挺有意思的:D

sweetlele

其实宠物和食用的动物是两码事

吃鱼，不代表要吃金鱼...

flagship

这些回答很好！
2 J2 ^, g8 N* E& }9 M+ t& G+ N
7 c$ [2 N. [3 a3 y3 U问这些SB问题的鬼老本身就是有敌意的，所以这些回答很不错的，很得体

闲庭信步

恐怕那些白痴理解不了这么复杂的回答
$ m6 [* ?  k  `, T

lanlong

三思 发表于 2013-1-28 14:54
1 }" a( i$ R4 X+ F7 G- ], _( ?, ~第一个话题里火鸡和狗没有可比性，狗通人性。

& N/ Y* j6 O6 |& F4 P. Y" @5 w
/ u  q7 T4 F# a) |2 a) ?+ w1 j那更有可比性、而且逻辑上就更讲得通啦！因为火鸡不通人性，有怨无法诉。。。所以就更加可怜、更加弱者、更应该保护。。。。
1 M/ E; y+ b( G' B5 f# [7 N
狗既然通人性，要是有什么委屈可以自己跟人讲道理去，更加不用太理会了。。。

OneBear

人有一种正常的思维是不想吃和自己相伴的动物。中国很多人目前也反对吃狗吃猫。

lanlong

OneBear 发表于 2013-1-30 10:24
/ h1 t! x* z: ]: _! w* q& A人有一种正常的思维是不想吃和自己相伴的动物。中国很多人目前也反对吃狗吃猫。

假如张三和李四将自己的狗互换来吃，就是正常思维了？？？

三思

lanlong 发表于 2013-1-30 08:55
那更有可比性、而且逻辑上就更讲得通啦！因为火鸡不通人性，有怨无法诉。。。所以就更加可怜、更加弱者 ...

. L2 }+ Q4 `9 P
+ R# r; D- j- z9 E$ w貌似很有道理哦

+ e. H5 a* ~$ e$ B4 f( O" D那你应该把动物，植物，微生物，病毒等弱势群体都保护起来，吃肉就吃智能强势的，比如老公，老婆，子女。。。。

OneBear

lanlong 发表于 2013-1-30 09:58
" ~  x7 Z* K+ P, C* \- @) m假如张三和李四将自己的狗互换来吃，就是正常思维了？？？

2 J9 @# {- ?) x
; @, f  B; i& Z( g9 Z8 f: H你是用自己的弱智来给大家带来欢乐的么？

5 p/ f0 n: t$ v" D5 z( I

lanlong

OneBear 发表于 2013-1-30 12:24
你是用自己的弱智来给大家带来欢乐的么？

9 ]: k4 a& \$ K8 Z8 j3 \自己想得瑟，反倒现了眼，又反驳不了别人，这就是弱智！

lanlong

三思 发表于 2013-1-30 11:59
貌似很有道理哦
$ ]% ~2 @3 Q: ?& L8 q. V3 v
6 P: `) S' c- O! W! T那你应该把动物，植物，微生物，病毒等弱势群体都保护起来，吃肉就吃智能强势的，比 ...

没想到三大妈也有急眼的时候，说话有点乱！

说到保护，肯定就是保护弱势---需要保护！！难道不保护弱势，反倒应该保护强势群体？？？
8 b/ ^* H/ T+ A: z8 P4 t! O
( R- H1 Y+ C" B再问：病毒是弱势群体么？？？

三思

lanlong 发表于 2013-1-30 12:09
' c" r0 o4 h8 [! E  z8 S) A' \  Z没想到三大妈也有急眼的时候，说话有点乱！
5 `. C4 \* H3 E2 c  E; k
0 C: q) A, O0 ~' d6 x$ v说到保护，肯定就是保护弱势---需要保护！！难道不保护弱 ...

$ W1 Y' T& c/ ~9 y
% o+ j7 J& ~0 ?什么眼神，谁急了？
2 m7 N8 O, c- h% Q
我这不是按着你的思路逻辑走吗？

火鸡不通人性 ----〉是弱势群体（即智能弱势）----〉所以要保护-----> 所以不能吃
狗通人性 ----) 是强势群体 ----）不需要理会---）随便吃
5 I5 u+ _' ]* M. |  d
由此而得：

2 M, R# }9 @& l, x# u那么智能弱势甚至更弱势的还有病毒，细菌-----）不能伤害
' m1 ~* J+ G$ X) g7 `% X那么智能强势甚至更强势的还有人---）所以可以吃人

lanlong

三思 发表于 2013-1-30 13:16
什么眼神，谁急了？
2 r7 Z" J. ^& B9 {
我这不是按着你的思路逻辑走吗？

4 U- A( \9 s1 J/ R. Q现在知道了！三大妈从来不生病！！佩服！

因为，你是强势的人，弱势的病毒从来就奈何不了你！所以我要保护病毒，有机会一定让你病一次！

三思

lanlong 发表于 2013-1-30 12:24
% _5 s+ j+ u3 L# Z& A7 Q现在知道了！三大妈从来不生病！！佩服！
$ a% V6 ?- z5 `! N4 I3 z9 }
8 \) B5 E4 ?3 \因为，你是强势的人，弱势的病毒从来就奈何不了你！所以我要 ...

我只是论述你之前的论述不合逻辑。

你本次回复不搭嘎。