 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
http://finance.qq.com/a/20121230 ... 012&ptlang=2052
& V1 ~) A, H# }6 a, p" z美国的次贷规模其实不过一万亿美元,就闹得天翻地覆;而加拿大的人口只有美国的十分之一,就有8千亿加元(和美元等值)的加拿大版次贷。想像一下吧,加拿大一旦爆发次贷危机,会惨烈到什么程度……
' k$ |0 t x% q$ l8 D8 U" Q( E0 s9 c! v" v
加拿大版次贷危机即将爆发
& y" @' |0 q' T
- y* T. h& N L5 A4 K# y% e加拿大房屋在过去的十几年中,因为房贷利率低、房贷易申请等因素,房屋价格上涨了近一倍。那么,象美国房市崩盘这样的悲剧会不会在加拿大重演呢?《环球邮报》就此进行了分析。( a% ` {4 D5 g6 K1 a
9 j5 b' M5 z8 M6 J8 h$ q0 vCMHC的历史
! s }+ w. b( n+ o9 _. I
5 m- i# a& ?# }; P7 H& z5 X加拿大房贷有限公司(Canada Mortgage and Housing Corporation,简称:CMHC),成立于1946年,是由加拿大政府创立的,旨在帮助二战后退伍老兵建立家园。现在它已成为拥有上百亿资产的巨人,给银行注入资金、引领加拿大房市走向、为有较大房贷风险以及首付较少的买家承保。没有CMHC提供的房贷保险,很多人将无法从银行取得贷款。
% {; Y \' K* C1 X9 ~
' A4 I) K! x5 ~- T近年来,加拿大家庭债务不断攀升、超过1.2万亿,家庭债务与收入比值达到164.6%,再破历史记录。渥太华作为CMHC的后台老板,正承担着8千亿房贷的风险,几乎相当加拿大一年的经济产出。8 H1 t j) `3 @( Q. v% {9 y* V4 F
* p5 L3 X% S+ X6 |; Z贷款期的长短对借款的人非常重要,假设一个房贷40万,利息4%,如果25年还清,总利息是23.1万,如果30年还清,多出的5年中将付利息5.3万。2006年,CMHC把房贷年限由30年提高到35年、40年。这样的政策帮助了象欧布莱(Sarah O’Brien)这样的一些人,她在26岁时以5%的首付买下了公寓,因是35年房贷,利率低,每两星期只需付$700加元。低利率与贷款容易吸引了更多的人进入房市,房屋的价格大涨,从2000年以来,加拿大房价平均上涨了127%。! k! w' d4 J% i. u$ k9 s
2 |$ U, A, E0 K% o" L! {0 C% }房贷保险也非常昂贵,在1992年以前,首付少于25%,就必须购买保险;1992年以后,必须保险的标准降至20%。大约1/5的房贷需要购买CMHC的保险。政府通过CMHC也分得了一杯羹。
c' @( y$ H: ]- }* y( v
5 v3 M7 W2 B; Z( X市场风险开始显现! [+ m9 w- Z8 K, B* {6 M
4 J; u! b3 a' {2 Q, ]CMHC前所未有的为加拿大人获得贷款大开方便之门,其收益因此从2000年的3.76亿大增至2006年的10.3亿。1996年,CMHC为1.31千亿房贷提供保险;2006年保险额倍增至5.76千亿。/ `+ D# ` h1 Z1 S4 ~
" ^9 C* N$ J8 u0 m6 P ~
2006年前,财政部官员开始酝酿如何在经济景气下,通过私有化将CMHC未来风险从政府帐户剥离。然而这一举措因2007年夏的美国房地产和次级房贷问题引发的双重危机而功亏一篑。; r& X6 I& z% N
- \- b9 N2 d# ]; w: e9 B( [2 T
全球的萧条已经波及加拿大,油价大跌,制造业紧缩并大量裁员。加拿大财长范赫提(Jim Flaherty)及其同僚意识到,CMHC能够通过调控房市,有力的发挥政府缓解危机的杠杆作用,保证银行有钱继续房贷度过危机。& h9 R p7 ^4 U& ]1 {1 w2 k
' P n1 F p* s: [+ C+ ^2008年10月15日起,政府将房贷保险的最高年限从40年下调至35年,且要求至少5%首付。此前一周范赫提命令CMHC,以购买贷款方式向加拿大的银行提供数百亿现金。CMHC因此购得690亿房贷,推动房市在短暂下滑后2009年再度回升,加拿大度过了危机。
8 A" f4 x5 J! [
: ^6 z ~3 n0 W: o: o对房市泡沫的恐惧
% k- P0 ?5 C0 G0 Q
2 U/ h5 A, S6 S9 }% b渥太华的计划实施效果超乎预期。至2010年初,房价上涨过快,令银行首脑们开始担忧。
) s) h9 C1 |( \4 v0 q0 w3 L
6 ^% { T& D- h$ j从政府当年向《环球邮报》提供的文档中,可看出房市泡沫的风险,让加国财长范赫提一直如坐针毡。在这些反复修改的备忘录中,范赫提曾于该年2月16日仓促地提出对CMHC提供地产投资保险的新限制,并消减抵押贷款的额度。' X# @) Z. f3 v7 w* l
7 Z) ]4 t* p+ \) |- s
尽管加拿大房市是否存在泡沫依然看法分歧,然而备忘录中强调,泡沫一旦发生所引发的经济风险后果严重:“房子是加拿大消费者惟一最重要的财产,也是加拿大经济版图中最大的一块。房价的波动,直接影响着消费者的财富观和消费方式。”
& w/ p: \+ ^. f3 J& P+ K s" S' o7 W8 f0 @; B1 [# G; r* H$ f" h
房贷保险的“沙盒”试验7 A# @, X. ?( G8 ^5 A4 u
5 T0 j& C/ T4 e, G5 ~2 L2 y范赫提对CMHC的限制对房地产的火热影响甚微。到2010年4月,温哥华房价上涨了19%,其势头令经济学家们担心失控。12月底,备忘录显示,财政部计划对房贷保险采取新一轮改变的“沙盒”试验以观其效。2011年1月,政府禁止提供如前文欧布莱所享有的35年贷款期保险,并进一步消减房屋抵押贷款的允许额度。
) T2 L( ]+ v. O1 j5 Y. D+ r3 v$ A5 h
正常时期,那些举措足以冷却市场。但是由于2010和2011年欧债危机和全球经济复苏迟缓,贷款利率保持低位,致使房贷价格低廉。而银行间的贷款价格战使境况雪上加霜。
- p: U0 B9 C% g0 o6 [' \% F1 H5 r: a/ x K! I+ V
范赫提和加拿大央行行长卡尼(Mark Carney)一同出席了当年6月的G20峰会,得知欧元区灾难将维持数年,其间卡尼不可能提高央行利率。两人在返加途中酝酿出新一轮房贷紧缩计划,并于6月21日晨出人意料的公布:政府允许的房贷保险年限下调回25年,CMHC只支持百万价值以下的房产,并第三次调整抵押贷款法规。1 O6 R( K$ P" s* C
& N# o7 I% F! U/ `3 V6 ^
CMHC的未来; T& }' Q. Y W [4 ^% _6 ]; }
) E9 w, o0 s4 t) k1 F& ~4 L范赫提最新法规出台6个月后,曾经的房市过热消失了。房价下降不大,但销售量回落。然而这种政府深度介入的房价调控行为,依然引发颇多争议,其利弊需要更长时间的考验。
' A, K& T9 G' T& U! D1 N) W6 M4 ~* e
CMHC的雄厚资本可对未来的风险损失提供相当的缓冲,但是否足够应付房市硬着陆的绝境?C.D. Howe Institute的副总裁保时曼(Finn Poschmann)指出,直接面对那种损失风险的是CMHC的120亿资本,一旦耗尽,灾难将降临所有纳税人的腰包。# C* O# I& H5 @# ^
|
|