 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。2 ~8 z$ U! [ t! u
% n4 D! g% J" h- i" O* Z8 S 众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。
: p7 d; ]3 | c! t" H8 ~
- W4 w0 A' g o7 E% ]% K0 W" g* b 两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。0 U) _) x/ L0 D1 U1 f$ m( p2 C7 ]
0 }; k# F) l# }8 j, ~, N! D
在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。
$ @1 n8 g7 Y/ ^& q
6 E5 Z: p S4 h( B& ` 不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。/ J* c9 a5 u4 j$ F7 n1 K% T
3 Z3 Y0 f( N. _/ _3 t) w
我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。. B# h: p: }! [% Y4 p ]0 S
: F3 A. C* M. G3 c+ \% @2 C- @. ?+ \
显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?& T8 M/ _% J, A3 J* @
7 u" Y9 f) `, s9 S( l 而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。! V' Z+ Z. e4 q+ y* @) n0 Z
% h5 w( R! [$ m2 h4 [ 所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。6 \$ q" o3 n+ z
1 u0 ]4 t; L, I" }$ R- F6 W* H
在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。" z3 l6 \$ ~5 l: N% M, X
( X' e7 ^6 y* r& ^' @* Z
这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。! i3 i% G+ N' ?, L. X
0 K2 y3 I3 R( h/ M3 c$ i) t 最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。, F Q( |) Y. Y+ t" E1 U. b' S u' ~
$ f7 V8 Z7 t" k% s/ ?: G: X 这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。# A9 b% g7 D% n9 n0 v! L0 I* e
2 T' A! @9 t' H9 i( V, a2 E2 | 增长才是。(子衿)
9 L) }' @ ~+ Z2 \& h
0 J5 k, I% h% G) I/ @5 ~ |
|