 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。% J) [/ j, B# F, z
9 @* V1 [' D( B& o( {5 X4 E' L
众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。% L h. F3 Y& ~: I5 ~. g( Q
. Q0 X8 b3 s- _ 两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。
' n8 o9 i( w' h. n1 Y7 g, F* {3 V& b% D& n3 i( P# y
在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。3 x7 h7 [9 G1 B
- R# N8 M# k+ Z- ~" a
不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。7 u8 i" e* Y! \ x# [- n
* Q1 S4 u# v+ }$ W
我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。 d, q9 ^3 _& T
& C' \6 p/ q4 J( W5 W2 u 显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?. \- M, q% S( u9 K+ ~, H* V
3 i0 u! J/ R1 e' O; k% h6 L, n
而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。
2 h# q" n+ |; H" p% g/ b1 u6 [- J; |% I( J# z/ h2 M, k4 D: x" P
所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。% b, o( ]0 {( ]& {6 y( K% T+ T
, W0 J+ g7 {9 g# Q2 s) M
在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。! \, i4 `8 f7 \/ c
% p- `- s: T6 _! h: V7 u% O 这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。% U/ h: v. R6 V/ T+ w5 G
1 ~& f! W5 ]! ^! G2 p* A
最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。6 v6 G" f s \$ L* a% @
# p2 n2 ]3 X& Y' I" w
这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。
& C1 {2 }( ?- [# H! i$ k
. @! [' n& ?5 P4 A0 R6 a4 x 增长才是。(子衿)
+ N& ?# F& j8 O' J$ B+ a$ t0 l3 ~0 b2 M8 f5 o& Z
|
|