 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
% t, b& Z7 ~: ^2 ^) |% P7 A- k4 l
7 Y, B! S2 w& [& @, v- p 众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。1 }( z& V- V5 l4 t
/ {3 H9 A4 \" T3 ?; ~: Z 两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。
1 C! t, I: B( q8 n: g2 Y4 Z# x# v
4 V9 j( d) }3 r: [/ H6 B+ v4 z) r f' w 在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。
: @4 r6 y$ H+ w, t3 ], m' ?( x8 T8 o- v, x5 T
不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。" g; c6 ?3 m A3 R. D1 q
Y; `! z5 {4 F/ x+ x 我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。8 \! r; }6 r' P5 y- _2 a1 R& B
; r& c9 J: Y* I- Q 显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?: x% v. M$ K8 Q/ S9 b
# e z- T- S" j w+ z6 c% q 而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。
V0 J, N) U' U7 `- N, ]& v1 P4 o
) G8 s/ w7 t2 \, Q 所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。
' n$ O7 E/ C: X7 \
5 h2 y, Q- v2 u 在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。. L& @, I( r- T$ m4 z
; e( {& S: I' ~6 C$ p) s8 U& e6 D& }7 O 这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。) v1 f- f' H) A9 ~; F4 l6 _4 h
! _$ D& `2 V; r$ U
最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。
4 V! ]: u7 H6 }" y+ E o' c
0 o9 Y0 `# g7 X6 v4 }, x. Z1 } 这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。
0 m1 U: }9 W: L; ?8 \* E& ]- p/ D3 m
: c3 p2 o) _) b3 B- ~ 增长才是。(子衿)4 n4 W2 n0 t. X% l7 Y
1 W8 _) b7 o6 s3 n& m+ F% [; d |
|