 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算5 f; R* S% i; f9 W1 @" e H
, J( ^: p5 y) F/ M
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.* X3 U* J0 b6 V
5 c: W( o; o* W/ J: X比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
& I. ]# B* R5 `) v/ H
5 Q: o+ \8 B( }) t+ s+ m所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
% J {3 Y3 P! q% x5 g. V' b6 k4 `' {
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.8 _/ O- k' d; N! G. F8 q3 B& \
6 N- `; L1 O: m7 L( @
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
; z8 i) W k! [% P: D8 r% k, a8 }' ^$ C& l4 Y8 |6 [; a
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
) k A. w0 b h5 m% q( Z+ ^5 L3 W0 U( U- L
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
* V( M) r3 V0 L# B2 m8 V, i; E: O3 |" G# [
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.3 }4 p# S# |. R. @8 _
$ W4 c' @; f3 J4 m9 [) c
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.. s* A; r* \% f$ y5 Y
" B$ S) {' y3 f关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
i5 J* G7 P9 l M! Z' O2 y6 p
" G+ p( G5 _3 K$ D4 m$ M d: t每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.4 l4 h' {# g- j1 V/ R, @ y4 ]
' _% W! u* W+ ?/ ~( i" ]我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
) K5 p* q. l1 l: H M7 l; g: O6 }* `) q0 b) t. X2 l
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.4 U4 @5 [2 `3 b9 d
" D- Y' C5 _, v# L" Z. m每次关于这个话题的争论都是这样结束的:; F4 z; n6 s2 [! r' o9 U
- v4 O6 k% ]: |7 `
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.7 w- a2 N9 Z8 o7 e+ u' F1 O* v6 |
* p U( h: C5 ~1 E6 F" y/ k) k8 J
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.! L% r+ Z3 l/ `. p! Z; ?* C U
$ G$ ]6 c" [, ]* h9 ]# ?7 O2。房地产永远升值6 a6 r1 d% D' _. ^5 m7 C; {
3 Y' R+ N' @/ ]+ _" Q6 k
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.8 _. q( m; H' b4 G8 m$ g8 I0 P
5 q h; D1 z8 m% w: }$ T% h长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
+ x* B G$ q9 k; u/ ^7 h9 V7 M; ?
8 x1 h# I* N" }% z9 {* [; n任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.% p% Z4 I! r) P+ `' `* F) Q
5 b5 T+ X( x5 }" U4 c
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.& C. U- L( B/ a% h0 ?' p8 o
, M; g8 @! F& k) y8 ]# Z1 ~: x
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.3 c$ m7 |6 L9 k( {
# d, e/ b7 d; f, X) [原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表* I$ s1 ~8 b) K% X$ G* }7 I
* _4 A ^& M6 A1 n& R
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|