 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算( z; K: X" g, r
, n, ^3 d9 U, E- P
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
# B$ t; X1 R" I) M* N- X- l
' j" ^5 Q3 M# r8 Q A) K$ C+ N, n比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.7 g' l$ V, @4 A' }6 Z# j5 V, n
8 q, T6 `/ s1 @- p
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
) e; O3 z9 H+ o c& [9 N6 Z/ h) _% T
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元./ P1 G& l+ \' G4 w# G' x
2 L: L9 \7 W- y, ]0 Y! V租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).: o6 G2 [+ r# L6 P4 @" _4 \
% U9 K$ |- m7 g9 Y% h% W这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
; @4 K- ~7 ~: C6 H, }
) Z# A+ y( A2 M按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.1 b3 i1 e5 v1 V8 }) Q* G" O" g
# }" k1 y7 Y8 D8 f7 R) S
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
+ ^& U N2 K4 c0 L, O7 Q7 i/ u2 I5 L8 i3 O' w9 g
至于转租: 不是所有的房都蕏x献�, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.7 e2 s+ k5 a) _0 ?1 `' @1 w
3 Y/ Y1 _1 r8 q7 d) }* [! w
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.' G: T) e+ r8 }5 e: q4 K) \; W
) e2 c, S# k2 K( j: J1 p5 a0 f' ^每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
# M5 t, k7 a; P2 t+ f+ B
5 j" R+ }+ G. h% J9 l0 |我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.5 S% A" P3 f0 S8 X' \' Z+ H( Y
% f( e9 M/ z: X
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
) ~9 b8 s% I. ^- M _2 X3 x8 E0 O. d: t# q, }$ b: c
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:8 ~% e; C* P7 ]7 T
+ S% M3 M0 @7 @; r- j% ~大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
( D" w7 ]8 d! q, ?2 U& b/ A* Y, M
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.& P$ {, V- j; {& \
6 |! u! H" N: V' @
2。房地产永远升值: ~1 u8 P, v' O( g6 _- F
, m g0 W, g7 X% D
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.( O- V1 g% o, ^
: z+ x. y9 G# U
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
% Q4 [2 W$ d" I: z+ q- }
7 U0 W2 \1 Q0 P7 d任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.7 [3 B$ D4 w3 |" k) `- b) j
; D% g- J/ y; N q. u# t9 A+ I从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
7 }0 Z* C- J+ E7 F' C k
. c" Y! x0 X$ H: d其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧., m. R* l0 d6 }% _5 K) e
. ^+ Z0 n: H, a0 D" n, s `0 U
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
# k; y' P' P1 m1 T( Q2 R& Y0 j. k' _# d0 b- ]
好， 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗？如果手头已经有40万，现金买房，你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万？问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息？呵呵，你的观点根本站不住 ... |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-17 09:58
$ Y- I# r$ m) o# q
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
# n9 _$ a6 g6 [7 g6 m