 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算0 c* f& h" _% f! k- ]- i" s ~0 E$ U
0 ~/ v1 v- U/ ^# H
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
8 c$ v$ D5 t' R+ _6 m/ s* c1 o g3 s, T3 h4 b* o) A. t4 w
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.; g# O# K; l/ Z
" a' z8 [, o) F% k4 q8 L4 z$ P7 n所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
# P* [& c& D! a5 s6 e1 c: X; y% y; m5 v' u2 U c- B/ N- T( c9 W! W
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.- R+ y6 x0 O* J9 e2 B0 v
9 P/ x! |7 ~4 g& | P
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
! x9 r, ^ _! U; n+ J9 l8 L& @0 d4 s4 o# N
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.% W% L9 F* m) E* m7 b* C
8 \1 A; Z; v9 s
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
1 k2 C& \$ V1 M _# J+ f& U+ K0 F7 Q& O
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.3 E% v/ j6 {3 y0 I+ W! r
- N X0 B, e* A4 S
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.$ e9 b: i) a% g' _6 |* B
* q3 J' y/ s: A: Z关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
4 d W$ c7 @3 |. W3 s* C2 W- V! ^3 [' V
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.( m$ V" K7 s( u, d6 `% {$ H7 h
! t0 t% i! C1 A$ h1 Z我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
# y+ n" ]5 d& d( p, b" l# K; }: `2 \& C( d; y9 P$ [" _5 m8 v, A4 ~
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.3 R/ G! r, m/ d! [+ c, q2 u
0 e! c+ o& K/ U+ B5 ~6 Y. z每次关于这个话题的争论都是这样结束的:8 A+ Q* R5 f' u4 e1 d$ D" Y' W
0 r! Q! a0 m) {& I8 { r大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
0 ]- d5 q M) z S+ z2 l' q) R; C" O _5 O1 |
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
% c, s7 g7 l0 F4 H; I6 r9 ]% E! `6 V l, g- K
2。房地产永远升值# U5 i, q7 l D% p7 Q# E! A' a
9 ^0 x% i4 d4 Z5 Z1 \这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
9 R0 `' z% Y$ L. t$ |% @
$ o4 S* f/ ^% l! H3 A$ R长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
8 o( z- T7 M) y* N& Y c8 o
- ]1 y% @: t8 @2 e, G4 ]0 w任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.! `# h' W3 r( z
$ s6 C$ n2 A. |& e9 g+ d) A
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
; d8 {, J# |$ _4 T8 ^8 T
* e Q2 E! o A1 J其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
$ q% i$ F$ j9 v$ h3 p; [- |; C# S5 h
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
5 F3 ]( ]( _) O6 z1 y6 R
/ s" M2 i6 ~: c4 ?; P) c好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|