 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算, \ {0 V! F1 M X! S7 f
& G) {( @' d0 ]
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.8 @ b i6 a. \1 t
# ~; E& k/ G2 v1 @8 L
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
$ L6 ? M$ D+ v7 b7 M; S
& [2 x) y) o; \" Q0 r) d, p8 j+ q; R所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.3 b; n* ]* `7 n& N0 z9 Z3 X% Q( J
+ m5 i% u, o5 ^) X. k, o( x
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
' b5 m" F5 c! d- j5 R0 d% V- D
* y: X5 m- _! a. l! d- V! L租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
6 ^0 k0 Z A# c& ^2 g6 b
8 X: N2 R( Y& }( ^( ^" i这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
+ E" `0 I: c; ]* ^
5 Q* p# G8 R1 ^& T按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
/ d# ~2 `: a4 x7 B4 h! s l) F' a0 ]) g: U
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.8 o- t. O8 b4 _* M) J q
2 ~3 ? B3 z# k) s$ m- i) p至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
7 E5 l" e7 p3 S) o# e
" k: A+ P$ f5 o* V0 z关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
' ?2 U7 P; H9 a- \" m5 ~! h5 F, ^- f0 x5 R3 t) J9 i: U& e
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
: Z+ c7 |$ a" ~6 A( R* v* ^+ }
8 X* _/ i j5 V* I, ~" P9 h我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
5 z5 e& e5 l- @* b" X8 _7 I& P
2 T9 `/ b3 `7 p) m+ V我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
4 q9 S' w3 l1 q; r& G
/ p# H7 S; |6 o6 ]* i$ J* g3 K每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
: Y8 r' l$ ^5 A# x- V
3 Z1 C6 {$ W; N5 d2 @大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.9 g% b0 s7 ^1 Z2 c
8 O, o" l$ O: y. s2 J) B: D
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.. N4 g4 i* M+ e! a+ }& @
% T8 b2 [" ]. I2。房地产永远升值' f! X' ?# H6 ^
6 D" g5 I% G" Q8 }" t' l
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
9 l# r; r6 E( ]- {- O8 @- Q, @
! G! P# B; Y8 z长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
" f8 y; B2 Z: Z: K" q! J( B; p
8 U# \% s1 Z( k任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
* {9 ], v# v* k0 q4 k
- Z! }/ L( ~: Y: c* L( V从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
, B5 e. e+ _- o" S$ \$ ?8 Q2 m
/ R* D2 u1 Z- m6 @. t) _) q其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.' j6 G! s+ ]* f
1 g5 d3 Q4 D5 s. Q5 C+ C" p) h原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
: n& f4 E/ s1 O& e( M4 Y- d! u9 `8 \& R1 t8 T' y" k5 t
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|