 鲜花( 85)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白莲花 于 2012-9-19 13:02 编辑
1 v, p. A; E* r, O" v; {! z
. I6 m: A: q% P* G, n; b本无坛经,应机而生。如是我说,已属多嘴!无言早已分明,何须在此饶舌……!8 s8 I( Y/ H- @! s1 m
然古佛六祖出世应化而来,说此坛经,自性流露,人天正眼,处处分明,祖师妙心,堂堂显露。谈空一味,显无相心法,般若之花正法眼藏。今讲此岂欲论心,意在方便接引初机。六祖不识字却识自本佛,坛经非文字而是灵山拈花一笑应心直指,亦达摩初来所传。如指月指头,旨重在月,亦不废指!
6 W# t. c, h( m% q$ [今于此共聚般若之花论坛网络道场,与各位善亲友互动交流直说,幸甚至哉!% |& f2 T8 j$ t% y# z- a9 y3 _8 c8 e
弟子白莲华拈心香一瓣,至诚叩拜感荷本师天真!
4 _# N: i3 D5 i* C+ M* h, P7 t4 p诚愿吾师法体安康,长久住世,卍常转,正法永驻!0 \* [1 o% Q9 H2 T! h% O
祈愿世界和平,人人安乐,六合澄清,灾难永息!2 [! \% n- q3 n2 Z
5 |4 i$ G* Q$ \& s2 J3 i
六祖即云,菩提自性,本来清净,但用此心,直了成佛。何故?8 T+ k. v% I! T& A
金刚坛下证菩提,无字之经演正法。何期之妙,涵三藏十二部,尽四十九年说法之旨。何须待拈花,不笑已会心,三更授金刚,师徒心相契。空空莲座,应心直说,即应即空,无言有声,此句也多!噫。! E( ~% G, W2 C( x; ~9 I8 I( ~
坛经十品,欲为谁说?4 Y, Z( F; Y6 L4 @
寒山寂无人,雪香落白梅……+ j, N& _3 \) O, S* _+ E
7 W& k6 q- b; L再,菩提自性,本来清净,但用此心,直了成佛。请问,何谓直了成佛?, p3 L4 W& [$ C- r+ t5 x
体用一如,直达心源,即用即了,了无可了,了不可得,直证菩提。悟见本来,直下承担,顺即直,了即达,明了无余。直了时,无此直了之心,直了亦不可得。寂然湛然,朗朗青天!
% k/ K$ v' Q( t; l5 c4 h: x E: m- t9 o: ~何谓直了成佛?7 N1 U3 Y3 V" g7 x
咄,不得乱走!& Z0 [# S, Z0 p% ]
7 m4 d9 k- ~( e1 Z1 p
祖唤门人,取自本心般若之性各作一偈来呈看。若悟大意付衣法,众人却推与神秀,只等以后依止秀师。此段经文意表何法?真修佛子当何以警示自己?0 r m9 ^" X: F R3 J( j9 Y
五祖弟子众多,却无一狮子儿!众人无福,不敢承当,疑自疑法,颠倒自误,昧己灵,不知人人本佛,直下承担,应当仁不让!依神秀上座,以为祖位无分,只因凡情,不欲与神秀相竞,执衣钵之相,忘却生死大事。不契机!4 H4 Z7 o7 H& i
秀作偈恍惚不安,未彻本来,凡情得失见惑,思量计较,多所顾忌,自有此相。偈从自性流,坏在思量用意,窒碍不通,神情恍惚心不明也!哀哉!秀上座!
! C: p: _6 M# e+ g9 O法无人情,惟生死事大,竭力荷担无上菩提乃人人本分上事耳!
$ b! @! ~4 d1 V( y试问各位,五祖所传衣钵今何在?
( H! Q5 _& B7 Q+ |+ T9 }% G0 C' K咱卢行者在此!- |/ F6 L7 [8 h4 o
1 S4 g: s Z! U( _- W# P经文里有别驾言:汝亦作偈,其事希有。惠能向别驾言:欲学无上菩提,不可轻于初学,下下人,有上上智,上上人,有没意智,若轻人即有无量无边罪。于当今同修师兄们在实修路上有何启示?/ y4 T: W. A2 Q0 U! z
轻于初学者,心不平等,苦恼颠倒,攀比计较,轻人即有我相,有我即无量罪,张别驾谓先须度吾,正中此病!1 b5 R; v( p [& u
岂知人人本具,个个英灵!无凡无圣,如是平等!今祖云:轻人即有无量无边罪。此真语者,实语者,盖自贱莫若轻人,障自道门。故法法平等,不着人我。7 v" [0 n, f5 }- u Q" K5 N
江州别驾,张日用何人也?!5 c) K+ I! y' {9 p+ B) g
一佛二佛无量佛,个个鼻竖眼横!# W. L8 W1 H, a8 [% j# v: x
嗨!你是天下独尊的我!6 L0 P+ F9 X1 _8 N4 h( @
' r2 e; k2 C/ V; ]
祖已知神秀入门未得,不见自性,天明祖唤卢供奉来,向南廊壁间绘画图相忽见其偈,报言供奉,却不用画,劳尔远来。为何五祖忽然取消了卢供奉作画?
: P2 k( k' d6 u: H4 f5 D1 Q五祖应机说法,破秀之有相偈无言之说。秀执修攻尘埃为实,凡眼见二落有为,日日勤拂拭着恶善,是有益不堕恶道,然生死难了!
4 j' s9 P7 R2 B, v) S$ M* W3 i五祖云:凡所有相,皆是虚妄。非唯对卢供奉说,更对神秀说,秀之偈处处立相,五祖之举,应机破相。然秀之根器,不会师心!. E" d( Y6 J r& M* _8 m4 J
各位善信,可闻五祖无言之说? |% S7 C7 K. A4 p
/ Q3 V: k9 {, |' t2 p( s" A B听!憨雷彻顶震耳聋!- j' d; C- m- ~/ K* H
" Y$ r) f4 p B- p6 |六祖不识字,却受法于黄梅,为第六代祖。乃至为惠明说法印可,惠明奉事为师,复为印宗说法止,尚属居士身也,有何深意?
( ^1 F: V2 E0 f8 j% Y+ f1 k; j不识字居士身可受祖位,表:法在心非相。
6 f7 F! T9 G; E从上二十八祖,大都以居士身受法。世人不明心要,执相而求,难与言至道也。六祖表此得法因缘,正为天下后世黄梅路上人开法眼,表无相之般若法门。呵呵,且莫被六祖骗,以为不识字就好!8 F# h' B W/ a/ \* N4 A
般若无知,无所不知。真无尽知,法无应显!2 x! ?7 ?# f* i7 M# L, D
此无究竟何意?道来!道来!; N G+ s N9 P& Z
! E$ i9 h& O$ |; i; m# J
祖云:指授即无,惟论见性。为何不论禅定解脱?
( X) T: y) B2 X/ Z$ K余云:菩提自性非指授而得,指授皆虚,见性则实,顺此即解,无以所述!见而无见,见性非由指授,唯自见自悟自了自应自空自净。惟论二字,亦即指授之意也,论而无法可说,见自性也。
0 j- w8 b0 A# D, d8 O6 r- i禅定解脱,为钝根人说,为落法故,不见佛故。无法之法,无法无不法,法既空寂,本无所缚,用解作么?既无解缚,论禅定作么?性本清净,常无常,善不善,种种二见,了无可得。/ C! [3 L; S& n0 M- G4 z
假立为法,非关心性,佛性中一切不立,有何瓦砾真金之别?此非言可说明,惟行者自证,故曰惟论见性。
" P. e& j; q* j& q噫,月即我,指不自指,眼不自见耳!
% k6 a; c' Y1 n. k' n& ^- ?8 ^$ ^9 }9 f
问:神秀大师偈曰:
7 h* A1 D/ X" S" q3 I' h3 w# G+ n! | 身是菩提树,心如明镜台,, o- P. u# h3 m7 H
时时勤拂拭,勿使惹尘埃。
: T2 I# E5 E. q- M惠能偈曰:9 C. w) D7 c# r/ c2 r
菩提本无树,明镜亦非台,6 m' c( t6 G; ?9 T1 T0 ~
本来无一物,何处惹尘埃。
4 R: b3 j r6 K) Q, Z此两偈从根本见地上差异何在?
* h4 b! s/ P" w/ e" ]& }7 r秀执修攻尘埃为实,执相求菩提,凡眼见二落有为,日日勤拂拭着恶善,虽有益不堕恶道,然生死难了!惠能应秀之偈,以虚应有,究竟对方便,妙在空应,实一圆义也!# ]3 h* k. Z' h8 O* u& ?; @
1 Y$ Z& E$ P$ g5 m
坛经多次言及金刚经,前惠能一闻经语,心即开悟;后三鼓入室。祖以袈裟遮围,不令人见。为说金刚经,至应无所住而生其心,惠能言下大悟。此前悟与后悟有何差别?
: H. e+ D) M( `4 t8 D' d黄梅五祖常导化众:但持《金刚经》,即自见性,直了成佛。 六祖古佛再来,闻经即悟,心与经印,顿契本体。五祖六祖一呼一应,演无上妙谛。初见五祖,虽识机而未全用,故不圆净。后三更得五祖加持密授大悟,至经文应无所住而生其心,亲证实相:本不生灭,本来具足,如如生万法,生而无生,毕竟无染,清净本体,此义圆见彻。无住是体,生心即用,心本不生,生即妙应,本不生灭不动摇,无住本体无碍应动之用,万相应此而生,生灭同时,体用一如,妙哉本来!六祖至此真彻透本来矣。: ?4 H/ O" w }8 @4 X( L$ b5 X0 \% H
顺应无住,至关紧要,为后世天下人开眼目,示要旨,禅之心髓,拈花一笑,无非于斯矣。( x$ L" H& `5 n2 {: J& S# z
% k& z2 {5 s7 r
何为应无所住而生其心?
' B l- x" ~, K) j欲悟最上乘法,详参恩师天真所撰《般若之花》,通篇唯此,顺应无住!
0 N: A0 F4 A7 W- |8 H+ {5 c% a5 }9 M& k3 [- N2 l$ J6 F& M3 d7 d
天真之亲传弟子白莲华再拜 合十! |
|