 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,苹果的股价已经跨过了700美元的关口,接下来会怎样呢?
0 W( r% S: p3 [" q( @8 q; u) F9 @4 ~" o5 D2 J# z
目前,华尔街大多数人都相信,苹果的股价还将继续走高。/ @) J r0 ^3 f/ v
. N/ ?2 w e3 ^6 k0 g 标准普尔Capital IQ旗下MarketScope Advisor提供的统计显示,在追踪苹果股票的53位分析师当中,有33位目前给予该股买进的评级,占所有人的62%。之外的20人,有13人给出的评级是买进/持有,5人是持有,只有2人,即4%才认为这支股票应该卖出了。2 ?6 Z8 Y. p( W; H! P# O( q1 [
9 V5 i! L) X- u' s" s, R
不过,在对苹果这令人吃惊的全面看涨统计肃然起敬之前,我们最好还是回忆一下安然,就是十一年前的秋天那家臭名昭著的公司,曾经的能源霸主突然急剧坠落,最终破产收场,让华尔街大感吃惊。
7 E% D7 x S3 t) I& \4 E+ c( H
+ F& I# N8 N: H8 m; d t6 U7 K9 U" F) t 当时,尽管愈来愈多的观察家都清楚地看出,该公司已经陷入了深深的麻烦之中,但是追踪安然股票的分析师们,还是不敢给出持有以下的评级。
/ q4 p' b, I) a8 y* f+ ?) t. t; w! S1 k/ H5 P0 J0 d2 G8 @* U
2001年11月,即安然崩溃的那个月,华尔街总计有13位分析师追踪这支股票,而到了安然宣布破产前的一周,这些分析师当中有11位给出的评级还都是买进,1位是持有,说卖出的只有1人。
: P, H" L" o" h( M5 {& U: \7 q. ~. K5 L, {4 U1 S2 x; G
当然,将安然破产前分析师们对其股票的一致看好和今日的苹果相提并论,绝对不是说苹果会步安然的后尘,这其实也不必解释。我只是要说明,华尔街对一支股票的一致看好,超级乐观,并不能够说明什么,更不能够担保什么。9 k W. o! o/ M! c" }9 I
( G& S7 D# S: N6 s# \' }8 k
如果你想要一个更近期的例子,可以了解一下Facebook(FB)的情况。有报道指出,该公司IPO的领衔承销商摩根士丹利(MS)在客户上市前夜做出了内部研究结论,认为每股38美元的价格明显高估了。接下来,正如我们都可以想到的,他们并没有将这一消极的评估结论告知公众,因为他们还想把Facebook的股票推销给这些懵然无知的人。/ A! r. E6 ^" ~) V) I. Y. w' u& @
4 c: [5 p) L5 L' ?! F! i
结论其实很简单,要知道何时该卖出一支股票,听华尔街分析师的话是没有意义的。
7 y$ p1 Y; {( A8 b" Q' Y% n
, T4 u- p& D- u. x4 |; d/ j% i 我们也可以了解一下标普1500指数的情况。 标普Capital IQ提供的数据显示,目前,这1500支股票的分析师中,94.5%所给出的都是持有或者更高的评级,只有1.9%给出的是卖出。) F& d w$ Z, Y& N9 W3 z A
- n6 R4 x6 P6 P% _8 B# m& ]! Q, |
这样是不正常的。我们不该忘记,在安然事件之后,纽约州总检察长施皮策(Eliot Spitzer)和几家华尔街最大的券商公司达成了里程碑式的和解,协议要求这些券商公司购买和传播独立股票研究报告。* h1 X) W3 Z' ?0 [7 s! ?
2 e$ I9 y/ x% M% l& j
协议的结果之一就是,这些公司在股票评级方面变得更加平衡了,通常做出的卖出评级都不会比买进太少。3 i6 K) [7 ]+ d7 u# o$ A1 o) `
; N- F l( U4 i0 l6 u/ N" w 可以两三年前,这一协议失效了。看上去,华尔街又重新回到了习惯的旧日轨道上。因此,股票买家——或者干脆说是卖家吧——又得当心了。(子衿)' }9 f8 S5 j Z9 C% ~# a# S6 m& V# L
9 @8 G0 X y- ` x9 d1 ~ |
|