 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? 9 A7 M( b- s5 W
+ U0 {6 I6 j- T# P
1 Y6 j' Z+ r0 k% Z' K+ d地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 ' d- c$ ^9 K- U
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。
/ s Y! @% t$ O- {+ n
2 `4 p4 d3 E3 t; ]% ~现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。 2 h- l" S5 h" ^5 F, L* A! J
$ h, Z/ h" ?5 g4 R7 S
拥有房子的好处:
2 ^" v) f( K2 i; P. g$ {" U0 t; J% ]. @" T" U
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。 * _1 Q, T- V) ? ]" W8 J& [
0 r; _9 B- I( k# C* U: `8 T
2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 8 h& E9 A( a+ Z( Q7 v, z& f
& l0 ^) h Z w9 _4 c3 Z
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 8 `( K- [, S" E7 ]
$ T3 |: R& y6 n! t4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。 ' b% P, L, y$ U0 v" O( K# L6 |
z; `% U; y* I! s2 m拥有房子的坏处:
) b( ~! ?$ y: r) D* x
8 G+ ~ q. d) a7 d: Q1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。 1 Y0 t, F* ~3 e' p2 x
0 r: d" h4 g9 g. G T! M& r1 e- L
2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。
% T3 P/ q5 H4 X B; W$ A: H$ ?
1 B9 z( J I8 t4 l X研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|