 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? ( M/ ?% Y- R& k; i
- `9 g$ F5 F$ {% P( u+ \
4 g& J7 ^/ O. S% N5 ^5 v, v地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
9 w8 d, {1 m6 Z$ o( S3 l( _3 |在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。 # @' P) a* \( O7 Y2 y0 J
/ I6 O, O* j- C7 E
现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
! y6 b' G& r3 }! \; I" ?2 [
2 a |- k( Z2 `" H) s拥有房子的好处:
3 }/ l/ C% I5 ~6 K% Y9 h) A* w: o
! x, I2 E7 x) T1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
' [! O' `9 j8 S2 R) [1 B& C& r! T3 E2 {& J8 U6 N% U1 M* R
2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 8 f5 i- v, u! z% k
" {, {* _3 P2 O- _% M% k) ? e6 g2 m h3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 : v0 `* j/ ?3 [0 Z; Z1 h, Q: u! J% J
! g3 {5 o9 V- r
4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
% Q0 o7 ?5 ?: p l T
, C. P& O I% `- ]2 i( m* a: c拥有房子的坏处:
- Q. u: K2 T0 L- d( Y9 ^; r
# k. p, i( d) U1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。
" l9 E0 m8 H# o: \# W+ J4 {" j/ D
/ o: y* q* o# L7 w/ n+ @2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。 ( {2 x+ _+ M5 C6 z2 Q* v+ L! `
9 A: e1 Z& a. s6 a8 O研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|