 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
3 e" t0 d8 k' V, r) C2 ?
# u- b' [8 _9 F5 D* i7 F- L* ? }1 y }1 v( J
地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 4 x6 ]9 u! _' v, _
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。 # N' X7 c3 |: D1 ]( u+ f
* t- [8 }6 O7 B( q- X
现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。 4 {- o9 d1 Y) E( N2 w! P9 h1 f
: \1 K' q: ]2 }6 K% H9 W
拥有房子的好处: 6 D+ ~" f3 U Z, i! W' g9 ~9 ~
, @5 t3 E# Q+ n4 [% K: [1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
& D* x7 L6 S0 f* Q- t
* h2 @2 k' H- ~) H; F4 n5 Q2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 / E4 o7 ?9 Z+ c6 ~+ L) j+ c
- S: S' q: G7 C* W5 y7 L
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 $ |% ^2 F5 f0 P, V1 o7 m2 C
, Z6 @- C% H. O4 e
4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
3 M. A2 O! n, t* Z, ?7 q- k5 i5 @
! r" Z" N# G( L+ l& q4 e拥有房子的坏处: * B8 U U R& Z7 G- v6 Q$ ]
* D. h' H2 }5 ]; ~4 ~1 C' C
1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。 9 n9 P" S) s- ]& Q9 U3 K& c
& C% S G- E% |# [. U2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。 : G0 R$ c9 a/ D% z% I, i9 G/ u) h
; s" p2 Q- b, F- i# q
研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|