埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2226|回复: 1

[投资] 美国经济的真正麻烦

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-30 09:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  你要动手解决问题,至少总要先知道问题到底在哪里。
+ d; b! V. ]; h6 `+ k- [% a. \, G+ @8 E+ Q0 C  f
  现在,几乎所有人都在专心致志地研究我们央行银行家们的表态,看上去似乎要解决我们经济的问题,关键就在货币政策。只要闻到风中飘来宽松政策的气息,股市就会上涨,而当希望落空,股市就会下跌。) y! n/ e6 `3 _' N- Q' S+ X

5 |" A% G) Z  d  x# `! }  宽松与否的话题确实可以帮助报社卖出更多的报纸,但是与我们苦恼的真正根源其实是不搭界的。我们可以看到,利率其实并不是问题,利率目前正处于尽可能的低点。
/ D/ ]3 e  C3 V
  @, U+ Y, u  }: ]  X  X  缺乏流动性也不是问题,伴随联储资产负债表的膨胀,储备也在迅速增加。
8 v! M& n8 h) Z6 p! N2 ?$ q9 T
; d( j, W4 \, }6 H6 d; U8 l- Q, b  与此同时,银行却不愿意放款,大量的消费者也将偿还债务当作了重中之重,更不必说为数众多的企业现在保险柜里都装满了现金。
6 h, ]5 K! S% d3 U6 u9 D) k) R& S2 r) b( s* H- d
  正如我之前曾经不止一次强调过的,我们是不该指望宽松的货币政策独力刺激经济的。
) y5 a6 |1 g! X& x4 J6 z! y; @3 x. h$ k
  此外,过多的货币拥挤在经济体系当中,最终总会导致通货膨胀率上扬。总而言之,其实我们并不真正需要QE3,不需要货币政策的进一步宽松。6 G: U: e8 q. \* K* H3 J
+ K3 l  E7 E  n' E# ^  w
  你可能会问,那么财政政策呢?毕竟,大多数严肃的经济学家都指出,要强化我们这目前依然非常脆弱的经济,着眼于削减赤字,而不是增加就业机会,这样的思考方式是很不妥当的。同样,在财政政策应该放松的时候却去紧缩,也是不妥当的。
' y1 f; i2 l% b" }
% ?# h5 W- x* j. P9 s  可是,当前联邦政府的预算赤字规模却在高速我们,说刺激是阙如显然也是不恰当的。因此,这也不是我们当前经济增长乏力,失业率居高不下局面的根本原因。6 E- ?1 A5 M0 H* m7 o2 ]$ e6 b
% k7 O+ P' t6 \0 V1 L- n! ?
  还有一些其他的可能性。二十二条军规那样的恶性循环就有好几个。
* O9 D/ v% D: `# x* w8 R/ d
6 w! U$ Y  C0 \( W0 O  比如说,企业不肯增加人手,因为潜在的员工缺乏必需的技能,可是企业又不愿意训练他们,因为担心将来可能会失去这些员工。消费者在净财富恢复之前不愿意开支,但是如果人们不开支,企业就不会扩张和增加人手,使得消费者改善自己的财务状况变得更加困难。
% k. j+ t$ {+ _  M- ~7 C6 F+ |' e% |! B6 ]
  此外,低迷的房市也使得人们到其他地方去工作面临更大的困难。
& D9 }2 c: `! n; u% _- J
- [  `* E7 Z+ x* V; y! I8 U- r  海外局势的发展也在发挥影响力。欧洲的衰退显然对美国的出口影响巨大,欧元存续问题的紧张局面也不可能产生号左右。
6 m/ P- p) t% r- C0 l6 ~8 F( Y4 H0 |+ @4 ~1 [- x: N
  尽管上述这些都是不容忽视的,但是我依然觉得,我们当前经济最大的问题其实在党派政治。# e% ?, \3 z5 t/ F
' F& t3 z. J# K1 c
  这可不是我的一家之言,民调显示,议会的支持率现在已经降低到了5%,创下了历史纪录。我们在这里说的可不是打骚扰电话的推销者或者是汽车行的代理,我们说的是美国议会,近六十多年时间中最无所作为的美国议会。
9 j1 r% X" O( i# x$ r3 m0 l2 [% O7 G4 b' P2 Y( C' h/ t
  两党都无法为了正确的目的去谋求妥协。双方的立场惊人一致:要么按我的意愿办事,要么什么都别办。
, k6 Z3 v) I/ [  }" b) e! P' ~+ p# Z
  结果就是,两种在税务、开支和政府职能等问题上截然相反的观点并排摆在世人面前,而总统大选的支持率又如此接近,这就带来了巨大的变数,而变数带来了巨大的恐惧。
3 t3 O( Q/ o  ~5 t8 }4 j  D# j+ B6 R$ `$ T0 _9 V) v, e' c
  企业家们不知道该如何规划未来,因为在税务、医保和政府合约等方面,未来迟迟无法确定。
1 A1 x- F( `" F/ s0 j/ z! z- t
( l5 ?4 E9 q/ P9 A# z; I  如果两党能够寻求共识,为了大众的福祉考虑,这些原本都是可以避免的。
2 @. r) k% b' I0 q, h
: J9 f1 s' {8 n6 u- W  那么,怎样才能让我们的政治家们学会妥协和合作呢?或许选举是个办法,我们手中都有选票。/ U0 d$ r, Y/ ]5 V

  P3 M! [) U! U& I* _! t4 u: S0 f  希望下一届的议会成员们会记得,我们是为了什么送他们来到华盛顿的。(子衿)
! h" D. H& k' z- b7 O; {
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-30 10:34 | 显示全部楼层
就算美国死掉都要拉上几个垫背的,加拿大就是其中一个。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-4 02:08 , Processed in 0.114457 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表