Nikon 24-70 F2.8 + D700 试镜糖水片

十年移民路_

1

# K# _2 V9 g" L# l$ w2 v

" |3 i9 B; P- h6 v

2

3

. y$ K) x' h! v8 e9 E5 d* G
7 i1 s$ o) }6 l- ?  P" d
2 L$ F, }4 x) E  x1 |* r7 G: S

4

$ y; I. x% y% G: @8 X. T/ e  W

5

) I0 ]% Y1 C, S" ?1 V0 p5 Z. s

6

) I4 \' {& }, q: s4 R" y2 f

) Q: T- ]: M# x" `: `; P( M7 O) @1 [$ V

7

8 ?8 z# N) G5 y2 W

8

# e4 `2 a4 H1 C4 r' r- `6 p) I4 G
# j% D8 S! D( @

9

# P: n3 R2 Q1 X3 \4 a2 T6 v' Z

10

7 o* j4 T$ @9 c8 P, K2 X, ^' v% u

11

12

5 [6 e! S# S* L

13

; k7 L: p  \- e. j; q! U! w1 P



+ S: r% f2 E# I5 H8 T
" k6 {  B! W! `* n' z( a


$ q7 n- z% z! @

Khaos奉

好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
' g0 a, c7 E# c9 W: N只是有些好像太大 右边都看不见

恭喜发财

竟陵残雪

9 h$ c) m1 _* U$ D- ~3 D好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。

1 T9 J7 {' R# Y, }4 f5 Z& L  Z! U用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期也有一定的提升。

* e% d0 D( z) z+ [5 O1 f2 I3 a我试调一张看看，你用原片调会更好的。

蓝雨幽可

Khaos奉 发表于 2012-8-30 00:59
好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
只是有些好像太大 右边都看不见

' {! u' j/ e, k2 d屏幕右上角，切换到宽版。

蓝雨幽可

片子不错，可惜有几张阳光强烈导致反差太强了。尤其第一张，暗部什么都没了。这种情况还是合成活着用滤镜好一些。第一张真漂亮。

Odinny

前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

zhenli_0219

最后一张，太帅了

Rainbowjj

漂亮~

降龙十八掌

倪家的色彩！顶十年兄的帖。

NTSC

都是好器材，好色彩！

多喝水

尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
, E- D1 ]( w; o# x' O久闻楼主大名，一直无缘相见，遗憾。

十年移民路_

多喝水 发表于 2012-8-31 10:44
尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
久闻楼主大名， ...

$ u4 ~% k& r5 B8 X; }很奇怪啊， 我这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

Odinny 发表于 2012-8-30 12:48
: N, \% Y* U; R# o( \前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

竟陵残雪 发表于 2012-8-30 08:55
好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。

" X+ h6 s0 w5 ]5 ~) k& J用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期 ...

( g3 [# Z% C) @Looks much better.

蓝雨幽可

既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光临近边缘。电脑上看还好，一旦列印，相纸和油墨的动态范围限制会导致暗部大量溢出，蓝色高光溢出。由于没有raw档，竟版简单调的那张暗部和蓝色同样有问题。下面是我的尝试：
% u4 J4 n: [% Y( _( c- r
, [; C/ l/ z9 d  O+ R& S1.最终图
  }) y% }) ^# z- N2 F; y; }
1 L) [  N$ @$ k0 y1 N  V8 q1 f

4 ^% E* E1 L5 N% O- y! Q4 }2. 取样点灰度范围（我使用了屏幕截图来显示点的位置，因此此图色彩已经被改变，变得死灰） 点1和点2是云彩的高光部，他们全都在RGB245以下，safe for printing; 点3是两山之间的极度阴影，RGB0，已经死黑，溢出。这个我搞不定了，有raw档或许可以叠片补上；点4是山上积雪，由于强光反射，已经达到了RGB252到254，临近溢出（列印方面则已经溢出）。点三和点四我已经无能为力，好在整图的灰阶还算漂亮，这两个溢出不太吸引眼球，请看最后最后的图3.
! N5 t" {7 o4 ^& S6 t1 b, ~4 C
+ W2 q3 I/ m8 |" p

3. 直方图。有极少量的色彩溢出，不过绝大部分灰阶是被我控制在了15-245之间。这样虽然网页上看图天空上部和部分河水的蓝色有所失真，但是专业看图软件是不会失去这些的。打印的CMYK方面，由于RGB方面的B临近溢出，CMYK也有警告，但是转换色彩后基本还是可以接受的。
2 L% J$ q0 t8 w* z- }

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
% c% M( f3 c7 X, H. {既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

I like your work more!
Yes, I also think 竟版的那张蓝色有问题.

I output the pictures in JPG format with small size during this trip due to too many photos I got. I haven't done any digital work on the photos so far, really too busy and tired.

I like the discussions here.  Thanks!

tutusun

漂亮!!

多喝水

居然是直出，真没想到。
0 I( W- k; l# Y十年兄相机内部是如何设置的？

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-1 21:59
居然是直出，真没想到。
十年兄相机内部是如何设置的？

! K5 G! Q6 a2 V# Z. E估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

酷暑严寒

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
" l2 i  j$ c/ R. n既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

感觉色彩正了，但是锐度丢了。。。 为啥？

酷暑严寒

十年哥的片子很有味道，特别是从第7张之后的片子， 特别是第7照。

kitty2010

漂亮，天好蓝。

十年移民路_

酷暑严寒 发表于 2012-9-2 10:57
/ N, C! l% Z: V4 e" }+ q& Z估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

谢谢大家的意见和建议.
' J# |  l5 x! G/ J说实话, 在几乎不用后处理的条件下, 这组糖水片的色彩和我过去的片子有较大不同. 我认为原因有四点:

4 L' f2 ^, Z& ]: w! |" [6 E. s" g/ x# j1. 尼康的24-70 F2.8 不负其名, 的确是容易出效果, 我用同样的机身设置, 用24-120 F3.5-5.6镜头就很不一样.
+ A. k9 n3 s4 H1 w2. 我用的设置 sharpness=+1, vivd=+1, 这是我拍风景的通常设置
& P5 N0 S" O8 q8 M) T3. 大部分用了偏光镜, 有的是加了中灰渐变, 使得天空很出色
4. 我用的是点测光, 先对天空或要突出的颜色点测光, 然后再构图曝光. 我试过用中心区域测光方式直接构图曝光, 效果相差甚远.
: z1 J2 k7 P! Q# ]% q
2 A9 G0 z. B2 S

多喝水

谢谢分享经验。
( ~  M  I2 [4 ]2 I2 x据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
& }4 ?- }/ A. b坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

NTSC

谢谢分享经验，色彩真夺目。

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-4 20:05
3 }8 P# K& b+ [0 v9 h谢谢分享经验。
  `+ B. X1 n0 T4 `* j据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
, Q/ \7 _' [- U' K4 t) e4 F$ [坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

  佳能24-70， 没戏， 一代， 就一个字： 肉， 二代， 估计也是中庸 。。。 我现
在只用定焦了  ~