一场官司引发的争议

大棒骨

CBC

- H& M: }$ N1 X' ^- j, I+ C- w8 k近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。

" R1 d1 b! p4 a9 G2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。
1 A  W& S1 B: s7 P, r; Q$ D+ T2 B
6 G$ `7 f, b: u/ ^随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。

) C6 |" S" w0 E1 `今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。

2 s* b' A, T7 a, KMurray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。
1 O; }. E6 t6 _+ U
“它忽视了其它职工的人权”
0 H) d7 T  g% ^
  f+ E3 b8 `+ N他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。

“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”

. b+ W1 {4 C; d8 N4 J( {. d9 K& W此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting