一场官司引发的争议

大棒骨

CBC
' d9 u% p/ l5 L% \, o
4 L2 L) x9 R8 f+ ~4 N3 h0 B8 b* G近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。

2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。
5 b9 V' q: ?- k% e) P# k" H
6 E- T  x6 G9 ?8 m- q0 S) |" \随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。
8 x& @7 Z( z4 B. c% r! Y$ E
$ G7 T6 w3 U5 v( g- \0 r) o今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。

: ^8 [# B# t. I& j( h- _Murray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。
4 ^, u: S+ L! d# e1 R) R/ y* p
“它忽视了其它职工的人权”
6 w! n' i9 }4 Y* T' c+ c% s
他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。

* @7 ?8 H6 l# X! V+ Q“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”

. |+ q! r" u2 H& C此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting