一场官司引发的争议

大棒骨

CBC
5 ?6 L; N1 A$ d& J/ P
近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。

: x) I* J6 C. w' {8 c- c$ x3 B* b2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。
' |/ S+ m4 R2 y) q+ L1 L
7 y9 A* p) E- f/ @, B, k  D3 P. F9 C随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。
- a$ L' ^9 B4 h, n6 H# x% Z9 P
7 K- \( R# b+ A1 ]* Q今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。
2 ?$ _7 _. ?8 v' z! U( i& O* [  x2 b& @
Murray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。

2 C7 [# E. ~! ?9 Q% p8 o“它忽视了其它职工的人权”
8 v4 V1 N# X3 ~; V- Y. e5 o$ _
' W4 b: [7 T+ P, t; ?  y# `他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。
. O- F! _* Z2 j# \& a
/ @2 V, {' w+ }9 D; I$ L9 n: a“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”

此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting