 鲜花( 5)  鸡蛋( 6)
|
这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的:
n9 X! ]" E+ m7 H. j3 P7 k6 u; z& [6 h E: ?8 b* X. k
关于赛制,预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。. u0 N9 B6 m* T) v% V" }% m
韩国两队在A, C, 印尼一对在C. B组只有日本略强。
5 j, Q3 e- L4 R9 L1 o. j' Q/ H
6 u" w" L; Y( U1/4决赛是A1-C2, B1-D2, A2-C1, B2-D1。
5 |8 }* P) v6 M0 B+ s% F4 P4 d# r4 S( E. D, z1 [
1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1.; H3 x5 [- K" |7 v9 C$ v
, R# O Q% F+ b1。本来中国两对是1,2号种子。如果都拿小组第一,只要后来不输给其他国家选手,
# |& b, U) w) B要到决赛才会相遇。
% V B$ q8 R5 ~' Q) [7 c2 }2。中国二号种子在拿到出线权后,最后一场和丹麦。赢了小组第一,输了第二。第一4 q& s/ | p" F+ J6 Z
局20-22输了,第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种& h9 K6 {. @+ d1 F
子),不应该大部分输掉的。当然这个不明显,也不是故意输球,就是打算保存体力而5 M7 U0 q! O# ]6 ]0 Y
已,因为第二天还有比赛。如果赢了很好,输了只要于洋那一对也输,就对大局没有影5 [) y2 P4 p$ h
响,也就是中国两对换个区而已。) Q% X; E0 l$ A- I# F& ?
3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力,照样可以两对各守上下, k$ B9 u& p7 G6 _- C
半区。可是如果赢得话,那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须# h4 U6 \# ~8 [- q7 }
赢球变成了必须输球。+ A5 @4 B& c2 v! s0 N( {. X' p
4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前
# I0 _" ?: ]+ S+ R和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是6 J) W' z# \; B" K/ K3 a) H
必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。% K4 w" f- C; X1 v- e& L
5。毕竟中国的一号种子厉害,赢球可以,想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国
5 @* X# s# N! `( s* e) \/ y; D$ j的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是
' w z: `& a* T* X. [5 o; d两个韩国队之间,可以确保进入前四。(可见也不是大家都为了不自相残杀)。印尼队
4 ^% p% K* c) q$ s2 E& H: T相同的相法。如果赢球,1/4决赛对中国,如果输球,1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打
/ F9 }6 U: w7 m( h6 B* H. G,于是也选择故意输球。
' k# Z ?. c* X: ^8 n2 Q
4 U0 `: `7 N2 P' L" u3 W3 t所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队
+ M, @2 P: F. _9 Astarted everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏,恐怕也是没有上诉的原因。
' B) k$ k, K4 U( h5 G. A& d& v8 l/ b) x2 F
中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相
* G* H5 K0 S& |# L1 z; Z( [遇,也就是金铜和金银的区别。6 H7 r, f: ]; P& Z
6 ^2 [* z3 ]) x5 O5 E1 H' m! f6 M
韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比$ |4 Z5 n$ b. B& ~: p" e
,确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国,那就可以坐银望金了(B2,8 C6 r0 d' U. |. k3 t
D1威胁较小)。
; C( T# Y# O5 b2 b0 V
' s- Z/ Q; S, |% O, b: L5 h印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对,差别其实没有那么大 |
|