 鲜花( 5)  鸡蛋( 6)
|
这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的:2 E5 p3 z M' J/ k4 _* b# M8 g
& o3 b9 |5 W& {- W+ d; O关于赛制,预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。
7 f0 ~' _* H( S5 G" J韩国两队在A, C, 印尼一对在C. B组只有日本略强。* ~7 v3 }3 p3 L2 v3 E' s6 |
- O& O1 S( r7 {/ B. z
1/4决赛是A1-C2, B1-D2, A2-C1, B2-D1。0 ~" |$ {. ]) [: L2 A
. T2 H" b* ` v% H1 _( m9 h0 u$ m
1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1.
' z+ S0 ~9 s: s- D; `0 ~3 i% \0 ^, ?# v6 J( G6 t% p/ k
1。本来中国两对是1,2号种子。如果都拿小组第一,只要后来不输给其他国家选手,
# @1 A# Q5 U8 a! o要到决赛才会相遇。4 `, `/ s4 p) b
2。中国二号种子在拿到出线权后,最后一场和丹麦。赢了小组第一,输了第二。第一# c. C- o7 ^$ d+ f( F' R4 u0 I
局20-22输了,第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种
+ i; }* H T) ^- u" Y+ O) E3 ^子),不应该大部分输掉的。当然这个不明显,也不是故意输球,就是打算保存体力而
( ]' b+ Q) \2 ^% s7 }已,因为第二天还有比赛。如果赢了很好,输了只要于洋那一对也输,就对大局没有影
1 q7 q3 k6 |8 @; }; @; U& Q, G响,也就是中国两对换个区而已。! ^2 w. J) K3 |# s
3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力,照样可以两对各守上下5 {1 D/ k* ` P) s. t2 n! y
半区。可是如果赢得话,那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须
, ^2 `! k& J$ K, u赢球变成了必须输球。
' ^4 G! v" r1 q4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前
1 s6 l f4 o5 T' b9 ^和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是
% D5 k. b8 ~& E* R& a4 }# Q! u必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。3 M3 G# d* Z1 |2 L' i% w" i9 d
5。毕竟中国的一号种子厉害,赢球可以,想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国; R) `- p% d4 H: o& k6 G
的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是
5 |6 z- S1 ]% j9 y两个韩国队之间,可以确保进入前四。(可见也不是大家都为了不自相残杀)。印尼队 a U( A' Y0 u0 C( b
相同的相法。如果赢球,1/4决赛对中国,如果输球,1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打+ J# b- o0 j/ f
,于是也选择故意输球。$ b* Q2 Z: I% k2 ^( }( V
* J7 R; L) Y& J5 g. ]所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队
5 B. y' L& h+ ^4 x6 p0 f+ m! r5 W; astarted everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏,恐怕也是没有上诉的原因。
* T) C3 f/ {) p! D& @+ W% ~+ \8 I
: o$ l8 O! j$ F/ T' U$ n! B9 Z: j中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相- M. h! o7 ~. T/ \% }$ T
遇,也就是金铜和金银的区别。* E7 c J' C# c
* x4 O: k2 E# d/ o% U, `韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比) C4 I6 k9 h/ ]+ [ |) r8 W
,确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国,那就可以坐银望金了(B2,
; U! r' v' z) w/ |D1威胁较小)。( u+ z+ a2 `1 _$ r
, ?/ l) g$ P6 y# R+ ^
印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对,差别其实没有那么大 |
|