 鲜花( 5)  鸡蛋( 6)
|
这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的:
$ l% T+ g, [3 E( M8 B9 R( ^0 r8 o8 P1 g3 P* ?
关于赛制,预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。+ A7 l3 c" Q+ f+ p
韩国两队在A, C, 印尼一对在C. B组只有日本略强。
" F- @9 u' W; B5 f2 E, W; @) b9 I. b
9 F2 A" u6 ~* m" O% c9 c7 q9 c" T6 d1/4决赛是A1-C2, B1-D2, A2-C1, B2-D1。
; B: |6 n% j4 i9 k4 x# ^% ]! A
2 v9 ?4 w2 m9 E. h; K Q1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1.3 l2 K7 y. c' M5 }3 z; F, |8 J5 `; ]: a" i
- o& b: O5 H. X' N0 W: l0 q1。本来中国两对是1,2号种子。如果都拿小组第一,只要后来不输给其他国家选手,+ w1 Y2 x; }' b% i
要到决赛才会相遇。
+ v; l6 j7 s8 l7 @7 S* Q2。中国二号种子在拿到出线权后,最后一场和丹麦。赢了小组第一,输了第二。第一
, V' l! {3 `, r$ ^3 z局20-22输了,第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种
% y* t/ D% H. \. {2 d5 t子),不应该大部分输掉的。当然这个不明显,也不是故意输球,就是打算保存体力而
i4 P- N% `9 Y6 \5 ], n7 g9 o已,因为第二天还有比赛。如果赢了很好,输了只要于洋那一对也输,就对大局没有影& @/ j. x- p" S, L, T3 {% E4 q
响,也就是中国两对换个区而已。' V0 `- A& o2 s1 x# J% @ N
3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力,照样可以两对各守上下8 l5 {3 ]8 n8 K$ r) M$ g) F7 P
半区。可是如果赢得话,那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须
" a# \) \ `3 _* r3 f$ n1 K- ]2 A赢球变成了必须输球。7 a; ~) @, u0 m) N) [
4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前
, d& Q6 ~8 [( Z4 J& C和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是
' i5 _% f8 {. ] X2 A0 \8 W必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。2 Z7 s* s O. \$ K9 j' R
5。毕竟中国的一号种子厉害,赢球可以,想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国
6 g3 J0 M& t k/ o% J( R的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是2 W# _& c" V0 `! ?
两个韩国队之间,可以确保进入前四。(可见也不是大家都为了不自相残杀)。印尼队& R4 U7 z. i" O F J
相同的相法。如果赢球,1/4决赛对中国,如果输球,1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打5 i$ y0 V' o( D: m v
,于是也选择故意输球。2 b, J0 u6 y7 g* @
1 {, V$ W& E7 B `" @: h& e0 n* h+ U
所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队
# z" X* p" \& N0 istarted everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏,恐怕也是没有上诉的原因。0 z8 ]* q+ y3 [+ U% q. H; e
0 u- n) k* o# J9 A: _" U5 u中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相: T$ f0 ]1 T. z |8 h5 u
遇,也就是金铜和金银的区别。3 H6 G, x: q. g5 y; I- M7 j8 v8 o. V
' l6 a- l9 {1 O7 C& | j
韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比
- _# `. o @* Y4 ^, P: s i,确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国,那就可以坐银望金了(B2,
& z- ` u i- R8 P) YD1威胁较小)。
& `4 N! C+ I& Y h8 l" d! w
% {( F% H& r. ^* F @& v& a2 S印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对,差别其实没有那么大 |
|