技术性科普一下女双事件 (zz)

bigsnail

这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的：
8 K* Y! K) f! ]; m- i' e0 A6 n
关于赛制，预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。
0 N0 V3 Q& y: _% f1 X; H韩国两队在A， C,  印尼一对在C.  B组只有日本略强。
4 k: ?* O3 f$ z7 X+ N
5 s5 K# V# r, z1/4决赛是A1-C2， B1-D2, A2-C1, B2-D1。
+ i- E$ d, _9 R# f4 Q
0 b8 q$ X& Z( x- V) g1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1.
6 v! Q+ a( C, C6 V  C# n
1。本来中国两对是1，2号种子。如果都拿小组第一，只要后来不输给其他国家选手，
% \2 d  U6 A% f9 x! U要到决赛才会相遇。
2。中国二号种子在拿到出线权后，最后一场和丹麦。赢了小组第一，输了第二。第一
) G4 Y7 `9 {4 j9 [2 _1 q- T局20-22输了，第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种
子），不应该大部分输掉的。当然这个不明显，也不是故意输球，就是打算保存体力而
已，因为第二天还有比赛。如果赢了很好，输了只要于洋那一对也输，就对大局没有影
) _% g1 O, d: n+ }( i: B响，也就是中国两对换个区而已。
' \: ~* Z% B; d. s) n4 F6 }. ~3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力，照样可以两对各守上下
" p/ j' L6 Z" q! \$ B  b半区。可是如果赢得话，那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须
! F- t- q% l& Q赢球变成了必须输球。
4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前
和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是
必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。
1 _! }7 a1 g% W) x, l3 X5。毕竟中国的一号种子厉害，赢球可以，想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国
的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是
5 W' |/ }5 l& v) I, j4 s两个韩国队之间，可以确保进入前四。（可见也不是大家都为了不自相残杀）。印尼队
相同的相法。如果赢球，1/4决赛对中国，如果输球，1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打
2 K4 p9 P# N- }7 w，于是也选择故意输球。

所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队
started everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏，恐怕也是没有上诉的原因。
) k- s8 I1 q4 `0 B( m$ c" {# y
中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相
/ b$ Z2 i  S2 y: ]7 V+ V+ Z( w遇，也就是金铜和金银的区别。

/ x3 C# x/ y2 {) _' t) Q1 [, n- }韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比
，确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国，那就可以坐银望金了（B2，
3 I- S. m4 q; ZD1威胁较小）。
) j- u; M9 H4 ]2 m( ?
: h* d' w2 n8 T; e1 @* {% [印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对，差别其实没有那么大

穷人

顶一顶大蛇