 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
英国媒体抱不平：中国羽毛球手没做错- C- w/ S a9 M3 X, ]% |
( R& v3 G( e$ ]5 `
2 i' m2 B/ v7 w5 Q% N! ?6 `1 ]# G& r# g. y2 i& }/ H
批评一个国家的运动员，说他们为了奖牌无所不用其极，这样的批评显然是忘了奥林匹克的本质。在《卫报》看来，对中国羽毛球运动员的指责，尤其不公平。+ D P% b# n9 X3 K
$ {* S$ k C: J( q0 d2 g, X
- X/ l: M3 c( K0 F
U7 b! \8 d; x- b4 V
4 I H" B5 v/ _
2 o7 b; F7 P- n9 ^( s
3 q! l2 B! n7 u8 V' Y3 g$ G
4 V0 ^- m' a+ Y7 M( W- _
( u" s, _4 y8 v; a: o* ^' }在羽毛球赛场出现所谓的消极比赛之后，这两天媒体上铺天盖地都是对中国运动员的指责，说她们就知道拿奖牌，批评的手法是手法既残酷又夸张。做出这种指责的媒体，比如说bbc，为什么还要在自己的头版上醒目地设置着奖牌数呢？难道这就不羞耻吗？简单地说，对中国运动员的指责，就是一种针对黄皮肤的大国沙文主义！; R4 M+ i5 e6 g2 }
对中国人来说，他们很清楚地知道怎样打比赛。为了能确保赢得奖牌，他们采取了战略措施，那就是在比赛中故意放水。不过，外界必须要知道，运动员是不会想要输掉比赛的，一时的放弃只是为了日后的大获全胜，这就是战略。6 `. \5 a g2 y
7 P- T, |8 ]0 [. S- J" n9 X2 _0 V
那天的消极比赛，或许是对观众不公平。但问题是，没人逼他们去现场看比赛。要是那天球场上消极比赛的是英国运动员，现场观众也一定会是最早跳起来欢唿鼓掌的。不要再听信所谓奥运会精神是重在参与的说法，这种说法很久之前就被淘汰了。最终的赢家，还是要由奖牌数来决定的。
0 ~ V2 a' X0 e) r, i$ S, q % l; A0 C" n( G( ~% o
如果你要看找“输”的比赛，也不是没有办法。在英国某些地方，就有自行车比慢的传统运动。运动规则很简单，你不能往后骑，然后要尽可能地留在自行车上，看最后谁最慢到达终点就是赢家。两人三腿比赛同样也可以很有趣，也就是游泳比赛，把从a到b不追求速度搞得这么艺术，搞出了一些诸如仰泳、蝶泳之类的花样。0 ?5 U, Z3 a7 e x) b* v
3 |( O( y6 L5 x. l: I1 T1 Q实际上，所谓消极比赛的羽毛球运动员们，恰恰精准地贯彻了今时今日的奥林匹克精神。今天的奥运比赛，压根就不是为了取悦观众而设立的，目的只有一个，那就是为国争光。这些羽毛球运动员们，根本不应当受到指责，相反，我们应该为这种“战术性放弃”喝彩。. u8 G8 Q) r, y( F+ _/ b" g
|
|
狗仔卡
发表于 2012-8-1 20:57
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2012-8-1 21:01
发表于 2012-8-1 21:29
