埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2379|回复: 0

财政刺激才能打破死循环

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-1 10:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  死循环已经将消费者、企业和政府悉数席卷进来,而我们今天的经济之所以面对着低增长高失业的困局,最主要的原因其实就在于此。
3 y4 @2 U  ^1 B% u+ D, A( O  N* A9 `% H/ U' G) d4 ^
  相信现在,各位读者都已经了解了,由金融泡沫破灭造成的衰退,之后的复苏往往要比普通的衰退之后缓慢得多,复苏要提速自然也需要更长的时间。
& E$ ^$ }! v  G# K( r, X, _! [* [
! H2 @2 u; I7 q2 \. i2 T0 ^$ L  无论是消费者还是企业,都必须修复自己遭到惨重破坏的资产负债表——他们必须首先偿还债务和增加储蓄,然后才能重新回到之前的正常开支模式当中去。
' J0 V3 y$ T* n1 @7 ~
2 S4 C$ u' ~* a4 s% Z$ P7 x9 F  这可不是一桩轻松的任务。住宅泡沫吹起来然后破掉;股价暴涨然后暴跌。联储提供的数据显示,这两者的联合作用使得美国日的家庭净财富消失了整整40%。6 ~1 Y; a3 E" R# L1 A$ _3 a6 Z

7 L2 w! c0 Y6 G8 x2 H! a" h  除非净财富再度增长,资产负债表得到修复,不然就别指望消费者再度开支。可是,如果消费者不开支,企业也就不可能雇用更多员工来扩大生产,而这客观上自然又使得消费者的财务重建变得困难起来。
4 ~; X' b9 m- [6 c3 B/ G5 g* z: _; t( Z: R; \5 z6 @
  换言之,我们现在已经进入了一个死循环。
, I7 C/ S, W" j, e, W
0 r& l& y! j: K0 a6 G! F7 t) N  企业并不是没有注意到高失业的局面。
5 I' A7 P9 v$ G* m" L7 v, Z" g" D& \( u6 ~+ c9 R; f5 h: T1 d
  尽管许多企业现在已经不再裁员,但是他们同样没有急着增加人手的打算,因为现在,每个就业机会都有四个人在争夺,而2007年12月大衰退开始的时候,一个就业机会对应的失业者还不到两人。: }) G1 T; i4 Z. d8 D, ~1 C; g
$ x" P- f" E% a$ s
  更要命的是,许多希望得到就业机会的人其实并不具备企业所需要的工作技能。企业没有自己来培训未来员工的打算,因为他们担心经济好转,这些人就会投向愿意出更大价钱的企业。! N* e4 D: }4 E& C* i! _

6 h8 C9 W/ K% v5 L  然而,企业又确实希望得到有充分技能的员工,因此,缺乏这些技能的人要找工作就更困难——又一个死循环。
! I3 o9 s: k  {8 t. m
9 m/ ]* r2 _" M& Z$ f' u/ |; S. j  不增加人手,企业自然无法得到增加人手所能够提供的潜在的额外营收。可是,在疲软的经济之下,企业显然更重视压缩成本,而不是增加收入。2 n& b7 ^) V8 w$ m

) [+ @% W2 e: H+ q8 {$ Q  这就使得失业率居高不下,经济步履艰难,而经济的疲软反过来又会对就业造成消极影响——再一个死循环。
4 q; b  e0 W  g- c/ O' }/ B. H) c' n/ f
  那些希望在当前环境中获得利润增长的企业,诉诸的方法也是提升生产率。为了达到这一目的,他们利用机器或者设备来代替人力,而非人力不可的,则外包到那些劳动力成本相对低廉的国家。
+ b: `! s- {. D7 w% Q
7 D, _0 Y# R5 o% S+ W  毋庸赘言,我们因此也就将付出国内就业机会流失的代价,而那些目前还有工作的人也不敢挺直腰板和企业讨价还价。接下来,这自然会对消费需求形成遏制,而消费需求不振,企业只能进一步勒紧皮带,再度打压消费需求——还是个死循环。
3 }' K& m9 D( o
5 ]- p$ \' [$ l& i( F- ^  我们是否能够终结这些没有赢家的痛苦矛盾?答案是当然可以!
- F5 T% L0 _+ K" i1 [2 p# t
$ a' h' @  [$ {, D, j: t  首先,政府应该以实际行动避免更多死循环的出现。比如目前,两党的政治家们都在鼓吹要削减联邦政府的预算赤字。
7 B/ |( v# p* L) k) i5 B
/ U6 s9 i1 K9 h8 ^  在疲软的经济之下,华盛顿已经大幅度削减了开支,这只能让经济更加疲软,而结果,赤字只能增加而非减少——死循环。. ~5 V! F* J, }  s; S

, t7 ]% J! x! D7 U7 Q  i% _  政府不应该再和欧洲去进行恶性竞争——后者的紧缩政策已经造成了广泛的衰退——而应该推出新一轮的财政刺激政策。我在这里必须对财政这个字眼予以强调,因为不论联储是否愿意承认,货币政策已经是弹尽粮绝,不可能再为经济提供任何进一步的推动了。/ l3 f8 u& W. y; ~6 S' `/ Y$ r

$ c# Z* C  e6 M  由于当前衰退是缘起于金融危机,因此我们想要打破那些死循环,就必须做出更多的刺激。消费者要开支,就必须心中有信念口袋里有钱,而企业要雇用人手,就必须看到需求所在。+ j" w# g+ p! f6 U& e% ~. _

  E  @0 B  Y3 Q/ }% M3 k# C  只有到那时,死循环才会被打破,消费者、企业和我们的经济才会达成共赢。(子衿)
; [( i7 u  g$ O, [/ {1 a+ `# D- x' [( g7 b2 m1 V% S6 m
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-31 22:47 , Processed in 0.114390 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表