摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。; u+ X3 n& Y& ?4 X. z
: A" P" Y- \/ \! q# Z% x u 对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。 4 t) s; h" r+ ?# ?! c- @. P9 [1 P . k- Y! b3 d- V) B7 u! g 不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。. `, u; R) b* r5 E
# b; |5 i4 m4 Y3 R8 |; K 这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。2 T$ _2 J9 v1 q, b
0 W: M7 p- O" H A! t
如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。 0 x. Z; f/ | D& B) b, M 8 ~$ w$ ]4 m- [8 [2 u0 T3 e 应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。' u2 o& P. C* t: r% w
- l5 M8 s- a) x 布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。 1 g3 j% S! { \# p% d" I4 w+ n6 D% r' a" k7 e* s
高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。 0 b1 ?2 ?: L P7 E7 O L) k6 j& }1 v- Q( X! K- l, b
或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)6 g& r. m7 b4 j