 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。
7 C3 ?: O2 B4 R* G! `
/ V5 I" a+ _' p9 s 对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。
( M$ g, U; U5 b$ _& k, {* y: @% R* Y1 r
不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。, S: h A% y, j( W9 d( B9 U/ Z; ?/ ]
: \9 j' F/ f$ h& M
这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。
5 Q$ M: h: J$ e% k# X+ l( H" U9 D9 E' |. J/ U `
如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。+ \( d+ {: q9 g9 g
; b- U% b$ O( q: |4 U& L
应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。
; U' Z( K0 m% n; x1 _. r
0 z1 B' G, x. A2 r: l4 K 布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。7 m& I1 g0 |7 e) c! u$ V' O
9 _& M9 d5 @$ ?' D# f& N( C. ?/ T( ? 高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。
/ Q ~& \. h, k6 u7 U! U
( d2 e" H, d( y0 H, h# [ t 或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿): z7 b( {. ^5 k
! [) @3 q* H, _7 @$ K2 f9 n |
|