Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
: G+ J" g# L; j% K目前的价钱是:
- {8 I- Y" J* x, k9 H2 z. KEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
: V# u+ V3 T: {7 a4 D/ XEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
3 g0 |2 f/ R' r, W2 Z9 D0 f镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
+ F" ^- D  v9 \+ w7 S5 D

2 c% p7 D4 Z4 {$ `& q' S

4 M4 i$ K) Q# u


7 i" h: ^8 Q  M/ u. [$ j5 M


- r! T% c) _, ^( [7 v! \1 X* N& N

NTSC

70MM端

NTSC

镜头的中心对比
* O% V/ B8 z# k; C0 L* X5 S$ `

NTSC

这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

( v* ~; |# ]2 @; A4 W我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
7 K% {5 X( C3 `  y: g! A好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

6 k- b# ^. Z+ A7 c8 D* f8 a+ U/ c- y你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
  |: O' x9 Z& D' W4 E3 H! z6 b你的眼神还不是太坏 ~

$ h7 E: z4 N5 @3 w' w, h大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

; a$ L- B- ]) R3 ~) [: l' e7 q7 P可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
+ k% H! G: _4 q9 {6 G晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

' ]$ }! p; f+ S2 d5 W& S& T当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
5 W/ q6 M' b* D: O0 ?% J4 r55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

# \8 G9 K3 B1 D是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
, Y- h# X/ B6 ?2 [5 U8 {% [老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
" [+ A1 b/ ?  c' e0 D老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。