Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
4 u3 p! s: X9 H: ~/ G目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
  W; q" k' Y) o$ D$ N8 H4 sEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
1 a  c3 A! o9 k, J. F) L" x# ]镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
8 x% S- p4 J+ U6 r) ~



8 A$ O, G- W* n: i( {




6 N6 }" e; p& @' ~/ ]2 Y% d

NTSC

70MM端

NTSC

3 C! r, t; Q/ Y7 i, X9 y7 D
镜头的中心对比
8 \0 B/ }2 z- _

NTSC

; l% X) [, q) J6 ?
这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
, ?3 o# Q! X5 N  a* d好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

, V/ g2 v: O0 L7 H+ d" U你的眼神还不是太坏 ~
2 k7 @9 I  U: w# U
! |6 U! n  n5 \8 s& C! U; B2 b; v大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
. S7 e; ]7 l. `& d你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
/ D" N) W8 u4 ^8 R  a/ q! J5 I( r晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

3 @# u1 ^2 J# ~' \) e* V9 W' P% M当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
9 o. ]% H+ ]$ k& r+ v' a是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
2 Q! }. J/ I6 b; ~3 K& T4 A老二出来了?

. a# Q* W6 D+ i& B老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。