埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2385|回复: 14

[器材] Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2012-6-15 08:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
- N# s+ {. e' v; \目前的价钱是:0 a0 |8 l5 v/ C4 G5 j; Y5 j2 b
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290# G* x1 P3 @; }# ^# N
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650& A9 U- {$ W/ _. D
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.# f- |, A# ]7 _  X4 O
6 d' j; h. A+ U1 S8 c3 p3 k% A
pk05.jpg 6 _4 v# B$ p6 v+ M

" i  j3 k! @" v5 A$ h# N  i6 Q4 s
: M: \! O) C  _* L- F+ y4 {" |' M pk06.jpg
$ A" O5 K( _  x" W+ m, D) s7 I
% P7 Z1 G/ O1 Y' e pk07.jpg ( a6 Y( w/ b3 B7 X6 `3 h; d, B" I" I
- e6 P- n& Y4 n* N! l/ k
pk08.jpg
& E$ `, \. R. W" v: h/ ^$ e! R# D3 X$ d
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
70MM端

55-250mm 70MM f5.6

55-250mm 70MM f5.6

70-200mm F5.6 70MM

70-200mm F5.6 70MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:26 编辑 4 r5 Z9 \, W5 R- a& h! t- b
& ~0 D% d5 W& D' y, \* o) S( x
镜头的中心对比- T: s- Z+ i9 J4 D, Z/ c# _6 T# g& @" N

50-250MM

50-250MM

70-200MM

70-200MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:38 编辑
& m7 D8 J* a  C0 v) I- T
- X( @- B/ J  H! d9 N这是边缘对比,分别是明显的。

70-200

70-200

55-250

55-250

55-250

55-250

70-200

70-200
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 12:02 | 显示全部楼层
55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 12:08 | 显示全部楼层
晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 13:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 竟陵残雪 于 2012-6-15 21:46 编辑 9 Z; c& x0 K8 S2 }/ _9 {7 A! D

+ G! _4 ~+ }! K+ p我也曾有个55-250陪过我2年,拍过荷花,拍过樱花,虽没大光圈,成像也不锐,但焦段宽,善用长焦虚化近摄也可出彩,对得起价钱(1K6RMB),跟小白家族对撞都不怕。。。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 21:34 | 显示全部楼层
好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 22:18 | 显示全部楼层
找不着北 发表于 2012-6-15 22:34 $ T5 t0 |- U2 G2 d( e, o+ x
好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?
6 J# @4 h( m+ X* I" ~1 S( Z2 ?
你的眼神还不是太坏 ~ 6 @. H3 v, ^8 w  |. b: t3 B$ K
* p' f# Z$ o4 C( O( L
大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。。1 |3 y- V$ x8 a4 a
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 22:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18 ; B" @( ?' F4 T/ v0 e
你的眼神还不是太坏 ~ , r8 f* t% W. P" _2 C4 A

/ r1 \; {$ G8 S8 x大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

- Q% b  t/ Q% n3 [" d那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:39 | 显示全部楼层
找不着北 发表于 2012-6-15 22:24 & x( V  p9 x1 |; t
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?
1 N) S# \4 M; c* C: h) K" N
可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:41 | 显示全部楼层
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08 2 q$ P4 R  K4 d
晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。
, U! H! j% ^! w* I6 i
当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yoye 发表于 2012-6-15 12:02
' [" ]2 D& b$ p+ @- @0 [& o9 a55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊

8 f7 U/ A9 [7 _3 L  }是的,虽然某时候L镜头也有这问题.4 q, U! H4 u. H2 A' e: Q
老二出来了?
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-17 16:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
+ P7 I3 {" c/ e6 }- {是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
5 \1 b" [+ _4 V. N  r老二出来了?

# O: ?4 O6 F! Z- O& J, t/ U1 o老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别在哪吗?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-18 08:34 | 显示全部楼层
yoye 发表于 2012-6-17 16:08 9 ]$ S. R. h8 Y1 B# g. b
老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别 ...

8 x2 X3 e: N4 ~0 [6 F% k这个我暂时没见到有朋友在用,见到了会试用一下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-23 16:27 , Processed in 0.124750 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表