Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
( l/ E+ Y( R# y: g) P+ e目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
4 ^+ A" y( G# T+ K; i




# }. k/ Y. |- P. Y, ]& m% v

NTSC

70MM端

NTSC

* f, Z7 |4 Z& L' r/ n
镜头的中心对比
+ m  C) c8 p. c# `: n

NTSC

) ?0 B) s: p, s+ ]这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

5 A; d2 J5 a' y4 f
我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
  X/ t7 O1 r( d% O7 K2 C4 w; i( o好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

1 p0 s3 h: h4 X& m8 `- t+ X, @你的眼神还不是太坏 ~
. t7 w( k. b- R# \0 y5 y3 a
! x, c  @) ~! q8 b8 A% c# f大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
0 Z6 q  g6 W8 Y

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
你的眼神还不是太坏 ~
# M1 E; o% G1 `8 v7 n
- K  r( t% D! S1 z' [! l9 H  Y2 Z3 Y大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

! Q& B; J9 d, A: u- A. {可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
! J! m% A$ ^$ L1 F" V9 o' y晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
& f+ _0 T5 M% S6 J  ^5 ?55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
7 H( t- W2 T3 N$ `7 V. ]3 a老二出来了?

老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。