据说contractor从今年开始交50%的税

老杨

请知情者介绍一下，谢谢！

pretty

啊，这么多？！政府穷疯了？

Zhujiaolian

Rainbowjj

JoyceAccSG

拿根据来。

兔宝宝

不是吧， 好像是以前有些该抵税的东西不能抵了。 我的会计跟我说过， 健忘， 转头就忘了

兔宝宝

不是吧， 好像是以前有些该抵税的东西不能抵了。 我的会计跟我说过， 健忘， 转头就忘了

如花

不是所有contractor都是谁来49%，只有那些以contractor名义受雇于公司的，会被认为是“incorporated employee”才会适用“personal services business” 从而才被征收高税率。
4 l) r; H* S3 V: @! f
例子：
. H, O7 M. Y0 v7 a' A  n( {, G! m老杨成立公司以contractor名义受雇于如花，每月从如花处领工资，使用如花提供的工具、办公室，不承担如花公司的商业风险，就是说，不论如花公司赚不赚钱，都要付工资给老杨的。老杨实质是如花的员工。征收高税率。

* d! m. e7 s! T9 w4 x' I% @另一例子：
, U+ u5 |1 d% I5 n如花以contractor名义从不同公司接生意，自负盈亏、自担风险。这种情况下，如花享受大约15%的税率。

00055

如花 发表于 2012-6-12 20:00
不是所有contractor都是谁来49%，只有那些以contractor名义受雇于公司的，会被认为是“incorporated employ ...

请教如花，如果你说的两种情况在同一个公司都存在呢？Incorporated公司有两个股东（员工），其中一个全职在以contractor名义受雇于某公司，每月从该处处领工资，另外公司还从其他不同公司接生意，自负盈亏、自担风险。这种情况如何算？

精打细算

不是什么时候开始，而是已经很久以前的事了，只不过没有严格执行。
( s) c9 a! w# I1 f
* X* N/ G! |( R, `; i可以参考几年前在消费投资版写的帖子
, {; y& E. ~" N
自雇还是受雇 1
( x" F% s5 V1 w: F, q& E( u   自雇还是受雇 2
# d- I1 O: `! S0 X& }
1 f7 y( }& f) h2 g" g更多有关理财问题可以参考

加拿大理财常见问题
- q* e1 x$ M9 @- X' O
, B! C- f0 C8 _) c- Y5 e7 f9 h! k

如花

00055 发表于 2012-6-12 20:35
请教如花，如果你说的两种情况在同一个公司都存在呢？Incorporated公司有两个股东（员工），其中一个全职 ...

理论上可以抗辩PSB，但在实际中，我不认为这种做法有任何税务上的优势。

特北京

愿闻其详！

老杨

如花 发表于 2012-6-12 20:00
3 }3 B2 T) S! |, O不是所有contractor都是谁来49%，只有那些以contractor名义受雇于公司的，会被认为是“incorporated employ ...

+ v& R4 d. o! q' O! q: I+ ^" g( lThanks

海阔天空

不是什么时候开始，而是已经很久以前的事了，只不过没有严格执行

3 ~# W* o8 y$ p' u# O7 R  M还有这样的事

执迷不悔

ayakao

如果Incorporated公司不能提供收入是从不同来源（而非单一出处）证据的话，很容易被定性为personal services business的，要被补交税或还可能罚款。

green_w

如花 发表于 2012-6-12 19:00
8 D  W( d( A3 |+ U* F5 t- j不是所有contractor都是谁来49%，只有那些以contractor名义受雇于公司的，会被认为是“incorporated employ ...

那你例子里的老杨就和普通雇员缴的税率是一样的？为什么说是49%呢？报税的表格上不是最高只有39%吗？

如花

green_w 发表于 2012-6-13 12:39
- Z; j2 O/ ]* Y& z( X& }那你例子里的老杨就和普通雇员缴的税率是一样的？为什么说是49%呢？报税的表格上不是最高只有38%吗？

那你例子里的老杨就和普通雇员缴的税率是一样的？

* S( {- m/ A, z+ m: I# r, e- v
No. worse than that.
5 g7 ]& u7 x; }( `, U: W; v
% t" B$ V$ {5 u- ~remember lao yang provides service through his corporation therefore corporate tax rate applied. Not personal tax rate!

green_w

如花 发表于 2012-6-13 11:46
, d  I( R# ^/ y2 u* fNo. worse than that.
' q& k% \/ b' G; C* M, @
remember lao yang provides service through his corporation therefore c ...

这个是针对自己开公司的contractor吗？如果没有自己的公司的还是只交个人所得税喽？

山东人

学习学习

如花

green_w 发表于 2012-6-13 13:15
这个是针对自己开公司的contractor吗？如果没有自己的公司的还是只交个人所得税喽？

, W) J* X  o% Gyes and no.

personal tax rate will apply to both sole proprietor and employee.

$ I" k+ h9 q, E, m' F+ E) dbut even on sole proprietor base, if the "self employment test" doesn't pass, will be treated as employee and only very limited expenses can reported on personal tax return.

green_w

如花 发表于 2012-6-13 12:30
yes and no.

personal tax rate will apply to both sole proprietor and employee.

明白了，本来也没想当自雇来报税，也没什么可以用来抵税的，就当雇员报喽。
4 ^3 r6 Q9 Y; N
如花懂得真多呀，鲜花奉上~

Claude_Z

我X，暗征改明抢啦。