埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2474|回复: 1

美国的债务其实在减少

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-12 05:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  所有人都知道,美国的债务负担太沉重,可是很多人都不知道,情况其实是正在改善,而不是恶化。
/ h6 r' P3 C. e5 c( X" R+ z; {
/ k- s+ O# e6 I" y& M* S) V' e, _9 i  一点点地,我们经济身上的债务负担正在减轻,逐渐修补过去十年、二十年乃至三十年举债过度所造成的破坏。; Z6 ?* t' l, c
4 K0 r( ~4 ^* ?) G  R
  如果你想要知道经济增长的脚步为何总也不能强而有力,答案其实并不复杂。风暴来袭四年之后,经济依然在去杠杆化的进程之中。当所有人都专注于增加自己的储蓄,任何经济也不可能火爆增长。
, [  F  R+ K  J2 g) d' l
! o" i/ [, M9 j3 j+ A8 k# ^  合计公共部门与私营部门,全部国内债务相对于经济规模的比例在过去十年当中达到峰值之后,已经连续下滑了十二个季度。联邦债务在过去四年当中迅速增加,很大程度上模糊了我们的视线,干扰了我们的思考。不错,公共部门的债务情况是非常可怕,但是经济的整体债务水平还没有到那么让人担心的程度。8 q! `, T, h$ g

" B) e+ Z- O: ~+ q2 ^3 h, n  尽管有太多的经济学家和政治家都在一再警告我们,说过多的公共部门债务是多么危险,但是却几乎没有一位预言家站出来,谈论私营部门债务过多的危险性。然而过去三十年——三百年也一样——的历史却明确地告诉我们,无论是哪个部门的债务,一旦过多都会对国家经济乃至全球经济造成系统性风险。
/ Y. x1 S, L5 C7 c) z" o1 U3 q: K
; n& T+ a9 `. ~+ i7 G* L; d0 p, ]  我们都看到,政治家们,经济学家们,茶党的支持者们,以及国会预算办公室,大家的眼睛都在紧盯着政府的债务,但是实际上,导致2008年金融大崩溃的,并不是公共债务的尾大不掉,而是私营债务的积重难返。我们还必须知道的是,在当前的欧洲债务危机背后,其实也是私营债务在作祟——当然,危机爆发以来,其中一部分已经被转化为公共债务。
& m% c0 v/ s; O5 O" t9 x2 o+ H
; o" w& T$ S6 B% e. P1 i  伴随关于联邦预算赤字的政治的花言巧语不断升温,我们将整体债务重新引导回可控范围内的进程,在我们的眼中也开始变得扭曲起来。实际上,如果你只去听那些保守的言论,和他们一样害怕我们会如何遭遇债务世界末日,你就不会看到真实的情况——美国所做的比那些言论描述的要好得多。- o  T2 `. I: u' Q1 v

9 Q4 R8 }* a$ Z0 i. l9 Q  事实上,2009年6月衰退结束以来,美国债务的增长速度已经达到了有记录的1950年代早期以来的最低水平。尽管那时至今,华盛顿确实是大量举债,但是私营部门却是在还债,几乎将政府的举债完全抵消了。
7 e8 ]6 a6 h. W+ b' J# p$ I
$ I5 m* Q" x$ l+ w! n' v/ k  由于美国的家庭、银行、非金融机构,以及州和地方政府都在迅速去杠杆化,债务相对于整体经济的比例已经大为降低。具体而言,债务对国内生产总值的比例已经从3.73比1降低到了3.36比1。
' ^, @" o1 h+ G1 J; |( D  C' s( ]) P. @, R2 v% ~  n
  衰退正式结束以来的是一个季度当中,国内债务仅仅增加了7020亿美元,增幅只有1.4%。相反,在衰退开始前的十一个季度,即2005年至2007年的泡沫年代中,债务增长10万7000亿美元,增幅28%。; L# ?( V! \* p7 Z% }

6 V. P3 o2 W; q  事实上,那时不仅是美国,其他发达经济体的债务也在增长,而且大部分也都是来自私营部门。
6 i0 E0 \0 X# M* {9 F$ D
$ v# L) F2 w: q/ R8 s2 p  债务是在以一种无法持续的速度增长,但是为美国和全球经济增长引擎提供燃料的,也是这些债务。
) u1 \6 L, l; f/ ~+ u( A% F3 P! t% D
  专门研究债务问题的经济学家们发现,对于经济增长而言,一定水平的债务是必要的,但是如果外债过多,就会对经济造成损害。一旦债务总规模越过临界点,增加更多的债务就会对经济增长造成长期削弱,哪怕短期内可能形成一个繁荣的泡沫。* c; _$ K4 \3 ^5 V8 h
0 M' `( C0 @# m1 I; D6 m9 B) n
  “如果水平较低的话,债务是个积极因素。这可以为经济增长及稳定做出贡献。”国际结算银行经济学家塞切蒂(Stephen Cecchetti)、莫哈尼(M.S. Mohanty)和赞波里(Fabrizio Zampolli)在去年8月联储Jackson Hole研讨会上提供了一份论文,指出,“越过一个关键点,债务就会变成危险和过剩的”,就会导致波动,让金融体系变得脆弱,以及抑制增长。甚至,正如我们所看到的,真实经济的规模还将因此受到打压。
0 L& T% j6 g3 J) y. x7 z7 U- e) s1 N* T# ~2 K2 h0 ?' w  t% j
  塞切蒂和他的同事们发现,一旦非金融企业债务达到国内生产总值的90%左右,或者是家庭债务达到85%左右,或者是公共债务达到85%左右,局面就会失衡。
: o6 o3 h9 ~2 B/ h: f% E" K7 p3 f$ s% q" t- |; i, x. Q
  现在,美国的家庭债务相对于国内生产总值的比例已经从峰值的98%下滑到了84%,非金融企业债务从峰值的83%下滑到了77%,金融行业债务从峰值的123%下滑到了89%,公共债务则从56%增长到89%。$ K! {8 @" L4 G9 F) B# X3 |
  r, U, ]! S9 q1 f$ Z7 Q  i
  私营部门的去杠杆化进程仍然还有很长的路要走,这不仅仅是基于经济学原理的判断,也是基于人们现在实际行为的预期。银行和家庭依然在削减自己的债务,而非金融企业则再度开始借贷,但是正如联储提供的最新数据所显示的,规模极为有限。
8 d& h- l& ?6 U3 D
. B& ?" C1 _3 ~  McKinsey今年早些时候发布的一份报告显示,美国家庭债务要回到可以接受的水平,去杠杆化进程恐怕还要持续两年的时间。7 ?5 Q; M' E+ s: j

0 Y. t: V4 K  Y6 C: n) G, ]. `  如果McKinsey的判断是正确的,那么美国经济的低增长之路显然也还要再走上两年。(子衿)
/ ?: F- m$ n  c9 S1 e/ p9 u7 {; l: w2 S+ _; ]( _; J5 x/ @
鲜花(22) 鸡蛋(1)
发表于 2012-6-12 18:20 | 显示全部楼层
good news
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-21 18:09 , Processed in 0.097601 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表