必须打破恶性循环

get8686

　　说起创造就业机会，现在我们正面临着一个恶性循环的巨大阻力。

　　企业界不敢多雇人手，因为对他们产品和服务的需求实在疲软。在另外一端，消费者则不愿意拿出钱来，因为他们要么是没有工作，要么是害怕会失去工作。
' e' d! R$ r% N5 s9 F, G1 I4 |
　　要打破恶性循环，就需要有仔细打磨的财政政策，而这可不是一件容易的事情，更不必说我们现在华盛顿的政治气候是多么不利。创造就业机会并不是火箭科学，但却是政治科学。

　　诚然，两党都宣称对经济的前景非常关切，而且都同意创造就业机会是经济的当务之急。然而接下来，他们就只剩下来彼此攻击，而却始终无法达成妥协，但是不妥协也就办不成事。
  C9 {# x1 |& Q+ u+ {; f: F7 K" G
　　解决方案其实不难找出，其实只要一点常识就可以了。简而言之，政府需要通过财政政策的渠道向经济注入购买力，刺激企业去雇用员工，同时要帮助他们实现利润——毕竟，没有利润就没有就业机会。
1 a; [7 ~  i# S5 |% e* D4 b. y/ [
# r0 K6 b( d1 w! Y" ]　　换言之，我们现在是有若干不利因素，妨碍就业机会的创造的。以下就是这些因素，排名不分先后：

( `9 z# v4 y& F  e: o7 j　　——关于未来监管和税务问题的种种不确定因素。
! t* r' R2 k# s! f7 {
　　——欧洲的衰退，以及欧元区可能的分崩离析。
7 g! G" }, r* s# b, ~+ ~
　　——华盛顿的政治滞塞，在某个问题上总会有一党拒绝妥协。
( O2 F4 R4 E9 j; q0 z
　　——现行法律之下，明年1月就将上演财政的可怕紧缩。

+ I% i& X4 F. a+ V$ Y, f4 |3 w3 s　　——全球经济政策都在强调节俭，而不是增长。
0 _" t$ ?. X1 d. a" [# t
　　——关于如何才能削减预算赤字，减缓债务增长的忧虑。

, i5 [3 u6 d9 q5 U　　——私营部门的去杠杆化。
7 c' G. l" ~5 G
　　——住宅及抵押领域的持续疲软

　　——长期失业困境。

6 \8 J. W8 \4 ~# G% u  B" a2 p" e4 K9 n' e　　——医保成本的上升以及该谁埋单的问题。

9 T! z0 h5 j7 D　　如此众多，如此可怕的问题，但是只要经济政策正确，也都不是不可克服的。鉴于联储的货币政策已经宽松到不能再宽松了，现在是财政政策起来承担责任的时候了。
) R. Y9 }# d# @$ O# x
! V- g4 n7 e% H& R8 Z! |　　需要强调，我在这里指的，就是我最早于2009年1月19日提出的礼品卡理念。
4 ^) Q$ B% r, r) J0 u
2 A. \# Y9 c2 L# m  i! |+ h- h4 G　　这将成为推动市场的引擎，将迅速在经济当中形成新的购买力，进而刺激需求。
  w$ ]1 d: b$ g) D8 M) K* y
　　这就将鼓舞企业，让他们补充供应，雇用新的工人。这样，人们也就有了钱去开支，他们将购买自己需要的产品，尽管政治家们现在听到开支二字脸色就会立刻沉下来。
4 f( U3 O9 }4 z. w6 m
$ e  C1 j6 ]9 R6 G' [; h3 z　　在礼品卡之外，政府还可以为增加美国支薪人数的企业提供税务优惠。这样就会削弱企业外包的动机，让内包的企业得到好处。
) ]2 y6 F3 b% _; G- B) ?
; W& V8 o( p4 I4 G$ k! w　　基础设施开支也是个好主意，但是需要时间太长。现在还没有现成的计划，就意味着我们必须从头申请许可，采购原材料和雇用劳动力，这些都不是一夜间能够办成的。拨款总是被浓重的政治气氛包围着，长长去不了正确的地方。

　　最重要的是，政治家们必须停止彼此抨击，开始合作。他们必须暂时放下长期债务问题，对后者的控制是未来的事情。
5 A1 z8 I7 E+ W
' ?+ z9 O4 m1 m# D　　我们应该着眼于短期，长期的事情长期解决。(子衿)

. S) Z: ?8 r; y$ R

有事您说话

闻见学行

delinw

金融泡沫是主要问题，货币是实体经济的滞后的一种表现方式，货币本身不应成为商品，金融危机的罪魁祸首就是货币商品化导致的。