 鲜花( 670)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-6-5 09:06
|
显示全部楼层
【观点热议】·支持派· 让孩子健康快乐,家长要调节心理* }. c" f$ ?$ F- w
2 i& Z. `$ ], X; B g/ M+ j
到底要把孩子培养成什么样的人呢?在社会生活中,也许孩子智商平平,学业不是很突出,才艺也很庸常,但是只要孩子品行端正,身心健康,热爱生活,有可以谋生的手段,那么做一个普通人不也是很好的吗?( @( w) m% h4 a1 l1 K1 A
# K& F# D5 Y9 u( u4 O; S$ Z
很多父母为了所谓的赢在起跑线上,把孩子送去学五花八门的特长,一味看重学业,忽视孩子的人格养成。家长们总希望孩子出人头地,但现实是,又有多少人能够实现家长们的夙愿?
! D, m5 l E4 ?0 j* d: ~
; P( C! O( B: s) L5 p5 d! Y 要让孩子能够健康、快乐地成长,不仅要改变教育模式、考试模式,家长也要调节自己的心理,甘于让孩子做一个普通人。1 A( x9 v- l% T6 @+ D% v/ ]9 n
5 p% O2 D: y- C! H( m+ p6 Q
——金真' i, Z7 C H& A6 M
3 S1 h2 e& p* z+ \) U) P, E$ a
# {4 a( ]0 i$ `$ q }* n
& H8 H8 s3 H* e
·怀疑派· 做个“坐在路边鼓掌的人”难在哪里
2 S: s" x2 X6 |( v2 Z6 f: @1 p! Y7 \* R; i! [ P
“英雄情结”是我们教育孩子永恒的主题,让孩子从小就要胸怀大志。应该说这样的理想无可非议,但绝大部分人在做了一通“英雄梦”后,不得不回到现实,无奈地做起“在路边鼓掌的人”。
3 F' j# S7 U2 l$ o- @& d* U! u- C1 S8 E0 U' @* \# ?
正如文章所说,“如果健康,如果快乐,如果没有违背自己的心意,我们的孩子,又何妨做一个善良的普通人”。在内心深处,许多人认同这样的人生观。只是现实生活中,又不可能对孩子“成绩一直处于中等”视若无睹,更无法容忍孩子想成为“坐在路边鼓掌的人”。这就是理想与现实的差距,也是知与行的悖论。
) ]- f" N/ n9 ?( ^: J$ w' O% }
1 \, X' {$ I# N: q" i9 I 从容而自豪地做一个平凡的人,需要一个很高的起点,也是一种更高的人生境界。问题是,多少人有这样的勇气和底气?如果社会宽容且平和,人们崇尚自由,追求个性发展,价值观多元化,那么更多的人自然可以从心灵出发,做出最符合自身特点的人生选择。成为“英雄”或者“为英雄鼓掌的人”,不过是人生的不同路径,没有高下之分,都能获得社会的认同和赞许。反之,如果社会浮躁且功利,压抑个性,对英雄的理解过于偏狭,只以一种成功标准考量每一个人,当不了大官、赚不了大钱,别的做得再好,也算不上成功。那么,人生的选择唯有华山一条路:成为一个社会公认的成功人士。& D+ J* @; B, a6 ]8 R
4 v" ?5 j$ R, f! s8 V ——吴龙贵
0 P6 G6 S" G$ X# {) Q9 l
' w8 X" a. y& |; ?+ _' U % F- ~5 b- d, a- z
; ~4 q* q" g7 O) m5 [3 @: X·反对派· 不能放大孩子的惰性
! y0 @0 @* p( _+ N0 F" a" W
6 B/ @. S6 ]- M# L/ ^ 这种教育方式实不足取。因为孩子本身具有较强的“惰性”,如果听任他们的想法,表面上似乎考虑到了孩子的个性和天性,但最终对于孩子今后走向社会未必有利。3 P5 y' I! j- s% r: B0 M% G
$ q5 }# d- r, z5 s, d
中国的应试教育短期内无法完全改观,任何一个家长都知道,如果不考上名校、不掌握更多的才艺,今后获得更大人生成功的可能性只会更低。任由孩子发展,孩子可能远离了上学期间的残酷竞争,但今后走向社会、走上工作岗位怎么办?如果因为教育的放任,没有得到一个好的“结果”,说不定将来会后悔。与其等到将来“后悔”,倒不如面对现实真正让孩子们将学习“潜力”挖出来再说。& j6 C: G2 M! a) w- q1 u
& o! q7 h$ C& H$ o) b* O8 H ——陆扬 |
|