 鲜花( 670)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-6-5 09:06
|
显示全部楼层
【观点热议】·支持派· 让孩子健康快乐,家长要调节心理
9 F/ L5 \8 I4 K; _( l/ Z" U1 n2 x; _' Q9 i
到底要把孩子培养成什么样的人呢?在社会生活中,也许孩子智商平平,学业不是很突出,才艺也很庸常,但是只要孩子品行端正,身心健康,热爱生活,有可以谋生的手段,那么做一个普通人不也是很好的吗?
' V* H" {) F5 `# o% W
/ P+ P8 c& n; }, I6 X+ i$ b 很多父母为了所谓的赢在起跑线上,把孩子送去学五花八门的特长,一味看重学业,忽视孩子的人格养成。家长们总希望孩子出人头地,但现实是,又有多少人能够实现家长们的夙愿?7 F. B% N/ J. T% V
1 q* a8 ]+ U; H5 v Q$ l 要让孩子能够健康、快乐地成长,不仅要改变教育模式、考试模式,家长也要调节自己的心理,甘于让孩子做一个普通人。
, c \' v+ Q7 `7 Q5 `2 a
6 [2 n2 R) Y/ L. ]/ l# m+ i; o ——金真
/ ?) C2 W" W0 w0 G7 _6 r9 i- C, X$ i( p9 u4 [ i8 @6 C. j
1 s. N# n! P0 E7 i3 _1 A
7 |, h- E1 S6 e3 C/ c' P/ `·怀疑派· 做个“坐在路边鼓掌的人”难在哪里/ O" _" ]% V8 p5 Z( N
, k9 y4 B U8 B& H. m O, \. M
“英雄情结”是我们教育孩子永恒的主题,让孩子从小就要胸怀大志。应该说这样的理想无可非议,但绝大部分人在做了一通“英雄梦”后,不得不回到现实,无奈地做起“在路边鼓掌的人”。1 ?5 m. N2 l9 [' M' I
- a4 O8 N q* q
正如文章所说,“如果健康,如果快乐,如果没有违背自己的心意,我们的孩子,又何妨做一个善良的普通人”。在内心深处,许多人认同这样的人生观。只是现实生活中,又不可能对孩子“成绩一直处于中等”视若无睹,更无法容忍孩子想成为“坐在路边鼓掌的人”。这就是理想与现实的差距,也是知与行的悖论。
1 L" \# m3 _ V9 v) {
- X6 E- p" @0 y$ T3 J 从容而自豪地做一个平凡的人,需要一个很高的起点,也是一种更高的人生境界。问题是,多少人有这样的勇气和底气?如果社会宽容且平和,人们崇尚自由,追求个性发展,价值观多元化,那么更多的人自然可以从心灵出发,做出最符合自身特点的人生选择。成为“英雄”或者“为英雄鼓掌的人”,不过是人生的不同路径,没有高下之分,都能获得社会的认同和赞许。反之,如果社会浮躁且功利,压抑个性,对英雄的理解过于偏狭,只以一种成功标准考量每一个人,当不了大官、赚不了大钱,别的做得再好,也算不上成功。那么,人生的选择唯有华山一条路:成为一个社会公认的成功人士。
: S4 [9 Y8 |2 s" |8 c4 \
, H. F1 r/ w& o( m. t* O. ? ——吴龙贵/ J5 \: ~2 ]; ]9 t, k" J, d" Q3 c
% ^3 x- {# q" D% R% y- L( o( ^
1 |) s/ j$ C9 g( \4 x, ]
1 V3 ?; k- X; D7 ]9 k·反对派· 不能放大孩子的惰性
X3 E, l! y' v: O4 i! F; d) a* r! l: |1 D# G. P5 ^! a
这种教育方式实不足取。因为孩子本身具有较强的“惰性”,如果听任他们的想法,表面上似乎考虑到了孩子的个性和天性,但最终对于孩子今后走向社会未必有利。
- ~3 l# \, e% \. ?- b- `; X. V' \. s$ J( P F
中国的应试教育短期内无法完全改观,任何一个家长都知道,如果不考上名校、不掌握更多的才艺,今后获得更大人生成功的可能性只会更低。任由孩子发展,孩子可能远离了上学期间的残酷竞争,但今后走向社会、走上工作岗位怎么办?如果因为教育的放任,没有得到一个好的“结果”,说不定将来会后悔。与其等到将来“后悔”,倒不如面对现实真正让孩子们将学习“潜力”挖出来再说。+ Y( a o0 N/ m, |
; w+ h8 v8 r# W) K$ X ——陆扬 |
|