人民币升值问题 zt

小李飞刀

自从大规模中美贸易顺差引起大家的重视开始，人民币汇率问题就甚嚣尘上，比较官方的说法是美国政府认为人民币兑美元的汇价过低，从而造成中国产品价格太低而最终导至向美国倾销产品， 所以要求中国提高人民币的汇率，所谓的人民币要升值的说法。其实，从始至终美国政府所提出的要求是中国政府应该让人民币成为自由流通货币，像美元一样自由兑换，由市场定义人民币的价值，而并不是现下在由政府统一定价为1：8。

对中国人民来说，到底人民币是升值好呢还是贬值好？其实是非常简单的一个问题，结果现在闹到让大家莫名其妙，真是很奇怪的事情，一些经济学家把大家给搅乱了！据个例子，你有100块人民币，你是希望他值100块美金呢还是值1块美金？ 我看除非你的脑袋让驴给踢了，要么你肯定会希望你的钱更值钱！

这么简单的大道理，为什么大家竟然糊涂了呢？就是因为有一些经济学家认为这样的话出口产品的价格就会高，就会买不出去，就会打击中国的企业，所以呢，让人民币升值就是美帝国主义想赚中国人民的便宜，很有意思， 还有这样让别人提高价钱卖给自己东西而赚便宜的。

在国际货币市场上，一个国家的货币，就和一家公司的产品一样，由市场的供需来决定你的价格，这便是浮动汇率的意思，这也就是美国要求中国政府所作的事情。如今，所有的国际流通货币像美元，日元，欧元，加元，澳元，英镑等等都是如此，各国政府无法自己定义他的货币到底值多少钱，最多也只能通过调节国家中央银行的拆借利率来影响市场对该国货币的供需关系，最后间接影响其货币的价格，而真正影响货币价值的是一个国家的国家资产，信用，和市场对该国货币的需求。以加拿大为例，近几年来，美国购买加拿大大量的石油和粮食，需要用加拿大元来结算，美国就需要到货币市场购买加元，从而导致市场对加元的需求增加； 那么谁在出售加元呢？是那些需要购买美国的汽车家电，需要去美国旅游，需要用加元购买美元的加拿大人，公司，还有投资美国金融市场的加拿大投资者，这些年，因为大家购买的少了，去美国旅游的少了，所以卖的加币少了，然而加元的供应总量是加拿大中央银行根据国家资产的多少来确定的，不能随便增加，于是加币的供给少了而需求上升了，因此价格上涨，所以导致加元在五年内增值40%（从1998，1：0.65 到今天 1：0.91）。
( l, a/ r& [5 }0 V6 J% S& |2 ?
回到中国的情况，由于巨额的对美贸易顺差，按照以上的自由兑换机制，人民币的需求量很大，如果供应量稳定的话，和加币一样，人民币应该很值钱了，所以许多美国民间人士叫嚣着要人民币升值， 认为中国政府操纵外汇市场。其实人民币市场根本不存在，何来的操纵？那么为什么中国政府不按市场游戏规则让人民币定价升高呢？为什么不让人民币自由流通呢？有以下几种可能性：
* R) y. t4 j$ f* V  o, V
1. 真像一些美国人说的，人民币真的是很值钱了，但是中国政府耍无赖，不想让人民币升值，是为了保持低的产品价格，和别的出口国加大价格战，继续增加出口从而继续增加中美贸易顺差

2. 人民币既没有贬值，也没有升值，只是中国政府不愿意失去对人民币外汇市场的定价权利，怕失控，一旦人民币贬值，政府的脸面何存？所以一直想操纵外汇价格
* H  M& R6 u% Z2 S2 Y. T
3. 人民币其实面临巨幅贬值的危险，一旦人民币和其他货币自由兑换，可能人民币会贬得一塌糊涂，所以中国政府不能够让人民币自由兑换，而抛出美国强迫中国让人民币升值的烟雾弹来掩饰不采取自由兑换货币的真正原因
! s+ m6 b6 A$ |& \! m- Y/ P" {
以上三者必居其一，至于那个正确，本人也就不再胡加猜测了。

yj151

汇率非如此简单。
; j( _; r  i2 l任何产品的吸引力无非功用、价格和质量。在功用和价格相同时，比价格。
目前全球经济的格局决定了任何国家的产品的质量和功用相差无几，差距主要体现于价格。
, n) P# C1 }9 M8 N3 E价格低，自然需求量大。
任何产品不能卖出，产品的剩余价值就无法体现出来。
. M2 x9 U. J6 Z2 w因此各国都在想办法使汇率降低，促进产品输出，从而创造出更多的剩余价值。从而维持相关企业的稳定和发展。
但自然资源是不会再生的，汇率低，则会将自己的资源进行廉价处理，直至耗尽。
因此汇率需在产品输出与自然资源保有间取得平衡。

小李飞刀

原帖由 yj151 于 2006-6-17 00:01 发表
汇率非如此简单。
任何产品的吸引力无非功用、价格和质量。在功用和价格相同时，比价格。
目前全球经济的格局决定了任何国家的产品的质量和功用相差无几，差距主要体现于价格。
价格低，自然需求量大。
任何产 ...

( G; q; }/ z; u' N1 m! @8 v( A  g8 Q佩服！

华胥

人民币升于降，在于中国经济发展。