 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
逆势分析家相信,盘整的幅度短期内还是很难超过10%的。
0 D2 [$ Q7 G" U/ A8 H4 p& S6 r3 z3 n9 t, ?
之所以这样说,是因为在典型的市场顶部,我们总是能够看到投资者当中弥漫着非常顽固的看涨情绪,而现在,这种情况显然并不存在。过去两年当中,在这个时间段,市场总是会有些令人苦恼的严重突破,而现在大家担心的很可能就是这个,但是至少从情绪面看来,往事重演的可能性是极为有限的。
" p* t# M' i! B, Q H
, w/ S; Q. f7 W8 h! J, G5 b" O 其实,早在一个月之前,即4月上旬的动荡引发了大家纷纷谈论2010年和2011年将会往事再现时,我就曾经撰文谈论过这一点。
/ x! b* n p% G1 p: C6 t# Q2 F5 e. M, @$ e7 y& o3 y( ?& E9 K
尽管进入5月的第一个交易日,市场确实是涨到了牛市新高,但是在那之后,我们看到的就是一连串的下跌行情。于是乎,第二轮猜测和预言也就由此开始了。( B6 J! }- Y- v# b8 w- F1 t
- r0 z6 @5 v5 r5 s* X* K 既然在上一篇文章当中,我已经谈论了全部股市随势操作交易者的情绪面读数,这一次我就不再重复,而是重点讨论一下那些专注于纳斯达克(微博)市场的交易者的情况。具体的数字,我们可以看一下赫伯特纳斯达克通讯情绪指数的读数。
& F/ \ |5 g5 |# ]* m6 V! Q, {: D ~) ?$ G0 s: X) @* r
这一读数目前只有5.9%,这就意味着一个典型的纳斯达克市场顾问,其实是建议自己的客户将投资组合的全部都保存在现金部位当中。这无论如何都不能解读为顽固看涨的情绪。
, v: O1 Z! b5 K" }( x! S$ Z! S
- m3 @% x' q4 K+ }/ e 或者,我们也可以结合过去两年的情况比照观察。2010年,市场的高位是出现在4月26日,当时指数的读数为72.9%,五个交易日之后为80%,2011年的高位是在4月29日,当时的读数为73.3%,五个交易日后为60%,而今年5月1日的读数为29.4%,五个交易日后为5.9%。
6 M e, Q# |2 |% R9 \' p
# I \; W$ J- ?4 a) S6 U 看到这些数据,我们应该有至少两个发现。首先,和本月早些时候的情况不同,去年和前年4月,市场冲上高点时,交易者的看涨情绪都是非常高涨的。
. V& u& i u1 X# _" B% Z( |2 z, |( }' ]; m0 L5 v, X4 s& U& g
其次,在前两次的盘整中,五个交易日之后,指数的读数都没有下跌得特别厉害,而且2010年事实上还是上涨了。可是,本月月初以来,指数的下跌却是非常明显的。0 j3 V7 t5 B" r* w
+ v& Y/ H! I1 C# B
不消说,所有这些表述都不能够担保市场就不会遭遇一场非常严重的盘整。归根结底,金融市场的前进方向,并非是情绪面因素单独可以决定。$ ~5 A/ h4 U3 |
( X1 ?2 [1 O s6 U) ?! I8 N 只是,在逆势分析家看来,市场的重大顶部总是会伴随着大量看涨情绪,而这在最近几周当中却是阙如。以前的市场从顶部开始下跌的最初,看涨者总是会顽固地坚持自己的立场,而现在我们是既没有看涨者,更没有顽固坚持。(子衿)
4 \+ w" _0 p+ s
* @+ j! p% V" m# D. | |
|