本帖最后由 书女幽魂 于 2012-4-28 12:41 编辑
, K9 C' W6 A T# a; f6 k3 y6 Q5 ]. `% C' k5 @% J
不明白为什么要给人施加痛苦一说。在讨论时,听人亲口说,你去伤害别人的时候,自已同样感受到痛苦。不是时间长短的事情,而是人的道德修养问题。一个人不仅要总是检查自己的身体健康,同时心理健康更加重要。不过在这个网上出现了很多拖累症的病人。如,偏见狂,纠结狂,贬低狂-------等等等。 他们试图控制和教育他们无法控制和理解的人和事物,总是想去挫折别人 的自尊心,往往他们看到别人的失败和痛苦,才正好印证他们自认为的自己的能量的成功。这样的一些人总是认为自己的生活定律就是别人的准则。有人说,闲来上网的人大部分是做买卖,出广告的,搞团体,拉选票的,靠会员,收小钱的,还有精神不太正常,工作不得益,身体不健康,在家保姆,被女人抛弃的男人,被男人抛弃的女人,渴望着爱又非常自恋老女人,想出轨又没钱找妓女的卑鄙男人,平日现实中 正常的人在网上表现的非常不正常的,等等等等。想要通过网络找到他们内心缺失的坐标。如果网络能让人做到减少痛苦,增加快乐,我想无论如何,我看到那些过分的言论和毫无意义的帖子我都会泰然处之,因为,我快乐是因为他们能够得到快乐,无论她的言论是受伤的还是低级的,他的大脑是偏激的还是变态的,我们在网上就是为了快乐的点点滴滴,根本没有必要为愚蠢的话题加一个严肃的论证。那才是愚蠢的行为。 人们喜欢界定自我,在自己的行动中找到同类的认同,尽管总是徒劳无益,可这还是人生的某些人的终点。可网络是虚无的,我们终要是在现实中通过自己的所为来活的更加有尊严。 ) x$ Z* Y# f" \$ j+ ~
快乐的人一般都存在着不想让别人活的痛苦的优点。而总是想别人痛苦的人一定活的很痛苦。) Q# R$ m6 s; |9 _, ]& |" p( N% s
一个热爱名声的人把另一人的行动看是对他自己的名声是有利的,那热爱快乐的人也会把另一个人行动看成对自己感官要有利。但理智的人则把自己的行为看做对自己有利。其它的都是附属。
' y. v) r6 u, x" t l% Y一直保持着对别人的事情 不发表意见,因为这样让我的心灵不受扰乱,事物的本身没有什么自然的力量形成我们判断的依据。9 X8 {3 d: k8 ]4 ]
如果我们能做为一个真诚的人去聆听别人的所说的话,进入说话者的心灵,我想这才是最大的快乐。而不是一个童话去嘲笑另一个邪说。
: G, d% J7 j( u, Y/ L# `有时网络象是一个无意义的展览,各种心理表演在上演。而置身在这些表演中最大的我的能力就是欣赏和翻页。每个人都是有价值的就象她们所说的话一样同等价值。让人痛苦和让人快乐是同样 的行为,也都会让予者得到同样的感受。而保持不管别人做什么和说什么,保持自己的善良,你还是你的色彩。. p+ [& j4 P+ A/ V, A7 u' w, Q" I
我认为让人痛苦,和让人感受过分的好处都是同样的没有必要。活自己的。 |