 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛; r' P! A5 p& Z
- x; B+ \$ D8 e1 E& P. y 当2006年,许松乔(Songqiao Xu,音译)的父母申请加拿大移民时,他年方一岁。今天,小松乔已经8岁了,可是他的父母仍然在等待移民签证。 . ?& i" F R! D) s
8 G. l: G6 G7 ?- b加拿大一共积压了近百万份技术移民申请,令每个申请的审批程序长达7、8年,而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过,他们的等待很快就要结束了,可结果并非他们所期望的。
% p# I) H5 V ?8 j# N
4 I. r; m- B1 S! Y, y/ @4 |2 J- ~" l加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案,联邦移民部采取“一刀切”的方法,宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注,而且也给海外移民申请者带来了震动。
( L) d2 [1 \3 {! ]+ e1 k( A- x5 I+ F* i5 }9 m
7 F7 C e3 T' j" N; _+ c9 u) G+ Z, Z! L& u2 F1 e9 u d
0 h: {, d3 L$ z6 ^
这30万人大多来自中国、印度和菲律宾,令他们所困惑的是,自己明明是遵循加拿大法规申请的移民,而且耐心等候了数年,最后的结果竟然如此不公平。
" P7 `6 ]& Y8 \: J
0 b8 [( l0 c; K+ R" Q" l, o
/ d- i: H+ E9 ?( q/ {前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕(Yan Xu,音译)在接受本地英文采访时表示:(新移民政策)绝对不公平。他们苦等了6年,所失去的不仅仅是钱,而且是他们的青春、生活和梦想。3 g0 @3 \2 i2 N3 m8 z; u" o% S
3 Y2 A) a- ]' r) ^5 v
来自中国的另一名申请人李芸(Yun Li,音译)则表示,先来后到(first-come-first-served)是一种普世价值观(universal value),而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾,让后申请的人“插队”,并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧,这么做无疑是非常苛刻的。据悉,李芸拥有包装技术专业的硕士学位,在2007年递了移民申请,至今已等候5年之久。
% s- L8 @+ W( Z8 u
8 S/ E1 s4 s# Y9 u# N! {; t# M
7 M: M% V7 _' n/ I |) I/ ^3 E) ?+ c* ^/ c, Y
移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆(Yuanyuan Dong)一家也是在2007年递的移民申请,为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年,并推迟计划买了新房子,而且拒绝了一份不错的工作。 8 q( G4 n2 z# |$ L
: O3 ]+ M9 f9 e2 @4 g
, Q& ~" y% L0 u5 m- n# b2 O. _
! \! [. f8 u+ P& {& D3 r( {董圆圆坦言,自己一家对加拿大“十分失望”。她强调,移民申请者不仅仅是一个数字,而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货,而是资产。
) o" C3 x% r Q$ ^; h! Q# }; z! o* h
由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者,而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来,他们的电话被打爆,成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头,一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。 $ e. L. v- b! A* h
) W7 K' [+ M" |$ K- R3 T
; M' h) g( ~* G+ Z8 b) I9 ^
- S5 U" S3 v, ^* Y' X2 z( ^ e, f
3 A' W3 d, S+ M( B9 u- S移民申请人或考虑采取法律行动 : C# w8 b7 l- u- f2 ?# i' s# I. J
# B q8 W) y' [5 S2 h0 \; W" z- X* W, H0 H
面对着众多申请人的不满,联邦移民部方面强调,“一刀切”政策虽然很不受欢迎,却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调,移民政策必须服务于本国的经济发展。 0 A/ Y" E. q& Y; _
3 s' S6 K+ B/ Z# [+ ]- G
+ Q( F! \9 O% {7 R
`' e7 ]" X# Q- V康尼在接受本地英文媒体采访时表示,自己理解那30万移民申请人的失望,并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉(regret)。可是,加拿大如果不果断清除积压申请,整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项,用来退还这些人的申请费,而到2014年,本国的移民系统将焕然一新,再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。 ! }; O, n- j6 T- x6 d/ I
' `! J' C$ b6 _! U; O+ L3 q移民部方面表示,被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过,新移民法规很严格,只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人,将被新法规自动地排出在外。- g6 _- i7 o8 L6 G( E$ U3 u
. ]) f7 F7 G! o6 C7 P
鉴于新法规争议太大,影响的人很多,加拿大律师协会(Canadian Bar Association)已成立一个小组委员会,研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请,并将申请案直接清除。
! g1 n( Z9 e C3 {
# g6 s J3 [: r% S+ h小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥(Mario Bellissimo)表示,新法规传递出了一个错误的信息,加拿大政府会竟然奖励“插队者”,这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题,一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝,一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦,不得不退赔数以千计的手续费。" d) U6 }/ G" k. r% H0 n' G
( U" Y6 s, ^( t0 i另一方面,一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年,联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度,也曾导致过一次集体诉讼。此外,下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威,而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资
, X/ [/ } X/ {9 R2 L. E q& K; m% N |
|