有没有这样一种读音现象?

人行明镜中

有些单词两个辅音字母连在一起，比如obvious，county等等，单读单词时，／b／，／v／，／n／，／t／音发得都很清楚，在句子中，／b／和／t／好像就被吃掉了。别的两个辅音连在一起的单词，我也听过老外把其中一个吃掉的情况。这是不是一种英语读音现象？有什么规律吗？
0 I* k; K, }8 ~  E' f5 |

arbo

Yes.

人行明镜中

arbo 发表于 2012-4-16 13:17
Yes.

. ^# h# a8 X, i4 t& _: m5 A2 n

arbo

小妹，找本书看，静一静。我看你太闲了。

suvescape

+ L+ z/ o+ P) _+ Q) q8 z3 t& b
5 }0 k! W" A) p, C6 W0 y- a这是个常见现象：但是我们并不需要刻意这么追求。
$ g( }: \. j/ C8 f( E: F/ `
/b/ 是个比较轻的浊辅音，需要声带稍稍振动。但是在句子中，念快一些，声带没有震动或震动不明显。就成了没有震动声带的/b/;其实就是个口型； 同理，爆破音如/p/，读快的时候也常常把爆破的部分去掉，成了一个口型。 去掉震动的/b/和去掉爆破的/p/其实是同一个口型，所以你听 special 象 sbecial； 就是这个道理。
/ a1 y4 H% k+ H. e$ n  V
/t/ 在单词中吞音比较严重，如imporTTant, coTTon, tiTan中间的T都不发出来，这是美式英语中特有的现象，加拿大人未必有这种口音。

以上虽然都是常见现象，但是我觉得做为外语第二语言的人士，并不需要掌握。因为这些地方并不会影响我们的交流的准确性。

. A; W8 S/ Q3 D0 E8 A& q) j, v- o到现在我越来越感觉到，语调的正确流畅，比一两个读音来的重要的多滴多。

arbo

Thanks a lot, SUV. Always helpful.

人行明镜中

arbo 发表于 2012-4-17 10:13
% M$ @# U! {/ }3 O小妹，找本书看，静一静。我看你太闲了。

人行明镜中

suvescape 发表于 2012-4-17 10:38
1 d" T+ h% q, B8 O# n; k: [5 D这是个常见现象：但是我们并不需要刻意这么追求。
" ]& |9 `( s- l9 l: N7 N$ m$ j' A
3 s1 t& T2 w& K' D* t  |3 }  W/b/ 是个比较轻的浊辅音，需要声带稍稍振动。但是在句 ...

5 L: w! j; {0 ?9 p3 |只是遇上了，就上来问问。

麓山枫叶

英语语音学上称此现象为“失去爆破”Loss of Explosion

人行明镜中

麓山枫叶 发表于 2012-4-20 22:38
英语语音学上称此现象为“失去爆破”Loss of Explosion

3 Z9 ~4 M: H+ |" I  M7 y! N- h

blueskyzhang

顶下，不错，受益非浅

人行明镜中

blueskyzhang 发表于 2012-4-21 19:31
顶下，不错，受益非浅

% E& ^# u5 ~; T' w5 F; h我也从其他网友的答复中获益。