有没有这样一种读音现象?

人行明镜中

有些单词两个辅音字母连在一起，比如obvious，county等等，单读单词时，／b／，／v／，／n／，／t／音发得都很清楚，在句子中，／b／和／t／好像就被吃掉了。别的两个辅音连在一起的单词，我也听过老外把其中一个吃掉的情况。这是不是一种英语读音现象？有什么规律吗？
2 h! A5 [: ]* u. z" O* Z
! c5 I! m  {  G8 c* X, \

arbo

Yes.

人行明镜中

arbo 发表于 2012-4-16 13:17
; J0 S" y4 _- V/ DYes.

arbo

小妹，找本书看，静一静。我看你太闲了。

suvescape

这是个常见现象：但是我们并不需要刻意这么追求。

/b/ 是个比较轻的浊辅音，需要声带稍稍振动。但是在句子中，念快一些，声带没有震动或震动不明显。就成了没有震动声带的/b/;其实就是个口型； 同理，爆破音如/p/，读快的时候也常常把爆破的部分去掉，成了一个口型。 去掉震动的/b/和去掉爆破的/p/其实是同一个口型，所以你听 special 象 sbecial； 就是这个道理。
/ T7 g8 I  Z* Z0 H) J* c* G
2 d! a" x0 M: ?" _2 v4 C/t/ 在单词中吞音比较严重，如imporTTant, coTTon, tiTan中间的T都不发出来，这是美式英语中特有的现象，加拿大人未必有这种口音。
! T6 x9 ]% r  H2 I8 T! W
以上虽然都是常见现象，但是我觉得做为外语第二语言的人士，并不需要掌握。因为这些地方并不会影响我们的交流的准确性。

/ C) t3 ~% j) D1 m* J到现在我越来越感觉到，语调的正确流畅，比一两个读音来的重要的多滴多。

arbo

Thanks a lot, SUV. Always helpful.

人行明镜中

arbo 发表于 2012-4-17 10:13
小妹，找本书看，静一静。我看你太闲了。

! @" y+ r4 U1 G: U, S- s9 @# O

人行明镜中

suvescape 发表于 2012-4-17 10:38
6 A2 }1 x' W: i6 g  [6 H这是个常见现象：但是我们并不需要刻意这么追求。

: ]& ^" V2 ]5 w0 S/b/ 是个比较轻的浊辅音，需要声带稍稍振动。但是在句 ...

只是遇上了，就上来问问。

麓山枫叶

英语语音学上称此现象为“失去爆破”Loss of Explosion

人行明镜中

麓山枫叶 发表于 2012-4-20 22:38
5 h0 _) P  c8 a2 U* X& A+ K英语语音学上称此现象为“失去爆破”Loss of Explosion

1 Q- C8 ]. N  ?$ o, `8 b( i

blueskyzhang

顶下，不错，受益非浅

人行明镜中

blueskyzhang 发表于 2012-4-21 19:31
, ^3 b6 P$ p- E. n% U  e/ d5 k5 P6 w顶下，不错，受益非浅

6 \$ d+ X/ u. s/ r( V5 n+ z9 e我也从其他网友的答复中获益。