老镜头 NIKON35-70 效果.

十年移民路_

% Q) U5 I, ]; {$ E8 t



* n! D( L& H8 R9 ~( W
5 q4 M3 \. I: O
8 c4 {+ |; o5 R. R2 C% m$ d% @& V
) ?6 S) I& l5 f5 T7 y8 `

eggs

4 s, U6 Y. w' d) `8 w
" t8 z. J- ~! U! T" y/ j8 J

pig and Cat

yliangca

恭喜十年入牛头不过不带这么玩的，这让24－70情何以堪

廿二月

好、、、、、清晰、、、、、、

十年移民路_

yliangca 发表于 2012-4-8 02:35
. a& ~9 P, Y. f* J( [7 N6 E8 _恭喜十年入牛头不过不带这么玩的，这让24－70情何以堪

2 p0 N; s2 r8 g; v+ g9 @0 V% K俺这是老牛，你那是新牛，那个头啊，那重量，那价钱啊，我玩不了新牛。把老牛牵出来了，哈哈哈

anne

某人的找打作品

十年移民路_

anne 发表于 2012-4-8 17:12
某人的找打作品

什么意思,请明示!

酷暑严寒

十年哥就喜欢玩老头。。。
0 z- _4 x# x5 _9 b7 R& A: |+ {
6 r4 V, w0 V+ y. e) W& x* Y这个头好像还真不错！ 第一张眼睛那张， 感觉有些跑焦， 是不小心对到眉梢上去了， 还是对到眼睛上， 结果跑掉了？  如果是后者， D700应该有跑焦微调功能， 可以调调看看。

蓝雨幽可

这头我也用过，后来感觉大多数时候还不如用50定焦，用了几个月后就出掉了。35-70 2.8是好镜头，最大优点就是作为中焦原厂2.8变焦，素质好价格便宜。主要缺点就是焦段小尴尬。用50mm走两步就把35-70的视野都覆盖了。28-70实用性高很多，但是AF-S 28-70 2.8D至今还要千余元,光学素质并不比35-70好多少...

十年移民路_

酷暑严寒 发表于 2012-4-9 08:26
十年哥就喜欢玩老头。。。
4 G* @5 Z* w& A4 j) ]2 ?& e& N8 @" ~
" s) O/ I9 [' `) Q' H  e这个头好像还真不错！ 第一张眼睛那张， 感觉有些跑焦， 是不小心对 ...

眼睛那张， on purpose 对到眉梢上, just want to see the detail of hairs.
$ B. Y4 s# a$ G- \' ?9 G, L" O5 G

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2012-4-9 12:24
这头我也用过，后来感觉大多数时候还不如用50定焦，用了几个月后就出掉了。35-70 2.8是好镜头，最大优点就是 ...

, `& I% D. Q8 Q  D5 nyes, you are right. This lens is much cheaper than 28-70/2.8D, with a very comparable picture quality. I have been keeping it for a quite long time.

6 b  t( Y- K3 [" C& x! [2 WBTW, I sent you a message, got it?

gotham

老头好片 顶一个！