罗姆尼预算案与社会达尔文主义

get8686

　　新浪财经讯 北京时间周四凌晨消息 BusinessInsider博主，奥巴马的坚定支持者Robert Reich周三撰文称罗姆尼的预算案几乎是不加掩饰的社会达尔文主义，以下为其博文。
5 r- k- X  q1 O$ E8 J- {/ t
　　今日共和党初选结果还没有完全确定，但奥巴马总统已经等不及了。他通过强烈抨击罗姆尼预算计划方式为其2012年大选活动拉开帷幕。
/ \% O) T! ^) o) ~$ m4 v
- t# r! a/ X/ N: H7 \/ i2 O4 p　　罗姆尼热心支持的共和党的预算案每年可让美国的百万富翁少缴至少15万美元的税收，但减少了政府在医疗补助计划、联邦医疗保险、食品券、交通、儿童营养、大学教育基金以及其它几乎所有低收入家庭赖以生存的政府补助计划的开支。

7 m& P' u! c7 h$ p" }- J　　奥巴马总统应该这么说，表面看罗姆尼的预算案是为了降低赤字，但这一预算案在本质上几乎是不加掩饰的社会达尔文主义。
6 [8 m& M& K, p. H/ n' U3 |
. W' Y! a; H, j! m6 q　　我们将在未来几个月听到更多有关社会达尔文主义的辩论。它在19世纪后期曾是保守派的信条，当年的统治者允许流氓大亨向政府官员行贿，在那时，到处是血汗工厂、城市贫民窟散发着臭气，大多数美国人生活在贫困之中。

, l" A1 j  B; l+ a3 ^$ @　　社会达尔文主义者将“适者生存”(实际上达尔文本人从未使用过这一词汇)的概念应用于社会。它最初的信徒是耶鲁大学教授威廉-格雷厄姆-萨姆纳(William Graham Sumner)。
0 g/ {9 N( \1 w" r  L
, L: M- N7 C) z! @5 p$ s9 R　　萨姆纳在他的经典著作《社会各阶级之间关系》(1883)一书中写道：我们应该懂得我们只有两个选择，一是自由、不平等以及适者生存；二是不自由、平等、不适者生存。前者推动社会进步，让社会上最优秀的人受益，而后者则让社会退步，对愚笨的人最有利。
7 Q$ Y% p/ ^) G& E/ B% ^, g; Q+ \
% v- f# w0 K! T+ {6 Q4 f( i　　还有什么能够比这句话更好地描述共和党的信仰？     (明煜)

1 p. ]9 u3 ^8 n3 Q, k

有事您说话