Nokia 6210c，手机党随性乱拍

amybear

2 p% b9 G; D9 t, _
Nokia 6210c，是500万像素，有xenon闪光灯的手机，当时买它就是因为这个不同于其他手机的闪光灯。

/ a  s0 I, L( b8 A手机拍照非常方便，随到随拍，是我这种非摄影爱好者，记录身边平常点滴的利器。
/ `& w  ]1 s# [- n
! L  j1 _9 t. Z, V1 \$ s( l在桥上拍的桥下的石滩，石头上彩色颜料写满了人们的祝福。要是在中国，感觉人们没有这么好的艺术性，会特地各自自发地买彩色颜料来装点这样的地方。
' b( @9 v$ r& V
0 `/ M  K- T, T! s% A; I- M) N
' g6 G% T) J! u6 A还是桥上拍的


% k/ c& `3 F1 g$ O# W8 `一座教堂，有人知道是哪儿吗？嘻嘻

0 v9 k4 d, ]3 F% K5 G
8 J9 f, P, s! |5 ^& r- C有人去过这儿吗？某大学里哦，其实实地比我拍的照片要美。
" W1 N9 q) y3 t; }: E. g

这张的效果不是太好，拿来充数，嘻嘻
- u) |- @( |0 A& z5 x$ J& J

/ F  }6 L" a8 W2 ~2 q( I好幸福的小窝，谁家有啊？
" D) B. p6 `6 @% T$ L

! o; j$ @) u  ^, X- C3 K- ~金色的树

gotham

好片,好手机!

新手上路O

欣赏学习了。

highbury

照片不清楚啊

amybear

gotham 发表于 2012-3-19 21:30
1 P3 ^, b4 Q1 o) H2 a1 {* N好片,好手机!

' t: i; p! Z6 r谢谢鼓励

amybear

新手上路O 发表于 2012-3-19 21:41
* M0 ?, Z* j5 `& I: e2 L% j3 \" b欣赏学习了。

随便看看，基本都是随意拍哈，博大家一笑

amybear

highbury 发表于 2012-3-19 21:45
照片不清楚啊

拍远景，的确清晰度欠佳，毕竟只有500万像素，而且我为了传上来方便，只保存90%jpg，难免损失不少。但是我觉得这个手机的色彩还不错，我只是稍作调整。明天再发点。

highbury

呵呵，别在意啊，我就随便说说

新手上路O

amybear 发表于 2012-3-19 21:58
; W! M# x. O7 l3 F+ Z2 K' T拍远景，的确清晰度欠佳，毕竟只有500万像素，而且我为了传上来方便，只保存90%jpg，难免损失不少。但是我 ...

# c, T1 v7 O! v
1 V+ Q9 v' ~6 G! d4 e( ?7 S太多细节的图变小图后都有不清楚的感觉，其实原图应该好多了。局部特写图就没太多问题。挺欣赏的。

amybear

highbury 发表于 2012-3-19 22:26
4 \+ a! M, n" y1 i+ T5 E呵呵，别在意啊，我就随便说说

% Y# ?! g7 v. Y非常喜欢你的点评，很中肯，希望以后买个更好的手机用来拍更好的照片哈

amybear

新手上路O 发表于 2012-3-19 22:32
太多细节的图变小图后都有不清楚的感觉，其实原图应该好多了。局部特写图就没太多问题。挺欣赏的。

嗯，我还有几张图没处理，明天我发清楚点的看看

NTSC

画质当然没法跟单电或者单反比较了,但我觉得锐度太强烈了点.

新手上路O

NTSC 发表于 2012-3-20 09:14
5 @$ T- R& I; R* M; R4 L' R画质当然没法跟单电或者单反比较了,但我觉得锐度太强烈了点.

请问老大：是不是锐度要和片子的意境结合起来才对呵

amybear

NTSC 发表于 2012-3-20 09:14
% Q! h( {' y" e画质当然没法跟单电或者单反比较了,但我觉得锐度太强烈了点.

" h8 [9 u+ e+ c2 P( i- [: S+ ?5 y" P嗯，我用了锐化，看来下次少用，晚一点再发几张。谢谢

酷暑严寒

LZ 拍的不错。
5 y) |, H! I1 \7 a1 M
看来单方的市场份额会急剧降低 ~

amybear

酷暑严寒 发表于 2012-3-20 11:31
2 k5 N# D6 y% DLZ 拍的不错。
+ Q0 O+ m8 ~' [& O2 X* |9 Y/ \
看来单方的市场份额会急剧降低 ~

应该不会吧，质的差别还是很大的。手机只能作为日记性随拍用，如果手机拍照应该是摄影兴趣的启蒙老师，随着时间的推移，对摄影的兴趣逐渐浓厚，也许就会像器材党转变，其实会更加促进器材的发展吧。

amybear

酷暑严寒 发表于 2012-3-20 11:31
" Z& k. T$ {- i4 r! Q) HLZ 拍的不错。
- D7 f' t% b8 ?
1 M" ]" O+ ]( n( g看来单方的市场份额会急剧降低 ~

应该不会吧，质的差别还是很大的。手机只能作为日记性随拍用，手机拍照仿佛是摄影的启蒙老师，随着时间的推移，对摄影的兴趣逐渐浓厚，也许就会像器材党转变，其实会更加促进器材的发展吧。

浪里黑条

手机真不错，比我的相机还强。

amybear

浪里黑条 发表于 2012-3-20 13:12
手机真不错，比我的相机还强。

拿我的手机跟你的相机换?

amybear

5 q# R; h! J, f  F
& ?& T( ]0 l7 H& B! {
; w+ h' }* f+ {3 a2 t8 @
1 D+ I0 d! [4 x
  [% p  m- c. _7 p4 w
; f$ u& t  ]3 }
* v- D5 [  k- Q: _
- f$ e4 V+ }' V2 b- r- @1 n0 ~+ _
. c5 q, X( b5 ~9 d

amybear

9 G1 B$ R; Q- [, c9 u5 ]
& o8 _5 ~4 p. c" p8 Y) l( |


* z/ Z2 Z( J; z
) q) c! R, m  Y, j* f& @2 b

4 Z+ i1 g' ]1 V2 _/ F) D6 R$ I


- {/ ?% [$ T( A: P3 p$ a! |

竟陵残雪

看片首先看构图，色彩，用光，再看细节，聚焦，锐度，意境。毕竟是手机作品，随性而拍，已经很不错了，只是锐度有些扎眼。

amybear

3 `  y' \4 [+ s1 ~3 Y

竟陵残雪 发表于 2012-3-21 07:55
& m: a% r6 F- b  O1 ]看片首先看构图，色彩，用光，再看细节，聚焦，锐度，意境。毕竟是手机作品，随性而拍，已经很不错了，只是 ...

5 ]! \! `! p/ ]: i3 k/ Y$ I可能跟我的显示器有关，我用的很差的一个8.9寸netbook，为了保护眼睛屏幕亮度调到最低了，所以我机子上看还行的，到了你们高档显示器上看，就很锐了，唉
7 l3 O) V3 U* `) Y0 n看到你的回复，我吧屏幕亮度调大，果真是非常刺眼，以后的图片我会把屏幕亮度调到中，再做处理

scuba1995

+ S1 Y6 Z5 X5 R  w7 @很好的LOMO风格，比那些玩兔子的强

NTSC

amybear 发表于 2012-3-21 08:41
# m: ]1 _( s9 N可能跟我的显示器有关，我用的很差的一个8.9寸netbook，为了保护眼睛屏幕亮度调到最低了，所以我机子上 ...

4 g1 g3 k  z  T期待更多好片!

amybear

scuba1995 发表于 2012-3-21 13:03
  |; f7 G2 c, K3 z很好的LOMO风格，比那些玩兔子的强

; J2 ?* E3 ?/ w( Z( b/ q我很想潇洒地说，什么LOMO，什么兔子，于我都是浮云
4 Y1 j/ I0 ?' O8 M6 i
5 p  @7 d, o4 K" y) v可实际上的我，连这2个词指的到底是什么都不知

amybear

NTSC 发表于 2012-3-21 13:38
期待更多好片!

/ j5 r7 B) |% X$ p" U谢谢鼓励，我把压箱底的都翻出来了，实在没几张拿得出手的。
; H# O. n4 V! I4 M等天气好了，我得拿着手机去公园，好好研究一下功能，一些关于曝光啊，调焦距的功能都没用过，都是靠的自动功能照的。主要是我一点也不懂那些东西，照成这样，真觉得有些对不起那些美景。

scuba1995

amybear 发表于 2012-3-21 14:27
- I9 a% s* r! s3 F, p5 i我很想潇洒地说，什么LOMO，什么兔子，于我都是浮云
  n/ d: g5 ~& `2 g0 [
可实际上的我，连这2个词指的到底是什么都不知{:5 ...

你不需要知道。知道那些都是浮云就行了

小小绿草

好！

Rainbowjj

不敢相信是手机拍的！