 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
卡加利无家可归基金会周一发表的报告显示,本年度卡加利无家可归人数,比2008年的调查减少11.4%,是自1992年以来首次录得跌幅。当局认為,数字证明卡城处理无家可归政策奏效。另外,本省数个城市的同类数字,也有相若的趋势。8 O h6 m( f+ r: w% s
刚在1月18日一天内完成的2012年无家可归点算调查发现,本年度露宿街头及入住本市约85家庇护所的人数為3,190人,比2008年的3,601人少,也比原定预测的4,200人低。这跌幅,跟过去20年几乎每两年上升20%的趋势有显著分别。
$ P* t& [9 b9 L' p/ S$ o 基金会主席兼行政总监里克特(Tim Richter)说:「这数字指出,目前的10年计划切实地行之有效,在目标之内。」他又相信,省府近年多建可负担房屋起到作用。
; ~/ q! D1 v0 W0 M数目仍属全省之冠
# p$ w# [# Z% ^- v0 h# N 有关数字又跟省人力服务厅的数据一致。该服务厅的数字显示,去年另一机构救世军减少189张紧急庇护所的床位,原因或跟需求减少有关。此外,自2009年省府推行处理无家可归10年计划之后,爱民顿、列必殊(Lethbridge)、麦梅利堡(Fort McMurray)的整体无家可归者问题都得以舒缓,当中列必殊更录得74%的跌幅。报告又发现,街头露宿者数目大减,由2008年的569人减少至今年的64人。基金会又指出,相信当日的64个露宿者是长期无家可归者,而由於调查当日的气温极之严寒,因此其餘不定期露宿者可能暂住避寒中心。不过,基金会也指出,卡城仍然是亚省最多无家可归者的城市,按比例计算更达到63%。
o* S/ D, _ b7 @1 D 报告认為,卡城经济及就业状况相对良好,衍生这方面的问题,情况令人关注。里克特指出,廉租房屋不足,减弱低收入人士的住屋负担能力。他促请市府考虑「地库套房」,并说:「毫无疑问,这方式便宜又快捷地解决问题,当然不可只靠它,但会是一重要元素。」
) @. m2 k$ {$ {5 o 亚省的出租住宅单位约在3.4万个水平,比2009年少约1,300个。由於每逢卡城百业兴旺,租屋空置率就会下降,因此情况近乎是「死症」。
5 Q2 {4 s$ n- [" f0 b; Y建议增加廉租屋
- Q5 Q' K6 X5 y3 O0 ^, a" G. n 而基金会跟卡加利大学社会工作系合作的另一份研究显示,卡城有无家可归危机的人数远比估计低,只有约7.2万户接近无家可归,是基金会预测的一半。* j- j# y3 d3 J# I: h* m: ^
里克特又表示,省府再直接增拨资源,未必能处理整体无家可归问题。他说:「我们期望省级和联邦政策有所改变,例如应有更多由社区作主导的计划,可以获政府支持。」+ R" Y6 v& T' o
卡加利市长南施(Naheed Nenshi)认為,这数字是一个「好开始」。
6 d" M% ^# ` [7 H3 _# L 就上月的调查,基金会将在今年4月份发表一份更详细的报告。基金会又计划在夏季作另一次点算,以便分辨本市冬、夏季的无家可归问题。
$ b& M( l! \- s. }" p 卡城希望於2018年1月之前,解决无家可归问题,意即无一市民或家庭,要露宿街头或入住庇护所超过一星期,而是入住可负担及具持续性的房屋,成為社区一分子。& o/ P- R3 }, h6 E, F. f1 J
7 e4 ] g' X$ c: M# d9 c
& X* S4 C4 o- z" [( T0 N1 B. Q
(新闻来源:星岛日报) |
|